Чому дівчата люблять, коли їх беруть силою? Якщо вона не дасть мені добровільно, я візьму її силою Вона не дає бере силою

Задумайся, в якій мірі твій зріст в пікапі залежить від того, що говорять тобі дівчата? Чи часто твоє поведінка в стосунках залежало від твого бажання, думок і планів, а від того, що вселила тобі дівчина? Питати чи надалі дівчину про її бажаннях, про секс? Більшості з нас, хлопців, доведеться з жалем визнати, що нерідко причини наших вчинків продиктовані не своїми бажаннями, а народжені в голові жінки, яка перебувала в той момент поруч. Більшість чоловіків з дитинства звикла вважати жінок такими ж людьми, якими є і ми, чоловіки. Нам прищепили звичку слухатися маму, бабусю, вчительку в школі, приймати їх думки і бажання за свої, а часто навіть ставити вище власного бажання чи потреби.

Не думай, що я не люблю жінок або вважаю їх гірше за чоловіків. Зовсім ні. Я люблю жінок, дуже люблю, інакше б ти не читав зараз ці рядки. І саме ця любов поволі рухає чоловіком в прагненні пізнати суть жіночої поведінки, розгадати його загадки і таємниці, дізнатися всю правду. А сумна правда полягає в тому, що той, хто в стосунках в усьому слухається представниць прекрасної статі, записується ними в слабаки і дуже часто має великі проблеми в особистому житті. Пай-хлопчика дівчата ніколи не забажає так само сильно, як самостійного впертого, що грає за своїми правилами. Прикладів тому безліч.

Жінки бувають розумними і дурними, бездарними і талановитими, як і чоловіки. Що б не говорили про смішний жіночу логіку, багато жінок дадуть тут фору будь-якому чоловіку. І це правда. Але! І тут я, сподіваюся, не розкрию для тебе таємницю, а просто зведу до єдиного знаменника все, що ти сам помічав в жіночому поведінці, словах, примхах. Звертав ти коли-небудь увагу на те, що навіть найрозумніші і найталановитіші люди втрачають весь свій розум, коли справа доходить до сфери особистих взаємин? Чому розумний, начитаний і логічно непогрішний ботанік і його жіночий синонім - зубрила, дівчина, яку називають «синя панчоха», стали для молоді символом невдачі в особистому житті? Те, про що я зараз говорю, відноситься і до нас, хлопцям. Але для милих дам це особливо характерно.

Головна помилка чоловіків

Одна з найперших помилок починаючого пікапера полягає в тому, що він переносить властивість жіночої розумності і рівності чоловічої статі зі сфери побутових і офіційних відносин на любовну стезю. Недосвідченій людині здається, що кращим способом дізнатися бажання людини, його готовність до того чи іншого твоєму вчинку стане прямо поставлене запитання. У звичайному житті - так. Але не в справах любовних. У цьому причина багатьох провалів в процесі спокушання. Ти починаєш питати думку дівчини, прислухатися до її відповідей. При цьому покладатися на логіку і думаєш, що якщо дівчина пішла з тобою на побачення і ти їй подобаєшся, то на твій закономірне питання, чи можна її поцілувати, вона повинна відповісти ствердно. Яке ж жорстоке розчарування чекає на тебе, якщо ти поводишся так! У більшості випадків відповіддю на подібне питання стане категоричне «ні». Таке твоя поведінка може стати в подальшому серйозною перешкодою на шляху до сексу, наприклад, після ряду побачень ти запрошуєш подругу до себе додому і заявляєш, що пора б зайнятися сексом. Ти-то думаєш, що справа на мазі, раз вона з тобою зустрічається, і на твоє пропозицію зробити приємність один одному і зблизитися ще більше твоя пасія однозначно погодиться. Замість цього ти отримуєш дзвінку ляпас або чуєш обурений вигук: «Ти що! Я не така!" У кращому випадку тобі з докором повідомлять, що ще рано і ти відчуєш себе жебраком, над простягнутою рукою якого підтримали сто доларів, та так і не кинули.

При цьому дівчина буде хотіти поцілунків, сексу і спілкування абсолютно так само сильно, як і ти, але в питаннях інтимних відносин природа сильно спотворює її поведінку і логіку. У крові вирують гормони, що приймають форму гордості, недоступності, флірту і тому подібних жіночих штучок. Насправді все це націлене на притягання і відторгнення одночасно. Природа тим самим перевіряє тебе на міцність, наявність чоловічого стрижня, самостійність, здатність брати перешкоди. Від самця чекають сили і рішучості, самка ж в цій грі - видобуток. Хіба в природі хтось запитує думку жертви? Ні. Діючи не за своїм натхненням, як сильний самець, а клянчити дозвіл поцілувати дівчину, ти ставиш себе на її рівень, знижуючи свій. Господар не стане питати дозволу на що-небудь, а просто візьме.

Чи не питати, а робити

Якщо ти думаєш, що твої «нахабні» спроби цілуватися або зайнятися сексом розлютило дівчину або змусять її рятуватися втечею, то мені шкода тебе, сексу тобі ще довго не бачити, як своїх вух. Безумовно, деякі дівчата відреагують на твої залицяння негативно, однак при правильній підготовці грунту і красивому залицянні досить скоро стратегія «діяти, не питаючи дозволу» приведе тебе до успіху в спокушанні. Якщо ж ти будеш ходити з простягнутою рукою, випрошуючи сексу як подачки, то пощастить тобі хіба що випадково.

Ну-ка швиденько згадай пару-трійку історій, де героїня була б в дикому захваті і порушення від персонажа, постійно запитував її думку і благального про поцілунки. Не виходить? Таких історій немає. Світ повний любовних байок про хлопців, які змушували дівчат відчувати себе справжніми жінками, пробуджує всю їх ніжність, і жодного разу ці герої жіночих мрій не питали дозволу на те, щоб цілувати, роздягати або чіпати дівчину.

Таким чином, постійно радячись з партнеркою по приводу відносин і цікавлячись, чи можна зробити так-то і так-то, ти однозначно рано чи пізно потрапиш в категорію невпевнених у собі маминих синочків, милих хлопчиків, з якими дружать і дозволяють носити портфель по дорозі зі школи. Але тебе ніколи не побачать в еротичних мріях, чи не будуть перешіптувалися про тебе з подругами. (Набагато більше про спокушання ти можеш дізнатися, почавши читати книгу «the game» by Neil Strauss.)

висновок

Сподіваюся, ти виніс корисний урок з усього сказаного. При догляді головним показником правильності твоїх вчинків відносно дівчини повинні бути не її слова, а твоє відчуття комфорту і слухатися в першу чергу ти повинен його. У більшості випадків, коли тобі добре і весело, супутниця поруч з тобою відчуває дуже подібні емоції. І навпаки, якщо поруч сидить діжа з кислою фізіономією, бажання цілувати її або тягнути до себе у тебе не виникне. Чинячи опір твоїм приставанням, але не йдучи геть, погоджуючись на нові зустрічі з тобою, жінка дає тобі карт-бланш, жадає побачити твою рішучість, то, як ти хочеш її і чи можеш ти вести її за собою. І якщо ти не будеш питати, а впевнено поведеш її за собою, то одна віддасть тобі і руку, і серце, і тіло.

"Примхливі і розпещені хлопчики займаються насильством постійно. Інша справа, що дівчатка мовчать. Хоча б тому, що якщо ти примхливий, розпещений, і у тебе впливові батьки, дівчинка нічого не зможе довести і зробити"

З Костею ми дружимо з 11 років. Костя із забезпеченої сім'ї. Мама - головлікар лікарні, тато з утворенням МГИМО. Костю теж хотіли туди віддати, але він активно пручався і пішов на хімфак МГУ.
Кості везе з дівчатами.Взагалі, Костя прикольний. Він може так розповісти банальний анекдот, що смієшся і витираєш сльози рукавом. Він захоплюється фотографією і ми часто виїжджаємо з ним в Підмосков'ї, фотографувати. Він знаходить цікаві місця, якісь старі маєтки, покинуті будинки.

Вчора зустрічалася з Костею, обговорювали дівчину, яка йому зараз подобається. Костя в ній сильно зацікавлений: дівчина статусна, красива (довгонога блондинка, такі Кості завжди подобалися), але при цьому скромна і сором'язлива, вчиться на журфаку МГУ. Костя вважає, що сором'язливість - це така тактика залучення чоловіків. Каже, що на таких зараз особливо клюють, пробивні блондинки зараз не в моді.
- Я її ревную так, що зуби зводить, - відверто каже Костя - а вона ніби не розуміє цього.
- Вона грає зі мною, а я не люблю коли довго грають, - продовжує Костя.
- Так чого вона хоче? - питаю я.
- А хто її знає. Вона мене і з подружками познайомила, і ми гуляли, тримаючись за ручки, як двоє закоханих. Але я ж чоловік, я так довго не можу, розумієш? Ми люди дії, ми не будемо довго гуляти, тримаючись за ручки. А коли я починаю натякати їй на секс, або переходжу до конкретних дій, вона відморожуватися. І скільки я так протягну?
- А що ти впёрся в неї? Перемкни увагу на інший об'єкт, якщо дівчинка в тому віці, коли їй потрібніше прогулянки з тобою під руку, а не ліжко. Може, вона взагалі хоче більше подружкам тебе показати, а не бути з тобою?

І тут Костенька переводить погляд з телевізора на мене, червоніє і каже свистячим пошепки:
- Тобто, вона мене обманює? Тоді мені доведеться її перевірити на вошивість.
- Це як? - питаю.
І тут на добродушному обличчі мого друга і непоганого хлопця виникає бридка посмішка, якої я ніколи раніше не бачила, і він каже фразу, після якої моє бачення цього світу похитнулося.
- Якщо вона не дасть мені добровільно, я візьму її силою, - сказав мені мій друг.
А потім Костя відвернувся з байдужим виглядом, ніби це для нього було нормальним явищем.

Я повернулася додому, і мене переслідував цей його голос: "Я візьму її силою".

Я подумала, що невже я завжди не так оцінювала злочинців? Для мене насильник - це такий злісний дядько-маніяк, типу ексгебіціоніста, який захоплюється тим що псує дівчат, і якого треба тримати або в тюрмі суворого режиму, або в клітці, і показувати маленьким хлопчикам, щоб не брали з нього приклад. А тут виходить, що насильником може стати хороший хлопець, мій друг, тому що думає що дівчина його обманює.

Чоловіки, невже від нерозуміння до насильства один крок? Невже вчинити злочин легко?
Жінки, чи стикалися ви з подібним явищем? Чи вважаєте ви, що в будь-якому чоловікові живе насильник, навіть якщо він добрий, милий і чарівний?

Олена М. Москва

Олена Малахова

Сексолог, психотерапевт

Ви не знаєте, чому особливою популярністю користуються фільми з елементами сексуального насильства? «50 відтінків сірого», «Щоденники німфоманки», «Зв'яжи мене» - на прем'єрних показах в кінотеатрах аншлаг. Сама була на одному з них заради професійної цікавості. Серед глядачів були люди різного віку, але переважно жінки. Чому ж тема сексуального насильства така приваблива для них?

Консультуючи самих різних пацієнток, я виявила, що для кожної другої з них сценарій сексуального насильства був актуальним і бажаним. Чому? Вони й самі не могли цього пояснити. Просто їх це збуджувало. Але саме поняття «насильства» вони трактували по-різному.

насильство понарошку

50 відтінків

Жінки, які приходили в кабінет до сексолога зі своїми проблемами, хотіли б підкорятися чоловікові як в звичайному житті, так і в ліжку. Але їх пристойні, ліберальні і сучасні чоловіки, як правило, не могли їм цього дати. А звичайний секс в традиційному варіанті здавався цим дамам прісним.

Ті, кому підпорядкування в сексі за смаком, мають певні особливості психосексуального розвитку. Здебільшого це інфантильні жінки, які специфічно проходять стадії розвитку своєї сексуальності і застряють на платонічної фазі (етап закоханості, духовної близькості). Вони не уявляють, чого хочуть від сексу і відносин.

Їх модель поведінки формувалася в умовах суворого виховання в батьківській родині і різних табу. Як правило, це дівчатка, які виросли в умовах емоційної депривації. Сім'ї такого типу називаються закритими. Вони не обмінюються інформацією з іншими спільнотами, уникають будь-яких контактів, зводячи їх до формальних, і ретельно оберігають внутрішній простір сім'ї від втручань ззовні. У таких сімейних системах існують свої правила і сувора ієрархія влади. В результаті численних заборон і замовчувань у дівчинки відсутня правильна модель сексуальної поведінки або вона сильно спотворена. Головне послання батьків дитині - «будь слухняною дівчинкою», що вона з успіхом і реалізує, ставши дорослою. Вона хоче слухатися, підкорятися. Біль, насолоду і любов спаяні в єдиний конгломерат у таких жінок. Ні болю - значить, немає любові.

секретарка

Часто жінки, фантазуючи про насильство, плутають поняття. Насправді вони хочуть не справжнє сексуальне насильство, а грубого, експресивного сексу. Згадайте австралійський фільм «Маленька смерть», де героїня однієї з історій просила свого чоловіка, взяти її силою. А коли він найняв для цього акторів, переодягнених в грабіжників, вона злякалася і пішла назад.

Чим відрізняється сексуальне насильство і грубий секс з елементами насильства? Насильство - це секс з примусу. А коли ваші фантазії реалізуються, нехай навіть містять елементи хардкору, то це секс за взаємною згодою.

Коли ми говоримо про субкультуру БДСМ, тут взагалі не йдеться про сексуальне примус. Навіть є особливий знак, що позначає «стоп» - я більше не можу, зупинись. Забавно, що в групової психотерапії теж є такий зупиняє знак. І ведучий на першій сесії обов'язково повідомляє про нього. Він використовується в тому випадку, якщо учасник ще не готовий про щось говорити, тема для нього занадто болюча. Існує ряд правил, чітко регламентують поведінку «пана» і «підлеглого».

Наскільки нормально мати такі пристрасті і переваги в сексі? Все залежить від вираженості проявів. Якщо мова йде про елементи насильства - наручники, шльопанці по сідницях і інший фетиш, то це скоріше гра, яка дозволяє урізноманітнити багаторічні сексуальні відносини. Якщо ж жінці подобається, коли її б'ють, витончено катують, і без справжньої болю вона не може отримувати задоволення від сексу, то мова вже йде про сексуальне відхилення.

Насильство по-справжньому

червоні Шапочки

Згадаймо сюжет: маленьку дівчинку мама наполегливо відправляє в ліс одну і надягає їй на голову червону шапочку, щоб вовк точно її помітив. А дівчинка йде одна по темному лісі до бабусі, яка живе на околиці з відкритими дверима в очікуванні пригод ...

Психологічної трактуванням цього сюжету займалися багато психотерапевти, психоаналітики і навіть сам Ерік Берн. Прихований зміст цієї казки полягає в тому, що «Червона Шапочка», порушуючи офіційні заборони, провокує чоловіка на агресію і негарні вчинки, як би напрошуючись на покарання. В результаті чоловік, він же «вовк», ведучись на провокацію, сам стає жертвою мисливця.

Сценарій «Червона Шапочка» відноситься до одного з проявів віктимності. Віктимна (від лат. Victim - жертва) - поведінка, яке автоматично поміщає вас в зону ризику, робить жертвою зовнішніх обставин. Найчастіше це провокативне поведінка відтворюється на несвідомому рівні. Саме ці жінки найчастіше стають жертвами реального згвалтування. Звичайно, звинувачувати жертву - страшний гріх (вона мала право гуляти в будь-який час, будь-де і будь-в одній тільки шапочці), і все засудять і навіть покарають насильника. Ось тільки жертві від цього легше вже не стане.

Витоки такої поведінки, звичайно ж, закладаються в сім'ї. Як правило, «Червоні Шапочки» - це дівчинки, що росли без батька, а мама була настільки стурбована пристроєм особистого життя, що не чула, як би спровадити дочка «лісом». Відповідно, дівчинка не змогла в родині отримати любов і увагу і сформувати правильних моделей поведінки. Тому «Червона Шапочка» навмисно привертає до себе увагу. В її уявленні є два досить прямолінійних поняття про любов: «любити \u003d бажати» і «любити \u003d жаліти». Тому не обійшлося в цій казці без горезвісного трикутника Карпмана: жертва, переслідувач, рятівник. Жертва - це «Червона Шапочка» (жінка,

«... Справа в тому, що 7 років тому загинув мій чоловік, є дитина. Я працюю, добре заробляю, коротше самостійна, ні в кого не потребую. Так вийшло, що всі ці роки ні з ким не зустрічалася, не дивлячись на те, що Я дуже багатьом подобаюся і добре виглядаю. Якось тижнів зо два тому на роботі в офісі святкували день народження моєї подруги і до нас зайшов один знайомий, з нами не працює, але працюємо в одній сфері. Присів до мене і став за мною доглядати, не багато навіть руки пропускати, ноги чіпати, я як могла від нього ухилялася, лаятися не хотілося, тим більше при всіх, просто дуже впливова людина. Після цього вечора, він став часто з'являтися саме там, де буваю я. Як то ввечері, сиділа вдома, подзвонив він і просить зустрічі, типу поговорити. Я вийшла поговорити, сіла в машину, говорив ні про що. Я якось розслабилася, вечір, вихідний. Сказав, що хоче покатати мене по місту, я погодилася. Їхали сміялися, розмовляли, відчули, завів в результаті не зрозуміло куди і ..... Я не зрозуміла, що це було, він просто не дав слово сказати, він на мене накинувся, коли я вискочив з машини, у мене навіть кров на плаття була. Відвіз додому спокійно, я слово не сказала і пішла. А він просто пропав. Я вже тиждень не сплю, не їм, сказати соромно комусь, та й кому скажеш, скажуть сама винна і він дуже впливовий. Він просто вчинив як з підстилкою і навіть не вибачився. Мене завжди все поважали і дуже високої думки про мене, а у мене відчуття тепер, що раз я самотня стільки років, то значить я легкодоступна. »

Мені б хотілося звернути вашу увагу на кілька моментів. Перше - це той факт, який зупиняє жертву від походу в міліцію. Ось це саме «а навіщо ти в машину сідала, якщо нічого не хотіла?».

І злочинець, і жертва, і ми з вами розуміємо - цей факт дійсно викличе питання, і у міліції, і у суспільства, якщо історія стане публічною. Це питання жінці обов'язково зададуть, наполягаючи на тому, що вона «сама хотіла». Однак важливо підкреслити один нюанс. Якщо дівчина, дійсно, і хотіла чогось, то абсолютно точно - не насильства.

Вона, можливо, хотіла поцілунків під місяцем. Або зізнань. Або пропозиції вийти заміж. Або чудовою ночі в готелі, повної ласк (допускаю, що у неї могла бути така думка). Або просто розмови наодинці. Отримала ж - брудне і хворобливе використання свого тіла, відчувши себе річчю, гірше ганчірки. Вона постраждала і морально, і фізично, і на це вона не словесно, ні подумки не давала згоди.

Думати, що якщо жінка сіла в машину, то тепер з нею можна робити все, що завгодно тому, що вона, нібито, згодна - злочин. Точно такий же злочин, як запросити людину на співбесіду, і на підставі, що він туди з'явився, відібрати у нього паспорт і використовувати як раба. Сам же прийшов!

Немає злочину в тому, щоб запропонувати погодилася на автомобільну прогулянку дівчині секс. Це було б святенництвом. Але грубо і з застосуванням сили, не дивлячись на явний відмова опанувати її тілом - це явний злочин.

Чому ж «великий бос», розумний і впливовий чоловік, прекрасно орієнтується в соціумі, що не поговорив з дівчиною, не запропонував їй зустрічатися і навіть запитав, як саме вона любить, а просто грубо згвалтував?

Тут вуха ростуть з іншого міфу, який дуже живучий в нашому суспільстві. Це міф про те, що жінка і не може виражати свою згоду, і ніколи не висловлює (мабуть тому, що ніколи не хоче сексу). Міф про те, що жінку треба «продавити», підштовхнути, змусити, на худий кінець просто взяти силою, що чоловік і зробив. Тобто він і гадки не мав, що годі й «продавлювати», не насилувати, а зайнятися коханням за взаємною згодою. Адже інакше, якби він дійсно вважав себе ґвалтівником, то волів би позбутися від жертви і доказів, а не везти її додому.

Страхітливий міф про те, що «немає - це так» іноді підтримується і самими жінками, які бояться висловлювати свої бажання відкрито. Але чоловікові краще пам'ятати, що краще залишити без сексу одну хітрожопие недотрогу, ніж згвалтувати одну ні в чому не винну дівчину. Мимоволі починаєш замислюватися, що спірні закони про обов'язкову згоду, прийняті, наприклад, в Швеції, або, недавно, в Іспанії - не такі вже й спірні. Адже деякі можуть інтерпретувати як згоду той факт, що дівчина недостатньо жваво тікає. Або не дуже голосно кричить. Краще вже чітке «так».

А третій момент, який дозволив чоловікові вчинити так низько і підло - це впевненість його в своїй винятковій вседозволеності. Все-таки, голоси феміністок і жертв сексуального насильства звучать в нашій країні ще дуже слабо. Набагато слабше голосів, відбілювати насильника. Тому негідник прекрасно знає, що велика частина суспільства, в разі чого, буде на його боці. Та й жертва не побіжить в поліцію - злякається засудження. І це і є найстрашніше.