Масові репресії сталінізму. Політичні репресії в СРСР

Сталінські репресії займають одне з центральних місць у вивченні історії радянського періоду.

Коротко характеризуючи даний період можна сказати, що це було жорстоке час, що супроводжуються масовими репресіями і розкуркуленням.

Що таке репресії - визначення

Репресія - каральний захід, яка застосовувалася органами державної влади по відношенню до людей, які намагаються «розхитати» сформований режим. Більшою мірою - це метод політичного насильства.

За час проведення Сталінських репресій знищувалися навіть ті, хто не мав відношення до політики чи політичного устрою. Покарані були всі ті, хто був неугодний правителю.

Списки репресованих в 30-і роки

Період 1937-1938 років - пік репресією. Істориками він був названий «Великим терором». Незалежно від походження, сфери діяльності, в період 1930-х років величезна кількість людей заарештовували, висилали, розстрілювали, а їх майно вилучалося на користь держави.

Всі вказівки по окремо взятому «злочину», віддавалися особисто І.В. Сталіним. Саме він вирішував, куди їде людина і що він може взяти з собою.

До 1991 року в Росії інформації про кількість репресованих і розстріляних, в повному обсязі не було. Але ось почався період перебудови, а це час, коли все таємне ставало явним. Після того як списки були розсекречені, після проведення істориками великої роботи в архівах та підрахунку даних, була надана громадськості правдива інформації - цифри були просто страхітливими.

Чи знаєте ви, що: за офіційними даними статистики було репресовано понад 3 млн. чоловік.

Завдяки допомозі добровольців були підготовлені списки постраждалих в 37 році. Тільки після цього родичі дізналися, де знаходився їхній рідна людина і що з ним сталося. Але більшою мірою нічого втішного вони не знаходили, так як практично кожне життя репресованого закінчувалася розстрілом.

Якщо у вас є необхідність уточнити інформацію про репресованого родича, то можна скористатися сайтом http://lists.memo.ru/index2.htm. На ньому на прізвище можна знайти всю необхідну інформацію. Майже всі репресовані були реабілітовані посмертно, це завжди було великою втіхою для їхніх дітей, онуків і правнуків.

Кількість жертв Сталінських репресій за офіційними даними

1 лютого 1954 року на ім'я М. С. Хрущова була підготовлена \u200b\u200bдоповідна записка, в якій прописані точні дані загиблих і постраждалих. Число просто шокує - 3 777 380 осіб.

Кількість репресованих і розстріляних вражає своїм масштабом. Так є офіційно підтверджені дані, які були озвучені під час «хрущовської відлиги». Стаття 58 була політичною, і тільки по ній до смерті було засуджено близько 700 тисяч чоловік.

А скільки людей померло в таборах ГУЛАГу, куди засилали не тільки політичних в'язнів, а й усіх, хто був не бажаний уряду Сталіна.

Тільки в 1937-1938 роках в ГУЛАГ було відправлено понад 1 200 000 чоловік (за даними академіка Сахарова). І лише всього близько 50 тисяч змогли в період «відлиги» повернутися додому.

Жертви політичних репресій - хто вони

Жертвами політичних репресій за часів Сталіна міг стати будь-хто.

Найбільш часто репресіям піддавалися наступні категорії громадян:

• Селяни. Особливо карали тих, хто був учасником «зеленого руху». Кулаки, які не бажали вступати в колгоспи і бажаючі домогтися всього у власному господарстві самостійно, відправлялися на заслання, при цьому все нажите господарство у них вилучалося в повному обсязі. І тепер заможні селяни ставали бідняками.
• Військові - окремий прошарок суспільства. Ще з часів Громадянської війни Сталін ставився до них не зовсім добре. Боячись військового перевороту, вождь країни репресував талановитих воєначальників, тим самим убезпечивши себе і свій режим. Але, не дивлячись на те, що він убезпечив себе, Сталін досить швидко знизив обороноздатність країни, позбавивши її талановитих військовослужбовців.
• Всі вироки перетворювали в життя співробітники НКВС. Але і їх репресії не обійшли стороною. Серед працівників наркомату, які слідували всім розпорядженням, були розстріляні. такі народні комісари як Єжов, Ягода стали одними з постраждалих від вказівок Сталіна.
• Репресіям піддалися навіть ті, хто мав якесь відношення до релігії. Бога в той час не було і віра в нього «хитатися» встановлений режим.

Крім перерахованих категорій громадян, страждали мешканці, які проживають на території союзних республік. Репресували цілі народи. Так, чеченців, просто саджали в вантажні вагони і відправляли на заслання. При цьому ніхто не замислювався про збереження сім'ї. Батько міг бути висаджений в одному місці, мати в іншому, а діти в третьому. Ніхто не знав про свою сім'ю і місце її знаходження.

Причини репресій 30-х років

До моменту приходу до влади Сталіна, в країні склалася важка економічна ситуація.

Причинами початку репресій прийнято вважати:

1. Економія коштів на рівні масштабу країни, потрібно змусити працювати населення безкоштовно. Роботи було багато, а оплачувати її було нічим.
2. Після того, як був убитий Ленін, місце вождя було вільним. Народу потрібен був вождь, за яким населення буде слідувати беззаперечно.
3. Необхідно було створити тоталітарне суспільство, в якому слово вождя повинно бути законом. При цьому заходи, які використовуються вождем, були жорстокі, але вони не дозволили організувати нову революцію.

Як проходили репресії в СРСР

Сталінські репресії - жахливий час, коли кожен був готовий давати свідчення на сусіда, нехай навіть вигадані, аби з його родиною нічого не сталося.

Весь жах процесу відображений у творі Олександра Солженіцина «Архіпелаг ГУЛАГ»: «Різкий нічний дзвінок, стукіт у двері, і в квартиру входять кілька оперативників. А за ними стоїть переляканий сусід, якому довелося стати зрозумілим. Він всю ніч сидить, а лише до ранку ставить свій підпис під страшними і неправдивими свідченнями ».

Процедура страшна, зрадницька, але тим самим зрозумілою, можливо, врятує свою сім'ю, але немає, наступним, до кого нової вночі прийдуть, ставав саме він.

Найчастіше, всі свідчення, які були дані політичними засудженими, були фальсифікованими. Люди жорстоко били, тим самим була отримана та інформація, яка була необхідна. При цьому тортури були санкціоновані особисто Сталіним.

Найбільш відомі справи, про які є величезна кількість інформації:

• Пулковської справу. Влітку 1936 на території країни повинно було бути сонячне затемнення. Обсерваторія запропонувала скористатися іноземним обладнанням, для того щоб відобразити природне явище. В результаті всі члени Пулковської обсерваторії були звинувачені у зв'язках з іноземцями. До сих пір дані про постраждалих і репресованих засекречені.
• Справа промпартії - звинувачення отримала радянська буржуазія. Їх звинувачували у зриві процесів індустріалізації.
• Справа лікарів. Звинувачення отримали лікарі, які нібито вбили радянських діячів.

Дії з боку влади були найжорстокішими. Ніхто не розбирався в винності. Якщо людина потрапляла в список, значить, він був винним і доказів цьому не було потрібно.

Підсумки сталінських репресій

Сталінізм і його репресії - це, напевно, одна з найстрашніших сторінок в історії нашої держави. Тривали репресії практично 20 років, і за цей час постраждало дуже багато невинних. Навіть після ВВВ заходи репресивного характеру не припинилися.

Сталінські репресії не пішли на благо суспільству, а лише допомогли влади встановити тоталітарний режим, від якого довгий час не могла позбутися наша країна. Та й жителі боялися висловлювати свою думку. Не було таких, кому щось не подобалося. Подобалося все - навіть працювати на благо країни практично безкоштовно.

Тоталітарний режим дозволив вибудувати такі об'єкти як: БАМ, будівництво якого здійснювалося силами ГУЛАГу.

Страшне час, але з історії його викреслити не можна, так як саме в ці роки країна вистояла в ВВВ і змогла відновити зруйновані міста.

Після закінчення Великої Вітчизняної війни, Йосип Сталін був непросто лідером країни, а справжнім рятівником вітчизни. Інакше як вождем його практично не називали, а культ особистості в повоєнний час досяг свого апогею. Здавалося, що авторитет такого масштабу похитнути неможливо, але Сталін сам доклав до цього руку.

Серія непослідовних реформ і репресій породили термін післявоєнний сталінізм, який активно використовується і сучасними істориками.

Короткий аналіз сталінських реформ

Репресії післявоєнного часу і посилення культу Сталіна

Вище вже згадувалося, що сталінізм в післявоєнні роки тільки креп, а в народі генеральний секретар вважався головним героєм Вітчизни. Насадженню подібного образу Сталіна сприяла і прекрасно працює ідеологічна підтримка, і культурні нововведення. Все що знімаються фільми і випускаються книги прославляли діючий режим і хвалили Сталіна. Поступово кількість репресій і обсяг цензури збільшувалися, але це, здається, ніхто не помічав.

Сталінські репресії стали справжньою проблемою для країни в середині 30-х років, а після закінчення Великої вітчизняної війни, вони знайшли нову силу. Так, в 1948 році розголосу набула знамените «Ленінградське справу», в ході якого були заарештовані і розстріляні багато політиків, які займають найважливіші посади в партії. Так, наприклад, був розстріляний голова Держплану Вознесенський, а також секретар ЦК ВКП (б) Кузнецов. Сталін втрачав довіру до власних наближеним, і тому під удар потрапили ті, хто вчора ще вважався головним другом і сподвижником генерального секретаря.

Сталінізм в післявоєнні роки все більше знаходив форму диктатури. Незважаючи на те, що народ буквально обожнював Сталіна, грошова реформа і знову почалися репресії, змусили людей засумніватися в авторитеті генерального секретаря. Першими виступати проти існуючого режиму почали представники інтелігенції, і тому на чолі зі Ждановим в 1946 році почалися чистки серед письменників, художників і журналістів.

Сам же Сталін на перший план виводив розвиток військової потужності країни. Розробка плану першої атомної бомби дозволило СРСР зміцнитися в статусі наддержави. У всьому світі СРСР боялися, вважаючи, що Сталін здатний почати Третю Світову війну. Залізна завіса все більше накривав Радянський союз, а народ покірно чекав змін.

Зміни, нехай і не найкращі, настали раптово, коли в 1953 році помер лідер і герой всієї країни. Смерть Сталіна ознаменувала початок абсолютно нового етапу для Радянського союзу.

Сталінські репресії:
що це було?

До дня пам'яті жертв політичних репресій

У цьому матеріалі ми зібрали спогади очевидців, фрагменти з офіційних документів, цифри і факти, надані дослідниками, щоб дати відповіді на питання, які знову і знову розбурхують наше суспільство. Російська держава так і не змогло дати чітких відповідей на ці питання, тому до цих пір, кожен змушений шукати відповіді самостійно.

Кого торкнулися репресії

Під маховик сталінських репресій потрапляли представники самих різних груп населення. Найбільш відомі імена діячів мистецтва, радянських керівників і воєначальників. Про селян і робітників часто відомі лише імена з розстрільних списків і табірних архівів. Вони не писали мемуарів, намагалися без необхідності не згадувати про табірному минулому, їх рідні нерідко відмовлялися від них. Наявність засудженого родича часто означало хрест на кар'єрі, навчанні, тому діти заарештованих робітників, розкуркулених селян могли і не дізнатися правди про те, що трапилося з їхніми батьками.

Ми ніколи не питали, почувши про черговий арешт, «За що його взяли?», Але таких як ми, було небагато. Перелякані від страху люди задавали один одному це питання для чистого самозаспокоєння: людей беруть за щось, значить, мене не візьмуть, бо нема за що! Вони вправлялися, вигадуючи причини і виправдання для кожного арешту, - «Адже вона дійсно контрабандистка», «Він таке собі дозволяв», «Я сам чув, як він сказав ...» І ще: «Треба було цього очікувати - у нього такий жахливий характер »,« Мені завжди здавалося, що з ним щось не в порядку »,« Це абсолютно чужа людина ». Ось чому питання: «За що його взяли?» - став для нас забороненим. Пора зрозуміти, що людей беруть ні за що.

- Надія Мандельштам , Письменник і дружина Осипа Мандельштама

З самого початку терору і до сьогоднішнього дня не припиняються спроби представити його як боротьбу з «шкідництвом», ворогами вітчизни, обмежуючи склад жертв певними, ворожими державі, класами - кулаками, буржуями, попами. Жертви терору знеособлювати і перетворювалися в «контингенти» (поляки, шпигуни, шкідники, контрреволюційні елементи). Однак політичний терор носив тотальний характер, а жертвами його стали представники всіх груп населення СРСР: «справа інженерів», «справа лікарів», гоніння на вчених і цілі напрямки в науці, кадрові чистки в армії до і після війни, депортації цілих народів.

Поет Осип Мандельштам

Загинув на пересилання, місце загибелі достеменно невідомо.

Режисер Всеволод Мейєрхольд

Маршали Радянського Союзу

Тухачевський (розстріляний), Ворошилов, Єгоров (розстріляний), Будьонного, Блюхер (помер в Лефортовської в'язниці).

Скільки людей постраждало

За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених за політичними мотивами було 4,5-4,8 млн. Чоловік, 1,1 млн. Чоловік - розстріляли.

Оцінки числа жертв репресій різняться і залежать від методики підрахунку. Якщо враховувати тільки засуджених за політичними статтями, то за даними аналізу статистики обласних управлінь КДБ СРСР, проведеного в 1988 році, органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ заарештовано 4 308 487 осіб, з них 835 194 були розстріляні. За цими ж даними, в таборах загинуло близько 1,76 млн. Осіб. За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених за політичними мотивами було більше - 4,5-4,8 млн. Осіб, з них 1,1 млн. Чоловік були розстріляні.

Жертвами сталінських репресій виявилися представники деяких народів, що піддалися насильницької депортації (німці, поляки, фіни, карачаївці, калмики, чеченці, інгуші, балкарці, кримські татари та інші). Це близько 6 млн. Чоловік. Кожен п'ятий не дожив до кінця шляху - в ході важких умов депортацій загинуло близько 1,2 млн. Чоловік. В ході розкуркулення постраждали близько 4 млн. Селян, з них не менше 600 тис. Загинули на засланні.

В цілому, в результаті сталінської політики постраждали близько 39 млн. Чоловік. У число жертв репресій включають загиблих в таборах від хвороб і важких умов праці, позбавленців, жертв голоду, постраждалих від невиправдано жорстоких указів «про прогули» і «про три колоски» та інші групи населення, які отримали надмірно суворе покарання за дрібні правопорушення в силу репресивного характеру законодавства і слідства того часу.

Навіщо це було потрібно?

Найстрашніше - це не те, що тебе раптом ось так відразу забирають від теплої налагодженої життя, що не Колима і Магадан, і каторжні роботи. Людина спочатку відчайдушно сподівається на непорозуміння, на помилку слідчих, потім болісно чекає, коли викличуть, вибачаться, і відпустять додому, до дітей і чоловіка. А потім жертва вже не сподівається, не шукає болісно відповідь на питання кому це все потрібно, потім йде примітивна боротьба за життя. Найстрашніше - безглуздість того, що відбувається ... Хто-небудь знає, для чого це було?

Євгенія Гінзбург,

письменник і журналіст

У липні 1928 року, виступаючи на Пленумі ЦК ВКП (б), Йосип Сталін охарактеризував необхідність боротьби з «чужими елементами» наступним чином: «У міру нашого просування вперед, опір капіталістичних елементів буде зростати, класова боротьба буде загострюватися, а Радянська влада, сили якої будуть зростати все більше і більше, буде проводити політику ізоляції цих елементів, політику розкладання ворогів робітничого класу, нарешті, політику придушення опору експлуататорів, створюючи базу для подальшого просування вперед робітничого класу і основних мас селянства ».

У 1937 році нарком внутрішніх справ СРСР М. Єжов опублікував наказ № 00447, згідно з яким починалася масштабна кампанія по знищенню «антирадянських елементів». Вони зізнавалися винуватцями всіх невдач радянського керівництва: «Антирадянські елементи є головними призвідниками всякого роду антирадянських і диверсійних злочинів, як в колгоспах і радгоспах, так і на транспорті, і в деяких галузях промисловості. Перед органами державної безпеки стоїть завдання - самим нещадним чином розгромити всю цю банду антирадянських елементів, захистити трудящий радянський народ від їх контрреволюційних підступів і, нарешті, раз і назавжди покінчити з їх підлою підривною роботою проти основ радянської держави. Відповідно до цього наказую - з 5 серпня 1937 року в усіх республіках, краях і областях почати операцію з репресування колишніх куркулів, активних антирадянських елементів і кримінальників ». Цей документ знаменує початок епохи масштабних політичних репресій, яка згодом отримала назву «Великий терор».

Сталін та інші члени Політбюро (В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов) особисто укладали угоди й підписували розстрільні списки - досудові циркуляри з перерахуванням кількості або прізвищ жертв, що підлягають засудженню Військовою колегією Верховного суду з заздалегідь наміченої мірою покарання. За підрахунками дослідників, під смертними вироками як мінімум 44,5 тисячі осіб стоять особисті підписи і резолюції Сталіна.

Міф про ефективного менеджера Сталіна

До сих пір в ЗМІ і навіть у навчальних посібниках можна зустріти виправдання політичного терору в СРСР необхідністю проведення індустріалізації в короткі терміни. З моменту виходу постанови, що зобов'язує засуджених на строк понад 3-х років відбувати покарання у виправно-трудових таборах, укладених активно залучали до будівництва різних об'єктів інфраструктури. У 1930-му році було створено Головне Управління виправно-трудових таборів ОГПУ (ГУЛАГ) і величезні потоки ув'язнених були відправлені на ключові будівництва. За час існування цієї системи, через неї пройшли від 15 до 18 млн. Чоловік.

Протягом 1930-1950-х років силами ув'язнених ГУЛАГу велося будівництво Біломорсько-Балтійського каналу, каналу імені Москви. Ув'язнені будували Углицького, Рибінського, Куйбишевську і інші гідроелектростанції, зводили металургійні заводи, об'єкти радянської ядерної програми, найпротяжніші залізниці та автостради. В'язнями ГУЛАГу були побудовані десятки радянських міст (Комсомольськ-на-Амурі, Діденка, Норильськ, Воркута, Новокуйбишевськ і багато інших).

Ефективність праці ув'язнених невисоко характеризував сам Берія: «Існуюча в ГУЛАГу норма харчування в 2000 калорій розрахована на сидячого у в'язниці і не працюючої людини. Практично і ця занижена норма постачальними організаціями відпускається тільки на 65-70%. Тому значний відсоток табірної робочої сили потрапляє в категорії слабосильних і непотрібних на виробництві людей. В цілому робоча сила використовується не вище 60-65 відсотків ».

На питання «чи потрібен Сталін?» ми можемо дати тільки одну відповідь - тверде «ні». Навіть не враховуючи трагічні наслідки голоду, репресій і терору, навіть розглядаючи лише економічні витрати і вигоди - і навіть роблячи всі можливі припущення на користь Сталіна - ми отримуємо результати, які однозначно свідчать про те, що економічна політика Сталіна не привела до позитивних результатів. Насильницьке перерозподіл значно погіршило продуктивність і суспільний добробут.

- Сергій Гурієв , економіст

Економічну ефективність сталінської індустріалізації руками ув'язнених вкрай низько оцінюють і сучасні економісти. Сергій Гурієв наводить такі цифри: до кінця 30-х років продуктивність в сільському господарстві вийшла лише на дореволюційний рівень, а в промисловості виявилася в півтора рази нижче, ніж в 1928 році. Індустріалізація призвела до величезних втрат добробуту (мінус 24%).

Чудовий новий світ

Сталінізм - це не тільки система репресій, це ще і моральна деградація суспільства. Сталінська система зробила десятки мільйонів рабів - морально зламала людей. Один з найстрашніших текстів, які я читав у своєму житті, - це тортур «визнання» великого біолога академіка Миколи Вавилова. Катування можуть винести лише деякі. Але багато - десятки мільйонів! - були зламані і стали моральними виродками зі страху бути репресованими особисто.

- Олексій Яблоков , Член-кореспондент РАН

Філософ і історик тоталітаризму Ханна Арендт пояснює: щоб перетворити революційну диктатуру Леніна в повністю тоталітарне правління, Сталіну треба було штучно створити атомизированное суспільство. Для цього в СРСР створювалася атмосфера страху, заохочувалося доносительство. Тоталітаризм знищував не реальних «ворогів», а уявних і в цьому його страшне відміну від звичайної диктатури. Жоден із знищених верств товариства не був ворожий режиму і, ймовірно, не став би ворожим в доступному для огляду майбутньому.

З метою зруйнувати все соціальні та сімейні зв'язки, репресії проводились таким чином, щоб загрожувати однаковою долею обвинуваченому і усім, хто знаходиться з ним в самих звичайних відносинах, від випадкових знайомих до найближчих друзів і родичів. Ця політика глибоко проникла в радянське суспільство, де люди з корисливих інтересів або побоюючись за своє життя, зраджували сусідів, друзів, навіть членів своїх сімей. У своєму прагненні до самозбереження маси людей відмовлялися від власних інтересів, і ставали з одного боку, жертвою влади, а з іншого - її колективним втіленням.

Слідство простого і хитромудрого прийому «провини за зв'язок з ворогом» таке, що, як тільки людину звинувачують, його колишні друзі негайно перетворюються на його злих ворогів: щоб врятувати свою власну шкуру, вони поспішають вискочити фільтрування інформацією і викриттями, поставляючи неіснуючі дані проти обвинуваченого. В кінцевому рахунку, саме завдяки розвитку цього прийому до його останніх і найбільш фантастичних крайнощів більшовицькі правителі досягли успіху в створенні атомизированного і розрізненого суспільства, подібного якому ми ніколи не бачили раніше, і події і катастрофи якого в такому чистому вигляді навряд чи без цього відбулися б.

- Ханна Арендт, філософ

Глибока роз'єднаність радянського суспільства, відсутність громадянських інститутів передалися у спадок і нової Росії, стали однією з корінних проблем, що перешкоджають створенню в нашій країні демократії і громадянського миру.

Як держава і суспільство боролися зі спадщиною сталінізму

На сьогоднішній день Росія пережила «дві з половиною спроби десталінізації». Перша і наймасштабніша була розгорнута М. Хрущовим. Її початком стала доповідь на XX з'їзді КПРС:

«Заарештовували без санкцій прокурора ... Яка ще може бути санкція, коли все дозволяв Сталін. Він був головним прокурором в цих питаннях. Сталін давав не тільки дозволу, а й вказівки про арешти за своєю ініціативою. Сталін був чоловік дуже недовірливий, з хворобливою підозрілістю, у чому ми переконалися, працюючи разом з ним. Він міг подивитися на людину і сказати: «щось у вас сьогодні очі бігають», або: «чому ви сьогодні часто відвертається, не дивіться прямо в очі». Хвороблива підозрілість привела його до огульного недовірі. По всіх усюдах він бачив «ворогів», «дворушник», «шпигунів». Маючи необмежену владу, він допускав жорстоке свавілля, придушував людини морально і фізично. Коли Сталін говорив, що такого-то треба заарештувати, то слід приймати на віру, що це «ворог народу». А банда Берія, господарюють в органах держбезпеки, зі шкіри лізла геть, щоб довести вину заарештованих осіб, правильність сфабрикованих ними матеріалів. А які докази пускалися в хід? Визнання заарештованих. І слідчі добували ці «визнання».

В результаті боротьби з культом особистості були переглянуті вироки, більше 88 тисяч ув'язнених реабілітовані. Проте, що настала після цих подій епоха «відлиги» виявилася зовсім недовгою. Незабаром жертвами політичного переслідування стануть безліч незгодних з політикою радянського керівництва дисидентів.

Друга хвиля десталінізації припала на кінець 80-х - початок 90-х років. Тільки тоді суспільству стали відомі хоча б приблизні цифри, що характеризують масштаб сталінського терору. В цей час також були переглянуті вироки, винесені в 30-40-і роки. У більшості випадків засуджені були реабілітовані. Через половину століття були реабілітовані посмертно розкуркулені селяни.

Боязка спроба проведення нової десталінізації була зроблена за часів президентства Дмитра Медведєва. Однак істотних результатів вона не принесла. Росархів за вказівкою президента розмістив на своєму сайті документи про розстріляних НКВД 20 тисячах поляків поблизу Катині.

Програми по збереженню пам'яті про жертви згортаються через нестачу фінансування.

Репресії в сталінський період

У другому випадку про масштаби смертності від голоду і репресій можна судити по демографічних втрат, які тільки в період 1926-1940 рр. склали 9 млн чол.

«У лютому 1954 році, - значиться далі в тексті, - на ім'я М. С. Хрущова була підготовлена \u200b\u200bдовідка, підписана Генеральним прокурором СРСР Р. Руденко, міністром внутрішніх справ СРСР С. Кругловим і міністром юстиції СРСР К. Горшеніна, в якій називалося число засуджених за контрреволюційні злочини за період з 1921 р по 1 лютого 1954 г. Усього за цей період було засуджено колегією ОГПУ, "трійками" НКВС, Особливою нарадою, Військовою колегією, судами і військовими трибуналами 3 777 380 осіб, в тому числі до вищої міри покарання - 642 980 до змісту в таборах і в'язницях на термін від 25 років і нижче - 2 369 220, на заслання і висилку - 765 180 осіб ».

Репресії після 1953 року

Після смерті Сталіна розпочався загальний реабілітація, масштаб репресій різко зменшився. У той же час люди альтернативних політичних поглядів (т.зв. "дисиденти") продовжували зазнавати переслідувань з боку радянської влади аж до кінця 80-х років. Кримінальна відповідальність за антирадянську агітацію і пропаганду була скасована тільки в вересні 1989 року.

За оцінками історика В. П. Попова, загальне число засуджених за політичні та кримінальні злочини в 1923-1953 роках становить не менше 40 млн. На його думку, ця оцінка «дуже приблизна і сильно занижена, але цілком відображає масштаби репресивної державної політики ... Якщо із загальної чисельності населення відняти осіб до 14 років і старше 60, як малоздібних до злочинної діяльності, то з'ясується, що в межах життя одного покоління - з 1923 по 1953 р - був засуджений практично кожен третій дієздатний член суспільства ». Тільки в РРФСР загальними судами вироки були винесені стосовно 39,1 млн чол., Причому в різні роки до реальних термінів ув'язнення було засуджено від 37 до 65% засуджених (не включаючи репресованих з боку НКВД, без вироків, винесених судовими колегіями у кримінальних справах Верховних, крайових і обласних судів і постійними сесіями, що діяли при таборах, без вироків військових трибуналів, без засланців , без висланих народів і т. п.).

За даними Анатолія Вишневського, « загальне число громадян СРСР, які зазнали репресій у вигляді позбавлення або значного обмеження свободи на більш-менш тривалі терміни»(В таборах, спецпоселеннях і т. П.) З кінця -х по м« склало не менше 25-30 мільйонів чоловік»(Тобто засуджених за всіх статей КК СРСР, включаючи також спецпоселенців). За його даними, з посиланням на Земскова «тільки за 1934-1947 роки в табори надійшло (за вирахуванням повернених з перегонів) 10,2 млн осіб». Однак сам Земсков пише не про новоприбулих контингентах, а описує загальний рух табірного населення ГУЛАГу, тобто в це число включені як новоприбулі засуджені, так і ті, хто вже відбуває термін ув'язнення.

За даними голови правління міжнародного товариства «Меморіал» Арсенія Рогинского за період 1918 до 1987 року по збереженим документам заарештованих органами безпеки було 7 мільйонів 100 тисяч чоловік в СРСР. Частина з них була заарештована не з політичних статей, так як органи безпеки заарештовували в різні роки і за такі злочини як бандитизм, контрабанда, фальшивомонетництво. Ці підрахунки, хоча і були ним зроблені до 1994 року, свідомо не були ним опубліковані, так як входили в суперечність з існував в ті роки значно більшими цифрами арештів

Питання про репресії тридцятих років минулого століття має принципове значення не тільки для розуміння російського соціалізму і його сутності як соціального ладу, а й для оцінки ролі Сталіна в історії Росії. Це питання грає ключову роль в звинуваченнях не тільки сталінізму, а й, по суті, всієї радянської влади.

На сьогоднішній день оцінка «сталінського терору» стала в нашій країні пробним каменем, паролем, рубіжним у ставленні до минулого і майбутнього Росії. Судиш? Рішуче і безповоротно? - Демократ і общєчєловєками! Є сумніви? - сталініст!

Давайте спробуємо розібратися з простим питанням: а організовував Сталін «великий терор»? Може бути, є інші причини терору, про які общечеловеки - ліберали вважають за краще мовчати?

Отже. Після Жовтневої революції більшовики спробували створити ідейну еліту нового типу, проте ці потуги забуксували з самого початку. Головним чином тому, що нова «народна» еліта вважала, що своєю революційною боротьбою в повній мірі заслужила право користуватися тими благами, які мала «еліта» антинародна всього лише за правом народження. У дворянських особняках швидко освоїлася нова номенклатура, і навіть стара прислуга залишилася на місці, її лише почали називати обслугою. Явище це було досить широким і отримало назву «комбарство».

Навіть правильні заходи виявилися неефективними, завдяки масовому саботажу нової еліти. До правильних заходів я схильний віднести введення так званого «партмаксімум» - забороні членам партії отримувати платню більше, ніж зарплата висококваліфікованого робітника.

Тобто безпартійний директор заводу міг отримувати зарплату в 2000 руб., А директор-комуніст лише 500 руб., І не копійкою більше. Таким чином Ленін прагнув уникнути напливу в партію кар'єристів, які використовують її як трамплін для того, щоб швидко пробитися на хлібні місця. Однак міра ця була половинчастою без одночасного знищення системи привілеїв, що додаються до будь-якій посаді.

До речі В.І. Ленін всіляко перешкоджав того необачного зростання чисельності членів партії, ніж потім і зайнялися в КПРС, починаючи з Хрущова. У своїй роботі «Дитяча хвороба лівизни в комунізмі» він писав: « Ми боїмося надмірного розширення партії, бо до урядової партії неминуче прагнуть примазатися кар'єристи і пройдисвіти, які заслуговують тільки того, щоб їх розстрілювати».

Більш того, в умовах повоєнного дефіциту ширвжитку матеріальні блага не стільки купувалися, скільки розподілялися. Будь-яка влада виконує функцію розподілу, а раз так, то той, хто розподіляє, той і користується розподіляється. Особливо примазався кар'єристи і пройдисвіти. Тому на черзі стояло оновлення верхніх поверхів партії.

Про це Сталін заявив у властивій йому обережною манері ще на XVII з'їзді ВКП (б) (березень 1934 року). У своєму звітній доповіді генсек охарактеризував якийсь тип працівників, що заважають партії і країні: «... Це люди з відомими заслугами в минулому, люди, які вважають, що партійні та радянські закони писані не для них, а для дурнів. Це ті самі люди, які не вважають своїм обов'язком виконувати рішення партійних органів ... На що вони розраховують, порушуючи партійні і радянські закони? Вони сподіваються на те, що радянська влада не зважиться зачепити їх через їх старих заслуг. Ці зізналася вельможі думають, що вони незамінні і що вони можуть безкарно порушувати рішення керівних органів ...».

Підсумки першої п'ятирічки показали, що старі більшовики-ленінці, при всіх революційних заслуги, не в змозі впоратися з масштабами реконструюється економіки. Чи не обтяжені професійними навичками, малоосвічені (Єжов писав у своїй автобіографії: освіта - незакінчена початкова), вмиті кров'ю Громадянської війни вони не могли «осідлати» складні виробничі реалії.

Формально реальна влада на місцях належала Радам, оскільки партія юридично ніякими владними повноваженнями не володіла. Але партбоси обиралися головами Рад, а, по суті, призначали самі себе на ці посади, оскільки вибори проводилися на безальтернативній основі, чи то пак виборами не були. І тоді Сталін робить дуже ризикований маневр - пропонує встановити в країні реальну, а не номінальну радянську владу, тобто провести таємні загальні вибори в парторганізаціях і радах всіх рівнів на альтернативній основі. Сталін намагався звільнитися від партійних регіональних баронів, що називається, по-хорошому, через вибори, причому реально альтернативні.

З огляду на радянську практику, це звучить досить незвично, тим не менш, це так. Він розраховував, що більшість цієї публіки без підтримки зверху не подолає народний фільтр. До того ж за новою конституцією висувати кандидатів до Верховної Ради СРСР планувалося не тільки від ВКП (б), але і від громадських організацій і груп громадян.

Що сталося далі? 5 грудня 1936 р прийняли нову Конституцію СРСР, саму демократичну конституцію того часу в усьому світі, навіть за визнанням затятих критиків СРСР. Вперше в історії Росії повинні були відбутися таємні альтернативні вибори. При таємному голосуванні. Незважаючи на те, що партійна еліта намагалася ставити палки в колеса ще в період, коли створювався проект конституції, Сталіну вдалося довести справу до кінця.

Регіональна партійна еліта чудово зрозуміла - за допомогою цих нових виборів в новий Верховна рада Сталін планує провести мирну ротацію всього правлячого елементу. А їх було приблизно 250 тис. До речі, НКВД приблизно на таку кількість розслідувань і розраховував.

Зрозуміти-то вони зрозуміли, а ось що робити? Розлучатися зі своїми кріслами не хочеться. А вони ж прекрасно розуміли ще одна обставина - за попередній період вони такого натворили, особливо в період Громадянської війни і колективізації, що народ з великим задоволенням не тільки їх не вибрав би, але ще і голову б їм розбив. Руки у багатьох високих регіональних партійних секретарів були по лікоть в крові. В період колективізації в регіонах було повне самоуправство. В одній з областей Хатаєвич, цей милий чоловік, оголосив фактично громадянську війну в ході колективізації в своєму окремо взятому регіоні. В результаті чого Сталін змушений був йому пригрозити, що розстріляє відразу, якщо не припинить знущатися над людьми. А ви вважаєте, що товариші Ейхе, Постишев, Косіор і Хрущов були краще, були менш «милими»? Звичайно, народ це все пам'ятав 1937 року після виборів ці кровопивці пішли б лісом.

Сталін дійсно планував таку операцію по мирній ротації, він відкрито про це сказав американському кореспондентові в березні 1936 року Говарду Рою. Він заявив, що ці вибори будуть хорошим батогом в руках народу по зміні керівних кадрів, прямо так і сказав - «батогом». Хіба вчорашні «боги» своїх повітів зазнають хлист?

Проведений в червні 1936 року Пленум ЦК ВКП (б) прямо націлював партійну верхівку на нові часи. Під час обговорення проекту нової конституції А. Жданов в своєму великому доповіді висловився абсолютно недвозначно: « Нова виборча система ... дасть потужний поштовх до поліпшення роботи радянських органів, ліквідації бюрократичних органів, ліквідації бюрократичних недоліків і збочень в роботі наших радянських організацій. А ці недоліки, як ви знаєте, дуже істотні. Наші партійні органи повинні бути готові до виборчої боротьби ...». І далі він говорив, що вибори ці будуть серйозною, неабиякої перевіркою радянських працівників, тому що таємне голосування дає широкі можливості відвести небажаних і неугодних масам кандидатів, що партійні органи зобов'язані відрізняти подібну критику ВІД ворожої діяльності, що до безпартійним кандидатам слід ставитися з усією підтримкою і увагою, тому що їх, делікатно кажучи, в кілька разів більше, ніж партійців.

У доповіді Жданова привселюдно були озвучені терміни «внутрішньопартійний демократизм», «демократичний централізм», «демократичні вибори». І були висунуті вимоги: заборонити «висувати» кандидатів без виборів, заборонити на партійних зборах голосувати «списком», забезпечити «необмежене право відводу членами партії висунутих кандидатур і необмежене право критики цих кандидатур». Остання фраза цілком ставилася до виборів суто партійних органів, де давним-давно не було ні тіні демократизму. Але, як ми бачимо, і загальні вибори в радянські і партійні органи не забуті.

Сталін і його люди вимагають демократії! І якщо це не демократія, то поясніть мені, що ж тоді демократією вважати ?!

І як же на доповідь Жданова реагують партійні вельможі, які зібралися на пленумі - перші секретарі обкомів, крайкомів, ЦК національних компартій? А вони пропускають все це повз вуха! Тому що подібні нововведення аж ніяк не до смаку тієї самої «старої ленінської гвардії», яка ще не знищена Сталіним, а як раз і сидить на пленумі у всій величі і красі. Тому що хвалена «ленінська гвардія» - збіговисько дрібних сатрапчіков. Вони звикли жити в своїх вотчинах баронами, одноосібно розпоряджатися життям і смертю людей.

Дебати по доповіді Жданова були практично зірвані.

Незважаючи на прямі заклики Сталіна серйозно і детально обговорити реформи, стара гвардія з параноїдальною завзятістю згортає на більш приємні і зрозумілі теми: терор, терор, терор! Які, до чортової матері, реформи ?! Є більш нагальні завдання: бий зачаївся ворога, пали, лови, виявляти! Наркоми, перші секретарі - все торочать про те ж: як вони азартно і масштабно виявляють ворогів народу, як мають намір підняти цю кампанію до космічних висот ...

Сталін втрачає терпіння. При появі на трибуні чергового оратора, не чекаючи, коли той відкриє рот, іронічно кидає: - Всіх ворогів виявили або ще залишилися? Оратор, перший секретар Свердловського обкому Кабаков, (ще \u200b\u200bодна майбутня «безвинна жертва сталінського терору») пропускає іронію повз вуха і звично тріщить про те, що виборча активність мас, щоб ви знали, як раз « часто-густо використовується ворожими елементами для контрреволюційної роботи».

Вони невиліковні !!! Вони просто не вміють інакше! Їм не потрібні ні реформи, ні таємне голосування, ні кілька кандидатів в бюлетені. Вони з піною у рота відстоюють колишню систему, де немає ніякої демократії, а є лише «боярська волошки» ...
На трибуні - Молотов. Він говорить ділові, слушні речі: потрібно виявляти справжніх ворогів і шкідників, а не поливати брудом всіх без винятку «капітанів виробництва». Потрібно навчитися, нарешті, відрізняється ВИННИХ ВІД невинність. Потрібно реформувати роздутий бюрократичний апарат, ПОТРІБНО ОЦІНЮВАТИ ЛЮДЕЙ ПО ЇХ ділових якостей та НЕ СТАВИТИ ДО РЯДКА МИНУЛУ ПОМИЛКИ. А партійні бояри - все про те ж: шукати і ловити ворогів з усім запалом! Викорінювати глибше, садити більше! Для різноманітності вони захоплено і гучно починають топити один одного: Кудрявцев - Постишева, Андрєєв - Шеболдаєва, Полонський - Шверніка, Хрущов - Яковлєва.

Молотов, не витримавши, відкритим текстом говорить:
- У ряді випадків, слухаючи виступаючих ораторів, можна було прийти до висновку, що наші резолюції та наші доповіді пройшли повз вуха виступаючих ...
В яблучко! Не просто пройшли - просвистали ... Більшість присутніх в залі не вміють ні працювати, ні реформувати. Зате вони прекрасно вміють ловити і виявляти ворогів, вони обожнюють це заняття і життя без нього не мислять.

Вам не здається дивним, що цей «кат» Сталін, прямо-таки нав'язував демократію, а його майбутні «невинні жертви» від цієї демократії бігали, як чорт від ладану. Та ще й вимагали репресій, і побільше.

Коротше кажучи, не «тиран Сталін», а саме «космополітична ленінська партійна гвардія», яка правила бал на червневому пленумі 1936 року, поховала всі спроби демократичної відлиги. Чи не дала Сталіну можливості звільнитися від них, що називається, по-хорошому, через вибори.

Авторитет Сталіна був настільки великий, що відкрито протестувати партійні барони не ризикнули, і в 1936 році була прийнята Конституція СРСР, так і прозвана сталінської, яка передбачала перехід до реальної радянської демократії.

Однак партноменклатура встала на диби і провела масовану атаку на вождя з метою переконати його відкласти проведення вільних виборів до завершення боротьби з контрреволюційним елементом.

Регіональні партбоси, члени ЦК ВКП (б), почали нагнітати пристрасті, посилаючись на нещодавно розкриті змови троцькістів і військових: мовляв, варто тільки дати таку можливість, як колишні білі офіцери і дворяни, затаєні куркульські недобитки, священнослужителі і троцькісти-шкідники кинуться в політику .

Вони вимагали не просто згорнути будь-які плани щодо демократизації, а й посилити надзвичайні заходи, і навіть ввести спеціальні квоти на масові репресії по регіонах - мовляв, щоб добити тих троцькістів, хто пішов від покарання. Партноменклатура вимагала повноважень для репресій цих ворогів, і вона ці повноваження собі вибила. І тут же містечкові партійні барони, які становлять більшість у ЦК, злякалися за свої керівні крісла, починають репресії, в першу чергу, проти тих чесних комуністів, які могли стати конкурентами на майбутніх виборах при таємному голосуванні.

Характер репресій проти чесних комуністів був такий, що склад деяких райкомів і обкомів змінився за рік два-три рази. Комуністи на партійних конференціях відмовлялися входити до складу міськкомів і обкомів. Розуміли, що через деякий час можна опинитися в таборі. І це в кращому випадку ...

За 1937 рік через партії було виключено близько 100 тисяч осіб (у першому півріччі 24 тис. І в другому - 76 тис.). У райкомах і обкомах накопичилося близько 65 тисяч апеляцій, які нікому і ніколи було розглядати, оскільки партія займалася процесом викриття і виключення.

На січневому пленумі ЦК 1938 Маленков, який робив доповідь з цього питання, говорив, що в деяких областях Комісія партійного контролю відновила від 50 до 75% виключених і засуджених.

Більш того, Сталіну і його Політбюро на червневому 1937 року Пленумі ЦК номенклатура, головним чином з числа перших секретарів, фактично поставила Сталіну ультиматум: або він схвалює подаються «знизу» списки підлягають репресіям, або його самого усунуть.

Партноменклатура на цьому пленумі вимагала повноважень для репресій. І Сталін був змушений дати їм дозвіл, але він вчинив дуже хитро - він дав їм короткий термін, п'ять днів. З цих п'яти днів один день - цієї неділі. Він розраховував, що вони не вкладуться в такий короткий час.

А виявляється, ці мерзотники вже мали списки. Вони просто взяли списки відсиділи раніше, а часом і не сиділи куркулів, колишніх білих офіцерів і дворян, троцькістів-шкідників, священиків і просто пересічних громадян, віднесених до класово чужим елементам. Буквально на другий же день пішли телеграми з місць: перші - товариші Хрущов і Ейхе.

Потім свого дружка Роберта Ейхе, якого в 1939 р розстріляли по справедливості за все його жорстокості, Микита Хрущов реабілітував першим в 1954 р

Про бюлетенях з декількома кандидатами на Пленумі мова вже не йшла: плани реформ звелися виключно до того, що кандидатів на виборах будуть висувати «спільно» комуністи з безпартійними. І в кожному бюлетені відтепер буде по одному єдиному кандидату - заради відсічі підступам. А на додачу - чергове багатослівне словоблуддя про необхідність виявляти маси засіли ворогів.

Була у Сталіна і ще одна помилка. Він щиросердно вважав, що Н.І. Єжов людина його команди. Адже, стільки років вони працювали разом в ЦК, пліч-о-пліч. А Єжов вже давно був кращим другом Євдокимова, ярого троцькіста. За 1937 -38 рр. трійками в Ростовській області, де Євдокимов був першим секретарем обкому, було розстріляно 12 445 осіб, понад 90 тисяч репресовано. Саме такі цифри висічені товариством «Меморіал» в одному з ростовських парків на пам'ятнику жертвам ... сталінських (?!) репресій. Згодом, коли Євдокимова розстріляли, перевіркою було встановлено, що в Ростовській області лежало без руху і не було розглянуто понад 18,5 тисяч апеляцій. А скільки їх було не написано! Знищувалися кращі партійні кадри, досвідчені господарники, інтелігенція ... А що, він такий був один?

Цікаві в цьому плані спогади відомого поета Миколи Заболоцького: « У моїй голові визрівала дивна впевненість в тому, що ми знаходимося в руках фашистів, які під носом у нашій влада знайшла спосіб знищувати радянських людей, діючи в самому центрі радянської каральної системи. Цю свою здогадку я повідомив одному старому партійцю, який сидів зі мною, і з жахом в очах він зізнався мені, що і сам думає той же, але не сміє нікому заїкнутися про це. І дійсно, чим іншим могли ми пояснити всі жахи, які відбувалися з нами ...».

Але повернемося до Миколи Єжову. До 1937 р нарком внутрішніх справ Г. Ягода укомплектував НКВД покидьками, явними зрадниками і тими, хто підмінив свою роботу халтурою. Змінив його Н. Єжов пішов у халтурників на поводу і при чищенні країни від «п'ятої колони», щоб відзначитися, закрив очі на те, що слідчі НКВС завели сотні тисяч халтурних справ на людей, здебільшого абсолютно невинних. (Скажімо, в тюрму були посаджені генерали А. Горбатов і Рокоссовський.)

І закрутився маховик «великого терору» з його сумно відомими позасудовими трійками і лімітами на вищу міру. На щастя, цей маховик швидко перемолов і тих, хто ініціював сам процес, а заслуга Сталіна в тому, що він максимально використовував можливості для зачистки вищих ешелонів влади всякого роду лайна.

Чи не Сталін, а Роберт Індріковіч Ейхе запропонував створити органи позасудової розправи, знамениті «трійки», на кшталт «столипінських», що складалися з першого секретаря, місцевого прокурора і голови НКВД (міста, області, краю, республіки). Сталін був проти. Але політбюро голоснули. Ну, а в тому, що рік тому саме така трійка притулила до стіни товариша Ейхе, немає, на моє глибоке переконання, нічого, крім сумної справедливості.

Партійна верхівка прямо-таки з захватом включилася в різанину!

А придивимося пильніше до нього самого, до репресованого регіональному партійному барону. А, власне, що вони собою являли собою, як в діловому, так і в моральному, і в чисто людському плані? Чого вони коштували як люди і фахівці? ТІЛЬКИ НОС СПЕРШУ затисніть, душевного РЕКОМЕНДУЮ. Коротше кажучи, партійці, військові, вчені, письменники, композитори, музиканти і всі інші, аж до знатних кролівників і комсомольців із захватом жерли один одного. Хто щиро вірив, що зобов'язаний винищити ворогів, хто зводив рахунки. Так що не треба базікати про те, чи били в НКВС по благородної фізіономії того чи іншого «безвинно постраждалого діяча» чи ні.

Партійна регіональна номенклатура домоглася найголовнішого: адже в умовах масового терору вільні вибори неможливі. Сталін так і не зміг їх провести. Кінець недовгою відлиги. Сталін так і не продавив свій блок реформ. Правда, на тому пленумі він сказав примітні слова: «Партійні організації будуть звільнені від господарської роботи, хоча відбудеться це далеко не відразу. Для цього потрібен час ».

Але, знову повернемося до Єжову. Микола Іванович був чоловік в «органах» новий, почав добре, але швидко потрапив під вплив свого заступника: Фріновський ( колишнього начальника Особливого відділу Першої кінної армії). Той навчав нового наркома азам чекістської роботи прямо «на виробництві». Ази були вкрай прості: чим більше ворогів народу зловимо, тим краще. Бити можна і потрібно, а бити і пити - ще веселіше.
П'яний від горілки, крові і безкарності, нарком незабаром відверто «поплив».
Свої нові погляди він не особливо приховував від оточуючих. « Чого вам боятися? - говорив він на одному з банкетів. - Адже вся влада в наших руках. Кого хочемо - стратимо, кого хочемо - милуємо: - Адже ми - це все. Потрібно, щоб все, починаючи від секретаря обкому, під тобою ходили».

Якщо секретар обкому повинен був ходити під начальником обласного управління НКВД, то хто, питається, повинен був ходити під Єжовим? З такими кадрами і такими поглядами НКВД став смертельно небезпечний і для влади, і для країни.

Важко сказати, коли в Кремлі стали усвідомлювати те, що відбувається. Ймовірно, десь у першій половині 1938 року. Але усвідомити - усвідомили, а як приборкати монстра? Ясно, що наркомат НКВД став на той час смертельно небезпечний, і його треба було «нормалізувалася». Але як? Що, підняти війська, вивести всіх чекістів у двори управлінь і шеренгою поставити до стінки? Інакше ніяк, бо, ледве відчувши небезпеку, вони просто змели б влада.

Адже охороною Кремля відав все той же НКВД, так що члени Політбюро померли б, навіть не встигнувши нічого зрозуміти. Після чого на їх місця посадили б десяток «кров'ю вмита», і вся країна перетворилася б в одну велику Західно-Сибірську область з Робертом Ейхе на чолі. Прихід гітлерівських військ народи СРСР сприйняли б, як щастя.

Вихід був один - посадити свою людину в НКВД. Причому людини такого рівня лояльності, сміливості і професіоналізму, щоб він зміг, з одного боку, впоратися з керуванням НКВД, а з іншого - зупинити чудовисько. Навряд чи у Сталіна був великий вибір подібних людей. Добре, хоч один знайшовся. Зате який - Берія Лаврентій Павлович.

Олена Прудникова - журналіст і письменник, що присвятила кілька книг дослідженням діяльності Л.П. Берія і І.В. Сталіна, в одній з ТВ передач говорила, що Ленін, Сталін, Берія - це три титану, яких Господь Бог у великій милості Своїй послав Росії, тому що, мабуть, Росія йому була ще потрібна. Сподіваюся, що вона - Росія і в наш час скоро Йому потрібно.

Взагалі, термін «сталінські репресії» носить спекулятивний характер, бо не Сталін їх ініціював. Одностайна думка однієї частини ліберальних прострочених і нинішніх ідеологів про те, що Сталін, таким чином, зміцнював свою владу, фізично усуваючи опонентів, легко пояснити. Ці умиркі просто по собі судять про інших: вони, май таку можливість, з готовністю зжеруть кожного, в кого бачать небезпеку.

Не дарма Олександр Ситін - політолог, доктор історичних наук, видатний неоліберал, в одній з недавніх ТВ передач у В. Соловйова, доводив, що в Росії необхідно створити ДИКТАТУРІ ДЕСЯТИ ВІДСОТКІВ ліберальних МЕНШОСТІ, яке тоді точно виведе народи Росії в світле капіталістичне завтра. Про ціну даного підходу він скромно замовчував.

Інша частина цих панів вважає, що нібито Сталін, забажав остаточно перетворитися в Господа Бога на радянській землі, вирішив розправитися з усіма, хто хоч трохи сумнівався в його геніальності. І, перш за все з тими, хто разом з Леніним творив Жовтневу революцію. Мовляв, саме тому під сокиру безвинно пішла майже вся «ленінська гвардія», а заодно і верхівка Червоної армії, яких звинуватили в будь-коли існував змову проти Сталіна. Однак при більш уважному вивченні цих подій виникає чимало питань, що ставлять під сумнів цю версію. В принципі, сумніви у тих, хто думає істориків виникли вже давно. І сумніви були посіяні не якимись сталінськими істориками, а тими очевидцями, які самі недолюблювали «батька всіх радянських народів».

Наприклад, на Заході свого часу були опубліковані мемуари колишнього радянського розвідника Олександра Орлова (Лейби Фельдбіна), який втік з нашої країни в кінці 30-х років, прихопивши величезну суму державних доларів. Орлов, який добре знав «внутрішню кухню» рідного йому НКВД, прямо написав про те, що в Радянському Союзі готувався державний переворот. Серед змовників, за його словами, були як представники керівництва НКВС, так і Червоної армії в особі маршала Михайла Тухачевського і командувача Київським військовим округом Іони Якіра. Про змову стало відомо Сталіну, який зробив дуже жорсткі дії у відповідь ...

А в 80-і роки в США були розсекречені архіви найголовнішого противника Йосипа Віссаріоновича - Льва Троцького. З цих документів стало ясно, що Троцький мав в Радянському Союзі розгалужену підпільну мережу. Проживаючи за кордоном, Лев Давидович вимагав від своїх людей рішучих дій по дестабілізації ситуації в Радянському Союзі, аж до організації масових терористичних акцій.
У 90-ті роки вже наші архіви відкрили доступ до протоколів допитів репресованих лідерів антисталінській опозиції. За характером цих матеріалів, по великій кількості викладених в них фактів та свідчень сьогоднішні незалежні експерти зробили три важливі висновки.

По-перше, загальна картина широкого змови проти Сталіна виглядає дуже і дуже переконливо. Такі свідчення неможливо було якось з режисерувати або підробити на догоду «батька народів». Особливо в тій частині, де йшлося про військові плани змовників. Ось що з цього приводу сказав відомий історик-публіцист Сергій Кремлёв: «Візьміть і прочитайте показання Тухачевського, дані їм після арешту. Самі визнання в змові супроводжуються глибоким аналізом військово-політичної обстановки в СРСР середини 30-х років, з детальними викладками по загальній ситуації в країні, з нашими мобілізаційними, економічними та іншими можливостями.

Питається, чи міг такі показання вигадати рядовий слідчий НКВС, який вів справу маршала і який нібито задався метою сфальсифікувати свідчення Тухачевського ?! Ні, ці свідчення, причому добровільно, міг дати лише обізнана людина ніяк не менше рівня заступника наркома оборони, яким і був Тухачевський ».

По-друге, сама манера власноручних зізнань змовників, їх почерк говорили про те, що писали їх люди самі, фактично добровільно, без фізичного впливу з боку слідчих. Це руйнувало міф про те, що свідчення грубо вибивалися силою «сталінських катів», хоча і таке було.

По-третє, західні радянологи і емігрантська публіка, не маючи доступу до архівних матеріалів, свої судження про масштаби репресій змушені були фактично висмоктувати з пальця. У кращому випадку вони задовольнялися інтерв'ю з дисидентами, які або самі в минулому пройшли через ув'язнення, або приводили розповіді тих, хто пройшов через ГУЛАГ.

Верхню планку в оцінці числа «жертв комунізму» поставив Олександр Солженіцин, заявивши в 1976 році в інтерв'ю іспанському телебаченню про 110 млн. Жертв. Озвучений Солженіциним стелю в 110 мільйонів планомірно знижувався до 12,5 млн. Чоловік товариства «Меморіал». Однак, за підсумками 10 років роботи, «Меморіалу» вдалося зібрати дані тільки про 2,6 мільйона жертв репресій, що впритул наближається до озвученої Земскова майже 20 років тому цифрі - 4 млн. Чоловік.

Після відкриття архівів Захід не повірив, що число репресованих значно менше, ніж вказував той же Р. Конквест або А. Солженіцин. Всього, за архівними даними, за період з 1921 до 1953 року засуджено 3 777 380, з яких засуджено до вищої міри покарання - 642 980 осіб. Згодом ця цифра була збільшена до 4 060 306 осіб за рахунок 282 926 розстріляних по пп. 2 і 3 ст. 59 (особливо небезпечний бандитизм) і ст. 193 - 24 (військовий шпіонаж). Сюди увійшли вмиті кров'ю басмачі, бандерівці, прибалтійські «лісові брати» та інші особливо небезпечні, криваві бандити, шпигуни і диверсанти. Крові людської на них більше, ніж води у Волзі. І їх теж вважають «безневинними жертвами сталінських репресій». І у всьому цьому звинувачують Сталіна. (Нагадаю, що до 1928 року, Сталін не був єдиновладним керівником СРСР. А ПОВНУ ВЛАДА НАД ПАРТІЄЮ, армією і НКВД ОН ОТРИМАВ ТІЛЬКИ З кінця 1938 РОКУ).

Наведені цифри на перший погляд страшні. Але тільки на перший. Давайте порівняємо. 28 червня 1990 року в центральних газетах з'явилося інтерв'ю заступника міністра МВС СРСР, де він сказав: «Нас буквально захльостує хвиля криміналу. За останні 30 років під судом, слідством, у в'язницях і колоніях перебувало 38 МІЛЬЙОНІВ НАШИХ СПІВГРОМАДЯН. Це ж страшна цифра! Кожен дев'ятий ... ».

Отже. В СРСР в 1990 році приїхала натовп західних журналістів. Мета - ознайомитися з відкритими архівами. Вивчили архіви НКВД - не повірили. Зажадали архіви Наркомату залізниць. Ознайомилися - вийшло чотири млн. Чи не повірили. Зажадали архіви Наркомату продовольства. Ознайомилися - вийшло 4 млн. Репресованих. Ознайомилися з речовим майном таборів. Вийшло - 4 млн. Репресованих. Ви думаєте, що після цього в західних ЗМІ пачками пішли статті з правильними цифрами репресій. Та нічого подібного. Там як і раніше пишуть і говорять про десятки мільйонів жертв репресій.

Хочу зауважити, що аналіз процесу, іменованого «масовими репресіями» показує, що це явище надзвичайно багатошарове. Є там справи реальні: про змови і шпигунстві, політичні процеси над твердокам'яними опозиціонерами, справи про злочини, що зарвалися господарів регіонів і «поплив» від влади совпартчіновніков. Але є і багато справ сфальсифікованих: зведення рахунків в коридорах влади, підсиджування по службі, комунальні склоки, письменницьке суперництво, наукова конкуренція, переслідування священнослужителів, які підтримали куркулів під час колективізації, чвари художників, музикантів і композиторів.

А ЧИ Є І КЛІНІЧНА ПСИХІАТРІЯ - ПІДЛІСТЬ СЛІДЧИХ І ПІДЛІСТЬ донощиків (чотири мільйони доносів було написано за 1937-38 роки). А ось чого так і не вдалося виявити - так це справ, зліплений за вказівкою Кремля. Зворотні приклади є - коли по волі Сталіна когось виводили з-під розстрілу, а то і зовсім звільняли.

Слід розуміти ще одну річ. Термін «репресії» - є термін медичний (придушення, блокування) і введений спеціально для зняття питання винуватості. Посаджений в кінці 30-х - значить, не винен, так як «репресований». Крім того, термін «репресії» введений в обіг для використання його спочатку з метою надання відповідної моральної забарвлення всьому сталінського періоду, не вдаючись у подробиці.

Події 30-х років показали, що основну проблему для радянської влади становить партійний і державний «апарат», що складався в чималому ступені з безпринципних, малограмотних і жадібних радслужбовців, керівних партійцев- бюлетенів, залучених на жирний запах революційного грабежу. Такий апарат був виключно неефективний і некерований, що для тоталітарної радянської держави, в якому від апарату залежало все - було смерті подібно.

Саме з тих пір Сталін зробив репресії важливим інститутом державного управління та засобом стримування «апарату» в узді. Природно, апарат і став основним об'єктом цих репресій. Більш того, репресії стали важливим інструментом держбудівництва.

Сталін передбачав, що з розбещеного радянського апарату можна зробити працездатне чиновництво тільки після КІЛЬКОХ ЕТАПІВ репресій. Ліберали скажуть, що в цьому весь Сталін, що він не міг без репресій, без переслідування чесних людей. Але ось що доповідав американський розвідник Джон Скотт в Держдепартамент США про те, кого репресували. Він застав ці репресії на Уралі в 1937 році.

«Директор будівельної контори, який займався зведенням нових будинків для робітників комбінату, був не задоволений своєю зарплатою, котра становила тисячу рублів на місяць, і двокімнатною квартирою. Тому він побудував собі окремий будинок. У будинку було п'ять кімнат, і він зміг його добре меблювати: повісив шовкові портьєри, поставив рояль, застелив підлогу килимами і т.д. Потім він почав роз'їжджати по місту в автомобілі в той момент (це відбувалося в початку 1937 роки), коли в місті було мало приватних машин. У той же час річний план будівельних робіт був виконаний його конторою всього лише приблизно на шістдесят відсотків. На зборах і в газетах йому весь час ставили питання про причини такої поганої роботи. Він відповідав, що немає будматеріалів, не вистачає робочої сили і т.п.

Почалося слідство, в ході якого з'ясувалося, що директор привласнював собі державні фонди і продавав будівельні матеріали довколишніх колгоспів і радгоспів за спекулятивними цінами. Було також виявлено, що в стройконторе є люди, яким він спеціально платив, щоб провертати свої «справи».
Відбулося відкрите, що тривав кілька днів, процес, на якому судили всіх цих людей. Про нього багато говорили в Магнітогорську. У своїй обвинувальної промови на суді прокурор говорив не про крадіжки або дачі хабарів, а про шкідництво. Директор звинувачувався в тому, що саботував будівництво житла для робітників. Він був засуджений після того, як повністю визнав свою провину, а потім розстріляний ».

А ось реакція радянських людей на чистку 1937 року і їх позиція в ті часи. «Найчастіше робочі навіть радіють, коли заарештовують якусь« важливу птицю », керівника, якого вони з якоїсь причини не злюбили. Робочі також дуже вільно висловлюють критичні думки як на зборах, так і в приватних бесідах. Я чув, як вони використовують сильні вирази, кажучи про бюрократію і погану роботу окремих осіб або організації. ... в Радянському Союзі ситуація дещо відрізнялася тим, що НКВС у своїй роботі щодо захисту країни від підступів іноземних агентів, шпигунів і настання старої буржуазії розраховував на підтримку і сприяння з боку населення і в основному отримував їх ».

Ну, і: «... Під час проведення чисток тисячі бюрократів тремтіли за свої місця. Чиновники і адміністративні службовці, які до цього приходили на роботу о десятій годині, а йшли о пів на п'яту і лише знизували плечима у відповідь на скарги, труднощі і невдачі, тепер сиділи на роботі зі сходу до заходу сонця, їх почали хвилювати успіхи і невдачі керованих ними підприємств, і вони насправді стали боротися за виконання плану, економію і за хороші умови життя для своїх підлеглих, хоча раніше це їх абсолютно не турбувало ».

Ті, хто цікавиться цим питанням читачі знають про безперервних стогонах лібералів про те, що в роки чистки загинули «кращі люди», найрозумніші і здатні. Скотт теж на це весь час натякає, але, все ж, як би, підсумовує: «Після проведення чисток адміністративний апарат управління всього комбінату майже на сто відсотків склали молоді радянські інженери. Практично не залишилося фахівців з числа ув'язнених і фактично зникли іноземні фахівці. Проте, до 1939 року більшість підрозділів, наприклад, Управління залізниць і коксохімічний завод комбінату, стали працювати краще, ніж будь-коли раніше ».

В ході партійних чисток і репресій всі видні партійні барони, пропивали золотий запас Росії, що купаються з повіями в шампанському, які захопили для особистого користування дворянські і купецькі палаци, все розхристані, кокаїновим кайфом революціонери зникли як дим. І це - СПРАВЕДЛИВО.

Але вичистити з високих кабінетів зажерливих негідників - це півсправи, треба було ще і замінити їх гідними людьми. Вельми цікаво, як ця проблема була вирішена в НКВД.

По-перше, на чолі відомства було поставлено людину, якій чужі були комбарство, який не мав жодних зв'язків зі столичною партверхушкой, але зате перевірений в справі професіонал - Лаврентій Берія.

Останній, по-друге, безжально зачистив скомпрометували себе чекістів,
по-третє, провів радикальне скорочення штатів, відправивши на пенсію або на роботу в інші відомства людей начебто не підлих, але профнепридатних.

І, нарешті, був оголошений комсомольський призов до НКВД, коли замість заслужених пенсіонерів або розстріляних негідників в органи прийшли абсолютно недосвідчені хлопці. Але ... головним критерієм при їх відборі була бездоганна репутація. Якщо в характеристиках з місця навчання, роботи, місця проживання, за комсомольською чи партійної лінії були хоч якісь натяки на їх ненадійність, схильність до егоїзму, ліні, то на роботу в НКВС їх ніхто не запрошував.

Отже, ось дуже важливий момент, На який слід звернути увагу - команда формується не на основі минулих заслуг, професійних даних претендентів, особистого знайомства та етнічної приналежності, і навіть не на основі бажання претендентів, а виключно на основі їх морально-психологічних характеристик.

Професіоналізм - справа наживна, але щоб карати будь-яку сволота, людина повинна бути абсолютно не заплямований. Ну да, чисті руки, холодна голова і гаряче серце - це все про молодь беріївського призову. Факт в тому, що саме в кінці 30-х років НКВД стало дійсно ефективної спецслужбою, причому не тільки в справі внутрішньої чистки.

Радянська контррозвідка з розгромним рахунком переграла під час війни німецьку розвідку - і в цьому велика заслуга тих самих берієвських комсомольців, що прийшли в органи за три роки до початку війни.

Чистка 1937-1939 рр. зіграла позитивну роль - тепер жоден начальник вже не відчував своєї безкарності, недоторканних не стало. Страх не додав розуму номенклатурі, але, по крайней мере, застеріг її від відвертих подлостей.

На жаль, відразу після закінчення великої чистки провести альтернативні вибори не дозволила почалася в 1939 році світова війна. І знову до порядку денного питання про демократизацію був поставлений Йосипа Віссаріоновича в 1952 р незадовго до своєї смерті. Але після смерті Сталіна Хрущов повернув партії керівництво всією країною, ні за що не відповідаючи. І не тільки.

Практично відразу після смерті Сталіна з'явилася мережа спецрозподільників і спецпайки, через які нові елітарії реалізували своє переважне становище. Але крім привілеїв формальних швидко сформувалася система неформальних привілеїв. Що дуже важливо.

Раз вже торкнулися діяльності дорогого нашого Микити Сергійовича, то поговоримо про неї трохи докладніше. З легкої руки або мови Іллі Еренбурга період правління Хрущова названий «відлигою». Давайте подивимося, а чим займався Хрущов до відлиги, під час «великого терору»?

Йде лютнево-березневий пленум ЦК 1937 року. Саме з нього, як вважається, почався великий терор. Ось виступ Микити Сергійовича на цьому пленумі: «... Потрібно знищувати цих негідників. Знищуючи десяток, сотню, тисячу, ми робимо справу мільйонів. Тому потрібно, щоб не здригнулася рука, потрібно переступити через трупи ворогів на благо народу».

А ось як Хрущов діяв на посаді Першого секретаря Московського міськкому та обкому ВКП (б)? У 1937-1938 рр. з 38 вищих керівників МГК вціліло лише три людини, з 146 Партсекретарь - 136 репресовано. Де він знайшов в Московській області 22 000 куркулів в 1937 році, на тверезу голову не поясниш. Всього за 1937-1938 роки тільки в Москві і Московській обл. їм особисто було репресовано 55 741 чоловік.

Але, може бути, виступаючи на 20 з'їзді КПРС Хрущов переживав, що були розстріляні невинні прості люди? Та наплювати було Хрущову на арешти і розстріли простих людей. Весь його доповідь на 20 з'їзді був присвячений звинуваченнями Сталіна в тому, що він саджав і розстрілював відомих більшовиків і маршалів. Тобто еліту. Хрущов у своїй доповіді навіть не згадав про репресованих простих людях. Що йому за народ переживати, «баби ще народять», а ось космополітичну еліту личакарі Хрущову було ой, як шкода.

Які ж були спонукальні мотиви для появи викривального доповіді на XX з'їзді партії?

По-перше, не розтоптав в грязі попередника, сподіватися на визнання Хрущова в ролі вождя після Сталіна було немислимо. Ні! Сталін і після смерті залишався для Хрущова конкурентом, якого будь-якими засобами потрібно було принизити і знищити. Штовхати ж мертвого лева, як виявилося, одне задоволення - здачі не дає.

Другим спонукальним мотивом було прагнення Хрущова повернути партію до управління господарською діяльністю держави. Всім керувати, ні за що, не відповідаючи і нікому не підкоряючись.

Третім мотивом і, мабуть, найголовнішим, був моторошний страх залишків «ленінської гвардії» за скоєне. Адже у всіх у них руки, як висловлювався сам Хрущов, були по лікоть в крові. Хрущову і таким як він, хотілося не тільки правити країною, а й мати гарантії того, що їх ніколи не потягнуть на дибу, що б вони не накоїли, перебуваючи на керівних постах. XX з'їзд КПРС видав їм такі гарантії у вигляді індульгенції на відпустку всіх гріхів, як минулих, так і майбутніх. Вся загадка Хрущова і його сподвижників не варто і виїденого яйця: це - сидячи в їхніх душах невгамовна ТВАРИННИЙ СТРАХ І ХВОРОБЛИВА ЖАЖДА ВЛАДИ.

Перше, що вражає у десталінізаторов - повне ігнорування принципів історизму, яким начебто всіх вчили в радянській школі. Ніякої історичний діяч не може оцінюватися за мірками сучасної нам епохи. Він повинен оцінюватися за мірками своєї епохи - і ніяк інакше. У правознавстві про це говорять так: «закон зворотної сили не має». Тобто заборона, введений в цьому році, не може поширюватися на торішні діяння.

Тут необхідний і історизм оцінок: не можна судити людину однієї епохи за мірками іншої епохи (тим більше тієї нової епохи, яку він створив своєю працею і генієм). Для початку 20-го століття жахи в положенні селянства були настільки буденними, що багато сучасників їх практично і не помічали. Голод не почався зі Сталіним, він зі Сталіним закінчився. Здавалося, навік - але нинішні ліберальні реформи знову тягнуть нас в те болото, з якого ми начебто вже видерлися ...

Принцип історизму вимагає визнати і те, що у Сталіна був зовсім інший, ніж чим в подальшому часу, напруження політичної боротьби. Одна справа - підтримувати існування системи (хоча Горбачов не впорався і з цим), а інше - створити нову систему на руїнах зруйнованої громадянською війною країни. Енергія опору в другому випадку в рази більше, ніж в першому.

Треба розуміти, що багато хто з розстріляних за часів Сталіна самі збиралися цілком серйозно вбити його, і забарився він хоч на хвилину - сам отримав би кулю в лоб. Боротьба за владу в епоху Сталіна мала зовсім іншу гостроту, ніж нині: це була епоха революційної «преторіанської гвардії» - звичної до бунту і готової міняти імператорів як рукавички. На верховенство претендували Троцький, Риков, Бухарін, Зінов'єв, Каменєв і ще ціла юрба людей, звичних до вбивств, як до чищення картоплі.

За будь-якої терор відповідає перед історією не тільки правитель, але і його опоненти, а також суспільство в цілому. Коли видатного історика Л. Гумільова вже при Горбачові запитували, чи не тримає він зла на Сталіна, при якому він сидів у в'язниці - він відповідав: « Але ж мене не Сталін садив, а колеги по кафедрі»…

Ну, та Бог з ним з Хрущовим і ХХ з'їздом. Поговоримо про те, про що постійно тріщать ліберальні ЗМІ, поговоримо про винність Сталіна.
Сталіну ліберали звинувачують у розстрілах близько 700 тисяч осіб за 30 років. Логіка у лібералів проста - всі жертви сталінізму. Всі 700 тисяч.

Тобто в цей час не могло бути ні вбивць, ні бандитів, ні садистів, ні збоченця, ні шахраїв, ні зрадників, ні шкідників і т.п. Всі жертви за політичними мотивами, все кристально чесні і порядні люди.

А між тим, навіть аналітичний центр ЦРУ «Ренд Корпорейшен», спираючись на дані демографії та архівні документи, підрахував кількість репресованих в сталінську епоху. Цей центр стверджує, що розстріляно було менше 700 тисяч чоловік з 1921 по 1953 рік. При цьому на частку засуджених до статті по політичній 58-й статті доводиться не більше чверті справ. До речі, така ж частка спостерігалася серед ув'язнених трудових таборів.

«Вам подобається, коли знищують свій народ в ім'я великої мети?», - продовжують ліберали. Відповім. НАРОД - НІ, А БАНДИТІВ, ЗЛОДІЇВ І моральні виродки - ТАК. Але мені більше НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ, коли власний народ знищують заради наповнення своїх кишень баблом, прикриваючись красивими ліберально-демократичними гаслами.

Академік Тетяна Заславська, велика прихильниця реформ, що входила в ті часи в адміністрацію президента Єльцина, зізналася через півтора десятиліття, що тільки за три роки шокової терапії в Росії одних лише чоловіків середнього віку померло 8 млн. (!!!). Так, Сталін стоїть осторонь і нервово курить трубку. Чи не допрацював.

Однак, ваші слова про непричетність Сталіна до розправ над чесними людьми не переконують, продовжують лібералів. Якщо навіть допустити це, то в такому випадку він був просто зобов'язаний, по-перше, чесно і відкрито зізнатися перед усім народом в допущених беззаконня щодо невинних людей, по-друге, реабілітувати несправедливо постраждалих і, по-третє, вжити заходів до недопущення подібних беззаконь надалі. Нічого ж цього не було зроблено.

Знову брехня. Шановні. Ви, просто не знаєте історії СРСР.

Що стосується по-перше і по-друге, то Грудневий пленум ЦК ВКП (б) 1938 року порушено визнав беззаконня, допущені по відношенню до чесних комуністам і безпартійним, прийнявши з цього приводу спеціальну постанову, опубліковане, до речі, у всіх центральних газетах. Пленум ЦК ВКП (б), відзначаючи «провокації у всесоюзному масштабі», зажадав: Викривати кар'єристів, які прагнуть відзначитися ... на репресії. Викривати майстерно замаскованого ворога ... прагне шляхом проведення заходів репресій перебити наші більшовицькі кадри, посіявши невпевненість і зайву підозрілість в наших рядах ».

Так само відкрито, на всю країну говорилося про шкоду, завдану необгрунтованими репресіями, на яке відбулося в 1939 р XVIII з'їзді ВКП (б). Відразу ж після грудневого пленуму ЦК 1938 року з місць позбавлення волі стали повертатися тисячі незаконно репресованих людей, в тому числі і видатні воєначальники. Всі вони були офіційно реабілітовані, а декому Сталін приніс вибачення особисто.

Ну, а з приводу, по-третє, я вже говорив, що апарат НКВД чи не найбільше постраждав від репресій, причому значна частина була притягнута до відповідальності саме за зловживання службовим становищем, за розправи над чесними людьми.

Про що ж не говорять ліберали? Про реабілітацію невинних жертв.
Відразу після грудневого Пленуму ЦК ВКП (б) 1938 року розпочали переглядати
кримінальні справи і випускати з таборів. Було випущено: в 1939 році - 330 тисяч,
в 1940 - 180 тисяч, до червня 1941 ще 65 тисяч.

Про що ще не говорять ліберали. Про те, як боролися з наслідками великого терору.
З приходом Берія Л.П. на посаду Наркома НКВД в листопада 1938 року через органів держбезпеки в 1939 році було звільнено 7372 оперативних співробітника, або 22,9% їх облікового складу, з яких 937 потрапили за ґрати. А з кінця 1938 року керівництво країни домоглося притягнення до суду більше 63 тисяч працівників НКВД, котрі дозволяли фальсифікації і створювали надумані, липові контрреволюційні справи, З ЧИСЛА ЯКИХ ВІСІМ ТИСЯЧ були розстріляні.

Наведу тільки один приклад зі статті Ю.І. Мухіна: «Протокол №17 Засідання комісії ВКП (б) по судових справах». Там представлено більше 60 фотографій. Я покажу у вигляді таблиці шматочок однієї з них. (Http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f\u003d52&t\u003d752.)

У цій статті Мухін Ю.І. пише: « Мені сказали, що цей вид документів ніколи не викладався в Мережі в зв'язку з тим, що в архіві до них був дуже швидко заборонений вільний доступ. А документ цікавий, і з нього можна почерпнути дещо цікаве ...».

Цікавого багато. Але головне, зі статті видно, за що розстрілювали НКВСівці, після приходу на посаду Наркома НКВД Л.П. Берія. Читайте. Прізвища розстріляних на фотографіях заштриховані.

Цілком таємно
П Р О Т О К О Л №17
Засідання комісії ВКП (б) по судових справах
від 23 лютого 1940 року
Головував - т. Калінін М.І.
Були присутні: т.т .: Шкляр М.Ф., Понкратов М.І., Меркулов В.Н.

1. Слухали
Г ... Сергій Іванович, М ... Федір Павлович постановою військового трибуналу військ НКВС Московського військового округу від 14-15 грудня 1939 року засуджено до розстрілу за ст. 193-17 п. Б КК РРФСР за те, що виробляли необгрунтовані арешти командного і червоноармійського складу, активно займалися фальсифікацією слідчих справ, вели їх провокаційними методами і створювали фіктивні К / Р організації, в результаті чого ряд осіб, були розстріляні за створеним ними фіктивним матеріалами.
Постановили.
Чи погодиться із застосуванням розстрілу до Г ... С.І. і М ... Ф.П.

17. Слухали
А ... Федір Опанасович постановою військового трибуналу військ НКВС Ленінградського військового округу від 19-25 липня 1939 р засуджений до розстрілу за ст. 193-17 п.б КК РРФСР за те, що будучи працівником НКВС, виробляв масові незаконні арешти громадян працівників залізничного транспорту, Займався фальсифікацією протоколів допитів і створював штучні К / Р справи, в результаті чого було засуджено до розстрілу понад 230 осіб і на різні терміни позбавлення волі понад 100 осіб, причому з числа останніх в даний час звільнені 69 чоловік.
постановили
Погодитися із застосуванням розстрілу до А ... Ф.А.

Прочитали? Ну, і як Вам шановний Федір Опанасович? Один (один !!!) слідчий-фальсифікатор підвів під розстріл 236 осіб. А що, він такий був єдиний, скільки їх було таких негідників? Цифру я привів вище. Що Сталін особисто ставив завдання цим Федір і Сергія на знищення невинних людей? Які напрошуються висновки?

Висновок N1. Судити про сталінський часу тільки по репресіям це все одно, що про діяльність головлікаря лікарні судити тільки по моргу лікарні - там адже завжди будуть трупи. Якщо підходити з такою міркою, то кожен лікар є кривавий упир і душогуб, тобто свідомо ігнорувати той факт, що колектив лікарів успішно вилікував і продовжив життя тисячам хворих і звинувачувати їх тільки в невеликому відсотку померлих через якихось неминучих помилок діагнозів або померлих під час важких операцій.

Авторитет Ісуса Христа зі сталінським - непорівнянний. Але навіть в навчанні Ісуса люди бачать тільки те, що хочуть бачити. Вивчаючи історію світової цивілізації доводиться спостерігати як християнським вченням обгрунтовували війни, шовінізм, «арійську теорію», кріпосне право, єврейські погроми. Це не кажучи вже про страти «без пролиття крові» - тобто спалення єретиків. А скільки крові пролилося під час хрестових походів і релігійних воєн? Так що, може бути через це заборонити вчення Творця нашого? Так само як сьогодні деякі умиркі пропонують заборонити комуністичну ідеологію.

Якщо розглянути графік смертності населення СРСР, при всьому бажанні не можна знайти слідів «жорстоких» репресій і не тому, що їх не було, а тому, що їх масштаби перебільшені. Яка мета цього перебільшення і нагнітання? Метою є щеплення росіянам комплексу провини за типом комплексу провини німців після поразки у Другій світовій війні. Комплексу «платити і каятися». А адже жив за 500 років до нашої ери великий давньокитайський мислитель і філософ Конфуцій ще тоді говорив: « Остерігайтеся тих, хто хоче поставити вам почуття провини. Бо вони жадають влади над вами».

Потрібно це нам? Судіть самі. Коли перший раз Хрущов оглушив всіх т.зв. правдою про сталінські репресії, то авторитет СРСР в світі відразу звалився на радість ворогам. Відбувся розкол у світовому комуністичному русі. Ми посварилися з великим Китаєм, А ДЕСЯТКИ МІЛЬЙОНІВ ЛЮДЕЙ У СВІТІ ВИЙШЛИ З КОМУНІСТИЧНИХ ПАРТІЙ. З'явився єврокомунізм, який заперечує не тільки сталінізм, а й, що страшно, сталінську економіку. Міф XX з'їзду створив спотворені уявлення про Сталіна і його часу, обманював і психологічно роззброював мільйони людей, коли вирішувалося питання про долю країни. Коли вдруге це зробив вже Горбачов, то розвалився не тільки соціалістичний блок, але розпалася наша Батьківщина - СРСР.

Зараз команда Путіна робить вже це в третій раз: знову говорить тільки про репресії та інших «злочинах» сталінського режиму. До чого це веде, наочно видно в діалозі «Зюганов-Макаров». Їм кажуть про розвиток, нової індустріалізації, а вони починають відразу переводити стрілки на репресії. Тобто, відразу обривають конструктивний діалог, перетворюючи його в сварку, Громадянську війну смислів та ідей.

Висновок N2. Навіщо їм це потрібно? Щоб не допустити відновлення сильної і великої Росії. Їм зручніше правити слабкою і роздробленою країною, де люди будуть дерти один одного за волосся при згадці імені Сталіна чи Леніна. Так їм зручніше нас грабувати і обдурювати. Політика «розділяй і володарюй» стара, як світ. Тим більше, що вони завжди можуть звалити з Росії туди, де зберігаються їх накрадені капітали і живуть діти, дружини і коханки.

Висновок N3. А навіщо це потрібно патріотам Росії? Так просто іншої країни у нас і у наших дітей немає. Подумайте спочатку про це, перш ніж починати проклинати за репресії та інше нашу історію. Адже нам валити і відступати нікуди. Як говорили наші предки-переможці в схожих випадках: позаду Москва і за Волгою для нас землі немає!

Тільки, після повернення в Росію соціалізму, з урахуванням всіх переваг і недоліків СРСР, потрібно бути пильними і пам'ятати сталінське попередження про те, що в міру будівництва соціалістичної держави класова боротьба загострюється, т. Е. Очевидна загроза переродження. Так воно і сталося, причому одними з перших переродилися певні сегменти ЦК КПРС, ЦК ВЛКСМ і КДБ. Недопрацювала сталінська партійна інквізиція.