Курська битва розпочалася у липні. Курська битва коротко

Курська битва була запланована німецько-фашистськими загарбниками під проводом Гітлера у відповідь на битву під Сталінградом, де вони зазнали нищівної поразки. Німці, як завжди, хотіли напасти раптово, але сапер-фашист, який випадково потрапив у полон, здав своїх. Він повідомив про те, що вночі п'ятого липня 1943 року гітлерівці розпочнуть операцію «Цитадель». Радянською армією приймається рішення розпочати битву першими.

Основним задумом «Цитаделі» було завдання раптового удару по Росії із залученням найпотужнішої техніки та самохідних установок. Гітлер не сумнівався у своєму успіху. Але генеральним штабом радянської армії було розроблено план, спрямований на звільнення російських військ та оборону битви.

Свою цікаву назву у вигляді битви на курскій дузі битва отримала через зовнішню схожість лінії фронту з величезною дугою.

Змінити хід Великої Вітчизняної війни та вирішити долю російських міст, таких як Орел та Білгород, було покладено на армії «Центр», «Південь» та оперативну групу «Кемпф». На оборону Орла було поставлено загони Центрального фронту, але в оборону Білгорода – Воронезького фронту.

Дата Курської битви: липень 1943 року.

12 липня 1943 року ознаменовано найбільшою танковою битвою на полі під станцією Прохорівка.Після проведеної битви гітлерівцям довелося змінити напад на оборону. Цей день коштував їм величезні людські втрати (близько 10 тисяч) і розгром 400 танків. Далі в районі Орла бій продовжили Брянський, Центральний та Західний фронти, перейшовши на операцію «Кутузов». За три дні, з 16 по 18 липня Центральним фронтом було ліквідовано гітлерівське угруповання. Надалі вони віддалися авіаційному переслідуванню і таким чином було відкинуто на 150 км. на захід. Російські міста Білгород, Орел та Харків зітхнули вільно.

Підсумки Курської битви (стисло).

  • різкий поворот перебігу подій Великої Вітчизняної війни;
  • після того, як фашистам не вдалося провернути свою операцію "Цитадель", на світовому рівні це виглядало як повний розгром німецької кампанії перед Радянською Армією;
  • фашисти виявилися морально пригніченими, зникла вся впевненість у своїй перевагі.

Значення Курської битви.

Після наймогутнішого танкового бою, Радянська Армія повернула події війни назад, взяла ініціативу до рук і продовжила поступ на Захід, звільняючи у своїй російські міста.

Курська битва

Центральна Росія, Східна Україна

Перемога Червоної армії

Командувачі

Георгій Жуков

Еріх фон Манштейн

Микола Ватутін

Гюнтер Ханс фон Клюге

Іван Конєв

Вальтер Модель

Костянтин Рокоссовський

Герман Гот

Сили сторін

До початку операції 1,3 млн осіб + у резерві 0,6 млн, 3444 танків + 1,5 тис. у резерві, 19 100 гармат та мінометів + ​​7,4 тис. у резерві, 2172 літаків + 0,5 тис. резерві

За радянськими даними – бл. 900 тис. чоловік, За ним. даних – 780 тис. чол. 2758 танків та САУ (з них 218 у ремонті), бл. 10 тис. гармат, прибл. 2050 літаків

Оборонна фаза: Учасники: Центральний фронт, Воронезький фронт, Степовий фронт (не весь) Безповоротні – 70 330 Санітарні – 107 517 Операція «Кутузов»: Учасники: Західний фронт (ліве крило), Брянський фронт, Центральний фронт Безповоротні – 112 317 361 Операція «Румянців»: Учасники: Воронезький фронт, Степовий фронт Безповоротні - 71 611 Санітарні - 183 955 Загальні в битві за Курський виступ: Безповоротні - 189 652 Санітарні - 406 743 У Кур безвісти 608 833 поранених, що захворіли 153 тис. одиниць стрілецької зброї 6064 танків та САУ 5245 гармат та мінометів 1626 бойових літаків

За німецькими джерелами 103 600 убитих і зниклих безвісти на всьому Східному фронті. 433933 поранених. За радянськими джерелами 500 тис. загальних втрат на Курському виступі. 1000 танків за німецькими даними, 1500 - за радянськими менш ніж 1696 літаків

Курська битва(5 липня 1943 - 23 серпня 1943, також відома як Битва на Курської дуги ) за своїми масштабами, залученими силами та засобами, напруженістю, результатами та військово-політичними наслідками є однією з ключових битв Другої Світової війни та Великої Вітчизняної війни. У радянській та російській історіографії прийнято розділяти бій на 3 частини: Курську оборонну операцію (5-12 липня); Орловську (12 липня - 18 серпня) та Білгородсько-Харківську (3-23 серпня) наступальні. Німецька сторона наступальну частину битви називала Операцією Цитадель.

Після завершення битви стратегічна ініціатива у війні перейшла на бік Червоної Армії, яка до закінчення війни проводила переважно наступальні операції, тоді як Вермахт — оборонявся.

Підготовка до бою

У ході зимового наступу Червоної Армії і наступного контрнаступу Вермахту на Східній Україні в центрі радянсько-німецького фронту утворився виступ глибиною до 150 і шириною до 200 км, звернений у західний бік (так звана Курська дуга). Протягом квітня - червня 1943 року на фронті настала оперативна пауза, в ході якої сторони готувалися до літньої кампанії.

Плани та сили сторін

Німецьке командування прийняло рішення провести велику стратегічну операцію на курскому виступі влітку 1943 р. Планувалося завдати ударів, що сходяться, з районів міст Орел (з півночі) і Білгород (з півдня). Ударні групи мали з'єднатися у районі Курська, оточивши війська Центрального і Воронезького фронтів Червоної армії. Операція отримала умовну назву "Цитадель". За відомостями німецького генерала Фрідріха Фангора (нім. Friedrich Fangohr), на нараді у Манштейна 10-11 травня план було скориговано за пропозицією генерала Гота: 2-й танковий корпус СС повертає від Обоянського напряму до Прохорівки, де умови місцевості дозволяють провести глобальну битву з бронетанковими резервами радянських військ.

Для проведення операції німці зосередили угруповання, що налічувало до 50 дивізій (з них 18 танкових та моторизованих), 2 танкові бригади, 3 окремі танкові батальйони та 8 дивізіонів штурмових гармат, загальною чисельністю, згідно з радянськими джерелами, близько 900 тисяч осіб. Керівництво військами здійснювали генерал-фельдмаршал Гюнтер Ганс фон Клюге (група армій «Центр») та генерал-фельдмаршал Еріх фон Манштейн (група армій «Південь»). Організаційно ударні сили входили до складу 2-ї танкової, 2-ї та 9-ї армій (командувач - генерал-фельдмаршал Вальтер Модель, група армій «Центр», район Орла) та 4-ї танкової армії, 24-го танкового корпусу та оперативної групи "Кемпф" (командувач - генерал Герман Гот, група армій "Південь", район Білгорода). Повітряну підтримку німецьким військам надавали сили 4-го та 6-го повітряних флотів.

Для проведення операції у район Курська було висунуто кілька елітних танкових дивізій СС:

  • 1-а дивізія Лейбштандарт CC "Адольф Гітлер"
  • 2-а танкова дивізія СС «Дас Райх»
  • 3-я танкова дивізія СС «Тотенкопф» (Мертва Голова)

Війська отримали деяку кількість нової техніки:

  • 134 танки Pz.Kpfw.VI «Тигр» (ще 14 - командирські танки)
  • 190 Pz.Kpfw.V «Пантера» (ще 11 — евакуаційні (без гармат) та командирські)
  • 90 штурмових знарядь Sd.Kfz. 184 «Фердинанд» (по 45 у складі sPzJgAbt 653 та sPzJgAbt 654)
  • всього 348 щодо нових танків і самохідок («Тигр» кілька разів застосовувався у 1942 та на початку 1943 р.).

При цьому, щоправда, у складі німецьких частин залишалася значна кількість відверто застарілих танків та самохідок: 384 одиниці (Pz.III, Pz.II, навіть Pz.I). Також під час Курської битви вперше було застосовано німецькі телетанкетки Sd.Kfz.302.

Радянське командування прийняло рішення провести оборонну битву, виснажити війська ворога і завдати їм поразки, завдавши критичного моменту контрудари за наступаючими. З цією метою на обох фасах курського виступу було створено глибоко ешелоновану оборону. Загалом було створено 8 оборонних рубежів. Середня щільність мінування на бік очікуваних ударів противника становила 1500 протитанкових і 1700 протипіхотних мін за кожен кілометр фронту.

Війська Центрального фронту (командувач - генерал армії Костянтин Рокоссовський) обороняли північний фас Курського виступу, а війська Воронезького фронту (командувач - генерал армії Микола Ватутін) - південний фас. Війська, які займали виступ, спиралися на Степовий фронт (командувач генерал-полковник Іван Конєв). Координацію дій фронтів здійснювали представники Ставки Маршали Радянського Союзу Георгій Жуков та Олександр Василевський.

У оцінці сил сторін у джерелах спостерігаються сильні розбіжності, пов'язані з різним визначенням масштабу битви різними істориками, і навіть різницею способів обліку та класифікації військової техніки. Оцінюючи сил Червоної Армії основне розбіжність пов'язані з включенням чи винятком з підрахунків резерву — Степового фронту (близько 500 тисяч особового складу та 1500 танків). Наступна таблиця містить деякі оцінки:

Оцінки сил сторін перед Курською битвою з різних джерел

Джерело

Особовий склад (тис.)

Танки та (іноді) САУ

Зброї та (іноді) міномети

Літаки

близько 10000

2172 або 2900 (включаючи По-2 та дальню)

Кривошеєв 2001

Гланц, Хауз

2696 або 2928

Мюллер-Гілл.

2540 або 2758

Зетт., Франксон

5128 +2688 «резерв Ставки» всього понад 8000

Роль розвідки

З початку 1943 року у перехопленнях секретних повідомлень Верховного командування гітлерівської армії та секретних директивах Гітлера все частіше згадувалася операція «Цитадель». Згідно з мемуарами Анастаса Мікояна, ще 27 березня йому було в загальних деталях повідомлено Сталіним про німецькі плани. 12 квітня 1943 року на стіл Сталіна ліг переведений з німецької точний текст директиви № 6 «Про план операції „Цитадель“» німецького верховного командування, завізований усіма службами вермахту, але ще не підписаний Гітлером, який підписав його лише через три дні. Ці дані були отримані розвідником, який працював під ім'ям Вертер. Справжнє ім'я цієї людини досі залишається невідомим, проте передбачається, що він був співробітником Верховного командування вермахту, а отримана ним інформація потрапляла до Москви через агента «Люці», який діяв на території Швейцарії, — Рудольфа Ресслера. Є альтернативне припущення, що Вертер — особистий фотограф Адольфа Гітлера.

Однак слід зазначити, що ще 8 квітня 1943 р. Г. К. Жуков спираючись на дані розвідувальних органів фронтів курського напряму вельми точно передбачив силу та напрямок німецьких ударів по Курській дузі:

Хоча точний текст "Цитаделі" ліг на стіл Сталіна за три дні до того, як її підписав Гітлер, вже за чотири дні до цього німецький план став очевидним вищому радянському військовому командуванню, а загальні деталі про наявність такого плану їм були відомі ще як мінімум за вісім днів до цього.

Курська оборонна операція

Німецький наступ розпочався вранці 5 липня 1943 року. Оскільки радянському командуванню був точно відомий час початку операції — 3 години ночі (німецька армія воювала за Берлінським часом — у перекладі на московське 5 годин ранку), о 22:30 та о 2:20 за московським часом силами двох фронтів було проведено контрартпідготовку кількістю боєприпасів 0.25 боєкомплекту. У німецьких доповідях відзначено значні пошкодження ліній зв'язку та незначні втрати у живій силі. Також було здійснено невдалий авіаційний наліт силами 2-ї та 17-ї повітряних армій (понад 400 штурмовиків та винищувачів) на Харківський та Білгородський аеровузли противника.

Перед початком наземної операції, о 6 годині ранку за нашим часом, німці також завдали по радянських оборонних рубежах бомбового та артилерійського удару. танки, що перейшли в наступ, відразу зіткнулися з серйозним опором. Головного удару на північному фасі було завдано у напрямку Ольховатки. Не досягнувши успіху, німці зазнали удару у напрямку Понирів, але й тут не змогли прорвати радянську оборону. Вермахт зміг просунутися лише на 10—12 км, після чого вже з 10 липня втративши до двох третин танків, 9 німецька армія перейшла до оборони. На південному фасі головні удари німців були направлені до районів Корочі та Обояні.

5 липня 1943 р. День перший. Оборона Черкаського.

Операція «Цитадель» — генеральний наступ Німецької армії на Східному фронті в 1943 р. — мала на меті оточення військ Центрального (К. К. Рокоссовського) та Воронезького (Н. Ф. Ватутін) фронтів у районі міста Курск шляхом зустрічних ударів з півночі та півдня під основу курського виступу, а також розгром радянських оперативних і стратегічних резервів на схід від основного напряму головного удару (у тому числі і в районі ст. Прохорівка). Основний удар з південногонапрями наносився силами 4-ї танкової армії (командувач - Герман Гот, 48 тк і 2 тк СС) за підтримки армійської групи "Кемпф" (В. Кемпф).

На початковій стадії наступу 48-й танковий корпус (ком.: О. фон Кнобельсдорф, поч. штабу: Ф. фон Меллентін, 527 танків, 147 САУ), що був найбільш сильним з'єднанням 4 танкової армії, у складі: 3 та 11 танкових дивізій , механізованої (танково-гренадерської) дивізії «Велика Німеччина», 10 танкової бригади та 911 від. дивізіону штурмових гармат, за підтримки 332 і 167 піхотних дивізій, мав завдання прорив першої, другої та третьої ліній оборони частин Воронезького фронту з району Герцовка — Бутове у напрямку Черкаське — Яковлєво — Обоянь. При цьому передбачалося, що в районі Яковлєво 48 тк з'єднається з частинами 2 тд СС (оточивши тим самим частини 52 гв.сд і 67 гв.сд), здійснить зміну частин 2 тд СС, після чого частини дивізії СС передбачалося використовувати проти оперативних резервів Червоної Армії у районі ст. Прохорівка, а 48 тк мав продовжити дії в основному напрямку Обоянь — Курськ.

Для виконання поставленого завдання частинам 48 тк першого дня наступу (день «Х») вимагалося зламати оборону 6 гв. А (генерал-лейтенант І. М. Чистяков) на ділянці стику 71 гв.сд (полковник І. П. Сіваков) та 67 гв.сд (полковник А. І. Баксів), захопити велике село Черкаське та здійснити прорив бронетанковими частинами у напрямку села Яковлєве. Планом наступу 48 тк визначалося, що село Черкаське мало бути захоплене до 10:00 5 липня. А вже 6 липня частини 48 тк. мали досягти міста Обоянь.

Проте внаслідок дій радянських частин і з'єднань, виявлених ними мужності та стійкості, а також заздалегідь проведеної ними підготовки оборонних рубежів, на цьому напрямі плани вермахту були «істотно скориговані» — 48 тк не дійшов до Обояні.

Факторами, що визначили недозволено повільний темп просування 48 тк в перший день наступу стали хороша інженерна підготовка місцевості радянськими частинами (починаючи від протитанкових ровів практично на всьому протязі оборони і закінчуючи радіокерованими мінними полями), вогонь дивізійної артилерії, гвардійських інженерними загородженнями танкам противника, грамотне розташування протитанкових опорних пунктів (№ 6 на південь від Коровіна в смузі 71 гв.сд, № 7 на південний захід від Черкаського і № 8 на південний схід від Черкаського в смузі 67 гв. .сп (полковник В. І. Бажанов) на напрямі головного удару противника на південь від Черкаського, своєчасний маневр дивізійним (245 відп, 1440 сап) та армійським (493 іптап, а також 27 оіптабр полковника М. Д. Чеволи) протитанковим резервом, контратаки у фланг частинами, що вклинилися, 3 тд і 11 тд із залученням сил 245 відп ( підполковник М. К. Акопов, 39 танків M3) та 1440 сап (підполковник Шапшинський, 8 СУ-76 та 12 СУ-122), а також не до кінця пригнічений опір залишків бойової охорони у південній частині села Бутове (3 бат. 199 гв.сп, капітан В. Л. Вахідов) та в районі робочих бараків на південний захід від с. Коровіно, які були вихідними позиціями для настання 48 тк (захоплення даних вихідних позицій планувалося зробити спеціально виділеними силами 11 тд та 332 пд до кінця дня 4 липня, тобто в день «Х-1», проте опір бойової охорони так і не був повністю придушено до світанку 5 липня). Всі перераховані вище фактори вплинули як на швидкість зосередження частин на вихідних позиціях перед основною атакою, так і на їх просування в ході самого наступу.

Також на темпі наступу корпусу далися взнаки недоопрацювання німецького командування при плануванні операції та погано відпрацьована взаємодія танкових та піхотних частин. Зокрема дивізія «Велика Німеччина» (В. Хейєрляйн, 129 танків (з них 15 танків Pz.VI), 73 САУ) та надана їй 10 тбр (К. Декер, 192 бойових та 8 командирських танків Pz.V) у сформованих умовах бою виявилися неповороткими та незбалансованими з'єднаннями. В результаті всю першу половину дня основна маса танків була скучена у вузьких «коридорах» перед інженерними загородженнями (особливо великі труднощі викликало подолання заболоченого протитанкового рову на захід від Черкаського), потрапила під комбінований удар радянської авіації (2-га ВА) та артилерії — з ПТОП № 6 і № 7, 138 гв.ап (підполковник М. І. Кирдянов) та двох полків 33 відпабр (полковник Штейн), зазнала втрат (особливо в офіцерському складі), і не змогла розвернутися відповідно до графіка наступу на танкодоступній місцевості на межі Коровіно — Черкаське для подальшого удару у напрямку північних околиць Черкаського. При цьому тим, хто подолав протитанкові загородження піхотним частинам у першій половині дня, доводилося покладатися в основному на власні вогневі засоби. Так, наприклад, бойова група 3-го батальйону фузілерського полку, що знаходилася на вістрі удару дивізії «ВГ», в момент першої атаки виявилася взагалі без танкової підтримки і зазнала чутливих втрат. Маючи величезні бронетанкові сили, дивізія «ВГ» довгий часпрактично не могла запровадити їх у бій.

Результатом заторів, що утворилися, на маршрутах висування також стало несвоєчасно проведене зосередження артилерійських частин 48 танкового корпусу на вогневих позиціях, що позначилося на результатах артпідготовки перед початком атаки.

Слід зазначити, що командир 48 тк став заручником низки помилкових рішень вищого начальства. Особливо негативно далася взнаки відсутність у Кнобельсдорфа оперативного резерву — всі дивізії корпусу були введені в бій практично одночасно вранці 5 липня 1943 р., після чого надовго були втягнуті в активні бойові дії.

Розвитку наступу 48 тк вдень 5 липня найбільше сприяли: активні дії саперно-штурмових підрозділів, підтримка авіації (понад 830 літако-вильотів) і переважна кількісна перевага в бронетехніці. Також необхідно відзначити ініціативні дії частин 11 тд (І. Мікл) та 911 від. дивізіону штурмових знарядь (подолання смуги інженерних загороджень та вихід до східних околиць Черкаського механізованою групою піхоти та саперів за підтримки штурмових гармат).

Важливим фактором успіху німецьких танкових частин став якісний стрибок у бойових характеристиках німецької бронетехніки, що стався до літа 1943 р. Вже в ході першого дня оборонної операції на Курській дузі виявилася недостатня потужність протитанкових засобів, що знаходяться на озброєнні радянських частин, при боротьбі як з новими німецькими танками Pz.V і Pz.VI, так і з модернізованими танками старіших марок (близько половини радянських іптап були озброєні 45-мм гарматами, потужність 76-мм радянських польових та американських танкових гармат дозволяла ефективно знищувати сучасні або модернізовані танки противника на дистанціях вдвічі-втричі менших ефективної дальності вогню останніх, важкі танкові та самохідні частини на той момент практично були відсутні. 6 гв. А, а й у займала позаду неї другий рубіж оборони 1 танкової армії М. Є. Катукова).

Тільки після подолання у другій половині дня основною масою танків протитанкових загороджень на південь від Черкаського, відбивши ряд контратак радянських частин, підрозділи дивізії «ВГ» та 11 тд змогли зачепитися за південно-східні та південно-західні околиці села, після чого бої перейшли у фазу вуличних. Близько 21:00 комдив А. І. Баксов віддав розпорядження про виведення частин 196 гв.сп на нові позиції на північ та північний схід від Черкаського, а також до центру села. При відході частинами 196 гв.сп проводилося встановлення мінних полів. Близько 21:20 бойова група гренадерів дивізії «ВГ» за підтримки «Пантер» 10 тбр увірвалася в хутір Ярки (на північ від Черкаського). Трохи пізніше 3 тд вермахту вдалося захопити хутір Червоний Починок (північніше Коровіно). Таким чином, результатом дня для 48 тк вермахту стало вклинювання в першу смугу оборони 6 гв. А на 6 км, що фактично можна визнати невдачею, особливо на тлі результатів досягнутих до вечора 5 липня військами 2 танкового корпусу СС (що діяло на схід паралельно 48 тк), менш насиченого бронетанковою технікою, який зумів прорвати перший рубіж оборони 6 гв. А.

Організований опір у селі Черкаське було придушено близько півночі 5 липня. Проте встановити повний контроль над селом німецькі частини змогли лише до ранку 6 липня, тобто коли за планом наступу корпус вже мав підходити до Обояні.

Таким чином, 71 гв.сд і 67 гв.сд, не маючи великих танкових з'єднань (у їхньому розпорядженні були лише 39 американських танків M3 різних модифікацій і 20 САУ зі складу 245 відп і 1440 сап) близько доби утримували в районі сіл Коровине п'ять дивізій противника (з них три - танкові). У битві 5 липня 1943 р. у районі Черкаського особливо відзначилися бійці та командири 196 та 199 гв. стрілецьких полків 67 гв. дивізії. Грамотні та воістину героїчні дії бійців та командирів 71 гв.сд та 67 гв.сд, дозволили командуванню 6 гв. А своєчасно підтягнути армійські резерви до місця вклинювання частин 48 тк на стику 71 гв.сд і 67 гв.сд і запобігти цьому ділянці загального розвалу оборони радянських військ у наступні дні оборонної операції.

В результаті вищеописаних бойових дій село Черкаське фактично перестало існувати (за повоєнними свідченнями очевидців, являло собою «місячний краєвид»).

Героїчна оборона села Черкаське 5 липня 1943 р. — один із найвдаліших для радянських військ моментів Курської битви — на жаль, є одним із незаслужено забутих епізодів Великої Вітчизняної війни.

6 липня 1943 р. День другий. Перші контрудари.

До кінця першого дня наступу 4 ТА вклинилася в оборону 6 гв. А на глибину 5-6 км на ділянці наступу 48 тк (в районі с. Черкаське) та на 12-13 км на ділянці 2 тк СС (в районі Биківка – Козьмо-Дем'янівка). При цьому дивізії 2 танкового корпусу СС (обергруппенфюрер П. Хауссер) зуміли прорвати на всю глибину перший рубіж оборони радянських військ, відтіснивши частини 52 гв.сд (полковник І. М. Некрасов) і підійшли на фронті 5-6 км безпосередньо до другого рубежі оборони, що займає 51 гв.сд (генерал-майор Н. Т. Таварткеладзе), вступивши в бій з її передовими частинами.

Однак правий сусід 2 танкового корпусу СС - АГ "Кемпф" (В. Кемпф) - 5 липня не виконав завдання дня, зіткнувшись із завзятим опором частин 7 гв. А, оголивши тим самим правий фланг 4 танкової армії, що просунулася вперед. В результаті Хауссер був змушений з 6 по 8 липня використати третину сил свого корпусу, а саме тд «Мертва голова», для прикриття свого правого флангу проти 375 СД (полковник П. Д. Говоруненко), підрозділи якої блискуче виявили себе в боях 5 липня .

На 6 липня завданнями дня для частин 2 тк СС (334 танки) було визначено: для тд «Мертва голова» (бригадефюрер Р. Прісс, 114 танків) — розгром 375 сд і розширення коридору прориву у бік нар. Липовий Донець, для тд "Лейбштандарт" (бригадефюрер Т. Віш, 99 танків, 23 САУ) і "Дас Райх" (бригадефюрер В. Крюгер, 121 танк, 21 САУ) - швидкий прорив другого рубежу оборони біля с. Яковлєво і вихід до лінії закруту р.Псел — с. Тетеревіно.

Близько 9:00 6 липня 1943 р. після потужної артпідготовки (що проводилася артполками дивізій «Лейбштандарт», «Дас Райх» і 55 мп шестиствольних мінометів) за безпосередньої підтримки 8 авіакорпусу (близько 150 літаків у смузі наступу) дивізії 2 наступ, завдаючи основного удару на ділянці займаному 154 і 156 гв.сп. При цьому німцям вдалося виявити пункти управління та зв'язку полків 51 гв.сд і зробити на них вогневий наліт, що призвело до дезорганізації зв'язку та управління військами. Фактично батальйони 51 гв.сд відбивали атаки противника без зв'язку з вищим командуванням, оскільки робота офіцерів зв'язку через високу динаміку бою була ефективною.

Початковий успіх атаки дивізій «Лейбштандарт» та «Дас Райх» був забезпечений завдяки чисельній перевагі на ділянці прориву (дві німецькі дивізії проти двох гв. стрілецьких полків), а також за рахунок гарної взаємодії між полками дивізій, артилерією та авіацією — передові підрозділи дивізій, основною таранною силою яких були 13 і 8 важкі роти «Тигрів» (7 і 11 Pz.VI відповідно), за підтримки дивізіонів штурмових знарядь (23 і 21 StuG) висувалися до радянських позицій ще до закінчення артилерійського та авіаудару, опиняючись у момент за кількасот метрів від окопів.

До 13:00 батальйони на стику 154 та 156 гв.сп були збиті зі своїх позицій та розпочали безладний відхід у напрямку сіл Яковлєво та Лучки; левофланговий 158 гв.сп, загнувши свій правий фланг, загалом продовжував утримувати кордон оборони. Відхід підрозділів 154 і 156 гв.сп здійснювався впереміш з танками і мотопіхотою противника і був пов'язаний з великими втратами (зокрема, в 156 гв.сп з 1685 на 7 липня в строю залишалося близько 200 осіб, тобто полк фактично був знищений) . Загальне керівництво батальйонами, що відходили, практично не було, дії цих підрозділів визначалися лише ініціативою молодших командирів, не всі з яких були до цього готові. Деякі підрозділи 154 і 156 гв.сп виходили до розташування сусідніх дивізій. Ситуацію частково рятували дії артилерії 51 гв.сд та відповідного з резерву 5 гв. Сталінградського танкового корпусу - гаубичні батареї 122 гв.ап (майор М. Н. Угловський) та артилерійські підрозділи 6 гв.мсбр (полковник А. М. Щекал) вели важкі бої в глибині оборони 51 гв. дивізії, збиваючи темп наступу бойових груп тд «Лейбштандарт» і «Дас Райх», з метою дати можливість піхоті, що відходить, закріпитися на нових рубежах. При цьому артилеристи примудрилися зберегти більшу частину свого важкого озброєння. Короткий, але запеклий бій розгорівся за село Лучки, в районі якого встигли розвернутися 464 гв.арт.дивізіон та 460 гв. мінометний батальйон 6 гв.мсбр 5 гв. Стк (при цьому, через недостатню забезпеченість автотранспортом, мотопіхота цієї бригади все ще знаходилася на марші за 15 км від місця бою).

О 14:20 бронегрупа дивізії «Дас Райх» загалом опанувала село Лучки, а артилерійські частини 6 гв.мсбр розпочали відхід на північ до хутора Калінін. Після цього до третього (тилового) оборонного рубежу Воронезького фронту перед бойової групою тд «Дас Райх» мало залишилося частин 6 гв. армії, здатних стримувати її наступ: основні сили винищувально-протитанкової артилерії армії (а саме 14, 27 і 28 оіптабр) знаходилися на захід — на Обоянському шосе і в смузі наступу 48 тк, яке за результатами боїв 5 липня було оцінено командуванням армії удару німців (що було до кінця вірним — удари обох німецьких танкових корпусів 4 ТА розглядалися німецьким командуванням як рівнозначні). Для відображення удару тд Дас Райх артилерії у 6 гв. А на цей момент просто не залишалося.

Наступ тд «Лейбштандарт» на Обоянському напрямі в першій половині дня 6 липня розвивався менш успішно, ніж у «Дас Райх», що було обумовлено більшою насиченістю радянською артилерією її ділянки наступу (активно діяли полки 28 оіптабр майора Косачова), своєчасними ударами. тбр (полковник В. М. Горєлов) та 49 тбр (підполковник А. Ф. Бурда) зі складу 3 мех.корпуса 1 ТА М. Є. Катукова, а також наявністю в її смузі настання добре укріпленого села Яковлєво, у вуличних боях у якому деякий час загрузли головні сили дивізії, включаючи її танковий полк.

Таким чином, до 14.00 6 липня війська 2 тк СС в основному виконали першу частину загального плану наступу - лівий фланг 6 гв. А був зім'ятий, а трохи пізніше із захопленням с. Яковлєво з боку 2 тк СС були підготовлені умови для їх заміни частинами 48 тк. Передові частини 2 тк СС були готові розпочати виконання однієї з генеральних цілей операції «Цитадель» - знищення резервів Червоної Армії в районі ст. Прохорівка. Проте, повністю виконати план наступу Герману Готу (командувач 4 ТА) 6 липня не вдалося, через повільне просування військ 48 тк (О. фон Кнобельсдорф), що зіткнувся з умілою обороною армії Катукова, яка вступила в битву після полудня. Корпусу Кнобельсдорфа хоч і вдалося в другій половині дня оточити деякі полки 67 і 52 гв.сд 6 гв. А в міжріччі Ворскли та Ворскліці (загальною чисельністю біля стрілецької дивізії), проте, натрапивши на жорстку оборону бригад 3 мк (генерал-майор С. М. Кривошеїн) на другому рубежі оборони, дивізії корпусу не змогли захопити плацдарми на північному березі річки П. відкинути радянський мехкорпус та вийти до с. Яковлєво для наступної зміни частин 2 тк СС. Більше того, на лівому фланзі корпусу бойова група танкового полку 3 тд (Ф. Вестховен), що зазівалася при вході в село Завидівка, була розстріляна танкістами і артилеристами 22 тбр (полковник Н. Г. Вененичів), що входила до складу 6 тк (генерал-майор А .Д. Гетьман) 1 ТА.

Тим не менш, успіх, досягнутий дивізіями «Лейбштандарт», і особливо «Дас Райх» змусив командування Воронезького фронту в умовах неповної ясності обстановки вживати поспішних заходів у відповідь затикання прориву, що утворився в другому рубежі оборони фронту. Після доповіді командувача 6 гв. А Чистякова про стан справ на лівому фланзі армії, Ватутін своїм наказом передає 5 гв. Сталінградський тк (генерал-майор А. Г. Кравченко, 213 танків, з них 106 – Т-34 та 21 – Mk.IV «Черчілль») та 2 гв. Тацинський танковий корпус (полковник А. С. Бурдейний, 166 боєздатних танків, з них 90 - Т-34 і 17 - Mk.IV "Черчілль") у підпорядкування командувача 6 гв. А й схвалює його пропозицію про нанесення контрударів по танках німців, що прорвалися через позиції 51 гв.сд силами 5 гв. Стк і під основу всього наступного клина 2 тк СС силами 2 гв. ТТК (прямо крізь бойові порядки 375 сд). Зокрема, вдень 6 липня І. М. Чистяков ставить командиру 5 гв. Стк генерал-майору А. Г. Кравченку завдання на виведення із займаного ним оборонного району (у якому корпус уже був готовий зустріти супротивника, використовуючи тактику засідок та протитанкових опорних пунктів) основної частини корпусу (дві з трьох бригад і важкий танковий полк прориву), та нанесення цими силами контрудара у фланг тд «Лейбштандарт». Отримавши наказ, командир та штаб 5 гв. Стк, вже знаючи про захоплення с. Лучки танками дивізії "Дас Райх", і правильніше оцінюючи обстановку, намагалися оскаржити виконання цього наказу. Проте, під загрозою арештів та розстрілу були змушені розпочати його виконання. Атаку бригад корпусу було розпочато о 15:10.

Достатніми власними артилерійськими засобами 5 гв. Стк не мав, а часу на ув'язування дій корпусу із сусідами чи авіацією наказ не залишав. Тому атака танкових бригад здійснювалася без артилерійської підготовки, без підтримки авіацією, на рівній місцевості та з практично відкритими флангами. Удар припав прямо в лоб тд «Дас Райх», яка перегрупувалася, виставивши танки як протитанковий заслона і, викликавши авіацію, завдала значної вогневої поразки бригадам Сталінградського корпусу, змусивши їх зупинити атаку і перейти до оборони. Після цього підтягнувши артилерію ПТО і організувавши флангові маневри, частини тд «Дас Райх» між 17 і 19 годинами зуміли вийти на комунікації танкових бригад, що оборонялися, в районі хутора Калінін, який обороняли 1696 зенап (майор Савченко) і відійшли з 4 з 4 з 4 з 4 села. .дивізіон та 460 гв. мінометний батальйон 6 гв.мсбр. До 19:00 частинам тд «Дас Райх» фактично вдалося оточити більшу частину 5 гв. Стк між с. Лучки та хутором Калінін, після чого, розвиваючи успіх, командування німецькою дивізією частиною сил, діючи у напрямку ст. Прохорівка, спробувало захопити роз'їзд Беленихіно. Однак, завдяки ініціативним діям командира та комбатів, що залишилася поза кільцем оточення 20 тбр (підполковник П. Ф. Охріменко) 5 гв. Стк, що зумів швидко створити з різних частин корпусу, що опинилися під рукою, жорстку оборону навколо Беленихино, наступ тд «Дас Райх» вдалося зупинити, і навіть змусити німецькі частини повернутися назад в х. Калінін. Перебуваючи без зв'язку зі штабом корпусу, у ніч проти 7 липня оточені частини 5 гв. Стк організували прорив, у результаті частина сил зуміла вирватися з оточення і з'єдналася з частинами 20 тбр. Протягом 6 липня 1943 р. частинами 5 гв. Стк з бойових причин було безповоротно втрачено 119 танків, ще 9 танків було втрачено з технічних чи не з'ясованих причин, а 19 відправлено в ремонт. Таких значних втрат за один день не мав жоден танковий корпус протягом усієї оборонної операції на Курській дузі (втрати 5 гв. Стк 6 липня перевищили навіть втрати 29 тк під час атаки 12 липня у свх. Жовтневий).

Після оточення 5 гв. Стк, продовжуючи розвиток успіху в північному напрямку, інший загін танкового полку тд «Дас Райх», використовуючи плутанину при відході радянських частин, зумів вийти до третього (тилового) рубежу армійської оборони, що займається частинами 69А (генерал-лейтенант В. Д. Крючен) , біля хутора Тетеревіно, і на нетривалий час вклинився в оборону 285 сп 183 сд, проте через явну недостатність сил, втративши кілька танків, був змушений відступити. Вихід німецьких танків до третього рубежу оборони Воронезького фронту вже другого дня наступу, був розцінений радянським командуванням як надзвичайний випадок.

Настання тд «Мертва голова» суттєвого розвитку протягом 6 липня не отримало внаслідок завзятого опору частин 375 СД, а також проводився в другій половині дня на її ділянці контрудара 2 гв. Тацинського танкового корпусу (полковник А. С. Бурдейний, 166 танків), що проходив одночасно з контрударом 2 гв. Стк, який зажадав залучення всіх резервів цієї есесівської дивізії і навіть деяких частин тд «Дас Райх». Однак завдати Тацинському корпусу втрати навіть приблизно порівняні з втратами 5 гв. Стк німцям не вдалося, навіть незважаючи на те, що в процесі контрудара корпусу двічі довелося форсувати річку Липовий Донець, а деякі його частини протягом недовго перебували в оточенні. Втрати 2 гв. ТТК за 6 липня склали: 17 танків згорілими та 11 підбитими, тобто корпус залишився повністю боєздатним.

Таким чином, протягом 6 липня з'єднання 4 ТА зуміли прорвати на своєму правому фланзі другий рубіж оборони Воронезького фронту, завдали значних втрат військам 6 гв. А (з шести стрілецьких дивізій до ранку 7 липня боєздатними залишалися лише три, із двох переданих їй танкових корпусів — один). Внаслідок втрати управління частинами 51 гв.сд та 5 гв. Стк, на ділянці стику 1 ТА та 5 гв. Стк утворилася незайнята радянськими військами ділянка, яку в наступні дні ціною неймовірних зусиль Катукову довелося затикати бригадами 1 ТА, використовуючи свій досвід оборонних боїв під Орлом у 1941 році.

Однак, всі успіхи 2 тк СС, що призвели до прориву другого оборонного рубежу, знову не могли бути втілені в потужний прорив углиб радянської оборони для знищення стратегічних резервів Червоної армії, оскільки війська АГ «Кемпф» досягли 6 липня деяких успіхів, проте знову не змогли виконати завдання дня. АГ «Кемпф», як і раніше, не могла забезпечити правий фланг 4 ТА, загрозу якому представляв 2 гв. ТТК, що підтримується все ще боєздатною 375 сд. Також істотне значення на подальший перебіг подій надали втрати німців у бронетехніці. Так, наприклад, у танковому полку тд «Велика германія» 48 тк після перших двох днів наступу небоєздатними вважалися 53% танків ( радянські військавивели з ладу 59 зі 112 машин, включаючи 12 «Тигрів» з 14 (на 14), а в 10 тбр до вечора 6 липня боєздатними вважалися лише 40 бойових «Пантер» (із 192). Тому на 7 липня перед корпусами 4 ТА ставилися менш амбітні завдання, ніж 6 липня — розширення коридору прориву та забезпечення флангів армії.

Командир 48-го танкового корпусу, О. фон Кнобельсдорф, увечері 6 липня підбивав підсумки денного бою:

Починаючи з 6 липня 1943 р. відступити від раніше розроблених планів довелося не лише німецькому командуванню (яке це зробило ще 5 липня), а й радянському, яке явно недооцінило силу німецького бронетанкового удару. У зв'язку із втратою боєздатності та виходом з ладу матеріальної частини більшості дивізій 6 гв. А з вечора 6 липня загальне оперативне управління військами, які утримували другий і третій рубежі радянської оборони в районі прориву німецької 4 ТА, фактично було передано від командувача 6 гв. А І. М. Чистякова до командувача 1 ТА М. Є. Катукова. Основний каркас радянської оборони наступними днями створювався навколо бригад і корпусів 1 танкової армії.

Бій під Прохорівкою

12 липня в районі Прохорівки відбувся найбільший (або один із найбільших) в історії зустрічний танковий бій.

За даними радянських джерел, з німецької сторони, у битві брало участь близько 700 танків і штурмових гармат, на думку В. Замуліна — 2-й танковий корпус СС, що мав 294 танки (у тому числі 15 «Тигрів») та САУ.

З радянської сторони у битві брала участь 5-та танкова армія П. Ротмістрова, яка налічувала близько 850 танків. Після нанесення масованого авіаудару битва з обох сторін перейшла в активну його фазу і тривала до кінця дня.

Ось один із епізодів, який наочно показує, що відбувалося 12 липня: бій за радгосп «Жовтневий» та вис. 252.2 нагадував морський прибій - чотири танкові бригади РСЧА, три батареї САП, два стрілецькі полки і один батальйон мотострілецької бригади хвилями накочувалися на оборону гренадерського полку СС, але, зустрівши запеклий опір відходили. Так тривало майже п'ять годин, поки гвардійці не вибили гренадерів із цього району, зазнавши при цьому колосальних втрат.

Зі спогадів учасника бою унтерштурмфюрера Гюрса, командира мотострілецького взводу 2-го грп:

Під час бою з ладу вибуло дуже багато командирів-танкістів (зводних та ротних). Високий рівень втрат комсоставу в 32-й тбр: 41 командир танка (36% від загальної кількості), командир танкового взводу (61%), роти (100%) та батальйону (50%). Дуже високі втрати зазнала командна ланка і в мотострілецькому полку бригади, загинули та отримали тяжкі поранення багато командирів рот та взводів. Вийшов із ладу його командир капітан І. І. Руденко (евакуювали з поля бою до шпиталю).

Про стан людини в тих жахливих умовах згадував учасник бою, заступник начальника штабу 31-й тбр, згодом Герой Радянського Союзу Григорій Пенежко:

… У пам'яті залишилися важкі картини… Стояв такий гуркіт, що перетинки давило, кров текла з вух. Суцільний рев моторів, брязкіт металу, гуркіт, вибухи снарядів, дикий скрегіт заліза, що розривається... Від пострілів впритул згортало вежі, скручувало гармати, лопалася броня, вибухали танки.

Від пострілів у бензобаки танки миттєво спалахували. Відчинялися люки, і танкові екіпажі намагалися вибратися назовні. Я бачив молодого лейтенанта, що наполовину згорів, що повис на броні. Поранений, він не міг вибратися з люка. Так і загинув. Не було нікого поряд, щоб допомогти йому. Ми втратили відчуття часу, не відчували ні спраги, ні спеки, ні навіть ударів у тісній кабіні танка. Одна думка, одне прагнення — поки що живий, бий ворога. Наші танкісти, які вибралися зі своїх розбитих машин, Шукали на полі ворожі екіпажі, що теж залишилися без техніки, і били їх з пістолетів, схоплювалися врукопашну. Пам'ятаю капітана, який у якомусь несамовитості заліз на броню підбитого німецького «тигра» і бив автоматом по люку, щоб «викурити» звідти гітлерівців. Пам'ятаю, як сміливо діяв командир танкової роти Черторизький. Він підбив ворожий "тигр", але й сам був підбитий. Вискочивши з машини, танкісти загасили вогонь. І знову пішли в бій

Наприкінці 12 липня бій завершився з неясними результатами, щоб відновитися вдень 13 та 14 липня. Після битви німецькі війська не змогли просунутися вперед якось значно, незважаючи на те, що втрати радянської танкової армії, спричинені тактичними помилками її командування, були набагато більшими. Просунувшись за 5-12 липня на 35 кілометрів, війська Манштейна були змушені, протоптавшись на досягнутих рубежах три дні в марних спробах зламати радянську оборону, розпочати відведення військ із захопленого «плацдарму». У ході битви настав перелом. Радянські війська, що перейшли 23 липня в наступ, відкинули німецькі армії на півдні Курської дуги на вихідні позиції.

Втрати

За радянськими даними, на полі бою у битві під Прохорівкою залишилося близько 400 німецьких танків, 300 автомашин, понад 3500 солдатів та офіцерів. Однак ці числа ставляться під сумнів. Наприклад, за підрахунками Г. А. Олійникова, у битві не могло брати участь понад 300 німецьких танків. Згідно з дослідженнями А. Томзова, що посилається на дані німецького федерального Військового архіву, в ході боїв 12-13 липня дивізія «Лейбштандарт Адольф Гітлер» втратила безповоротно 2 танки Pz.IV, у довгостроковий ремонт було відправлено 2 танки Pz.IV та 2 Pz. , в короткостроковий - 15 танків Pz.IV та 1 Pz.III. Загальні втрати танків і штурмових знарядь 2 тк СС за 12 липня склали близько 80 танків і штурмових гармат, у тому числі не менше 40 одиниць втратила дивізія «Мертва Голова».

У той же час радянські 18-й та 29-й танкові корпуси 5-ї Гвардійської танкової армії втратили до 70% своїх танків.

Відповідно до спогадів генерал-майора вермахту Ф. В. фон Меллентіна в атаці на Прохоровку і, відповідно, ранковому бою з радянською ТА брали участь лише дивізії «Рейх» та «Лейбштандарт», посилені батальйоном «самохідок» — лише до 240 машин, у тому числа чотири «тигри». Зустріти серйозного супротивника не передбачалося, на думку німецького командування ТА Ротмістрова була втягнута в бій проти дивізії «Мертва голова» (насправді один корпус) і зустрічна атака понад 800 (за їхніми оцінками) танків стала повною несподіванкою.

Втім, є підстави припускати, що й радянське командування «проспало» супротивника і атака ТА з приданими корпусами зовсім не була спробою зупинити німців, а мала на меті зайти в тил танкового корпусу СС, за який була прийнята його дивізія «Мертва голова».

Німці першими помітили супротивника і встигли перебудуватись для бою, радянським танкістам довелося робити це вже під вогнем.

Підсумки оборонної фази бою

Центральний фронт, задіяний у битві на півночі дуги, за 5-11 липня 1943 р. зазнав втрат 33 897 осіб, з них 15 336 - безповоротні, його противник - 9-а армія Моделя - втратила за той же період 20 720 осіб, що дає співвідношення втрат 1,64:1. Воронезький і Степовий фронти, що брали участь у битві на південному фасі дуги, втратили за 5-23 липня 1943 р., за сучасними офіційними оцінками (2002 р.), 143 950 осіб, з них 54 996 - безповоротно. У тому числі лише Воронезький фронт - 73 892 загальних втрат. Втім, інакше думали начальник штабу Воронезького фронту генерал-лейтенант Іванов та начальник оперативного відділу штабу фронту генерал-майор Тетешкін: втрати свого фронту вони вважали у 100 932 особи, з них 46 500 — безповоротними. Якщо, всупереч радянським документам періоду війни, вважати офіційні числа німецького командування вірними, то з урахуванням німецьких втрат на південному фасі 29 102 особи співвідношення втрат радянської та німецької сторін становить тут 4,95:1.

За радянськими даними тільки в Курській оборонній операції з 5 по 23 липня 1943 року німці втратили 70000 вбитими, 3095 танків і самохідок, 844 польові гармати, 1392 літаки і понад 5000 автомашин.

За період з 5 по 12 липня 1943 року Центральним фронтом було витрачено 1079 вагонів боєприпасів, а Воронезьким - 417 вагонів, майже вдвічі менше.

Причина того, що втрати Воронезького фронту настільки різко перевершили втрати Центрального — у меншому масуванні сил і коштів у напрямку німецького удару, що дозволило німцям фактично досягти оперативного прориву на південному фасі Курської дуги. Хоча прорив і вдалося закрити силами Степового фронту, проте він дозволив наступникам домогтися сприятливих тактичних умов своїх військ. Слід зазначити, що лише відсутність однорідних самостійних танкових з'єднань не дало німецькому командуванню можливість сконцентрувати свої бронетанкові сили на напрямі прориву та розвинути його у глибину.

На думку Івана Баграмяна, сицилійська операція ніяк не вплинула на Курську битву, оскільки німці перекидали сили із заходу на схід, тому розгром ворога в Курській битві полегшив дії англо-американських військ в Італії.

Орловська наступальна операція (операція "Кутузов")

12 липня Західний (командувач генерал-полковник Василь Соколовський) та Брянський (командувач генерал-полковник Маркіан Попов) фронти розпочали наступ проти 2-ї танкової та 9-ї армій німців у районі міста Орла. Наприкінці дня 13 липня радянські війська прорвали оборону супротивника. 26 липня німці залишили Орловський плацдарм і розпочали відхід на оборонну лінію «Хаген» (на схід від Брянська). 5 серпня о 05-45 радянські війська повністю звільнили Орел. За радянськими даними, в Орловській операції було знищено 90.000 гітлерівців.

Білгородсько-Харківська наступальна операція (операція «Румянців»)

На південному фасі контрнаступ силами Воронезького та Степового фронтів розпочався 3 серпня. 5 серпня приблизно о 18-00 було звільнено Білгород, 7 серпня — Богодухів. Розвиваючи наступ, радянські війська 11 серпня перерізали залізницю Харків-Полтава, 23 серпня оволоділи Харковом. Контрудари німців успіху не мали.

5 серпня в Москві було дано перший за всю війну салют — на честь визволення Орла та Бєлгорода.

Підсумки Курської битви

Перемога під Курськом ознаменувала перехід стратегічної ініціативи до Червоної Армії. На момент стабілізації фронту радянські війська вийшли на вихідні позиції наступу на Дніпро.

Після закінчення битви на Курській дузі німецьке командування втратило можливість проводити стратегічні наступальні операції. Локальні масовані наступи, такі як Вахта на Рейні (1944) або операція на Балатоні (1945), також успіху не мали.

Фельдмаршал Еріх фон Манштейн, який розробляв операцію «Цитадель» і проводив її, згодом писав:

На думку Гудеріана,

Розбіжності в оцінці втрат

Втрати сторін у битві залишаються незрозумілими. Так, радянські історики, у тому числі й академік АН СРСР А. М. Самсонов, говорять про більш ніж 500 тис. убитих, поранених та полонених, 1500 танків та понад 3700 літаків.

Проте німецькі архівні дані свідчать, що вермахт за липень-серпень 1943 р. на всьому Східному фронті втратив 537533 осіб. У ці цифри входять убиті, поранені, хворі, які зникли безвісти (кількість німецьких полонених у цій операції була незначною). Зокрема на підставі 10-денних повідомлень про власні втрати німці втратили:



Разом загальних втрат військ противника, що брали участь у наступі на Курський виступ, за весь період 01-31.7.43: 83545 . Тому радянські цифри німецьких втрат у 500 тис. виглядають дещо перебільшеними.

За даними німецького історика Рюдігера Оверманса, за липень та серпень 1943 р. німці втратили 130 тис. 429 осіб убитими. Однак, за радянськими даними, з 5 липня по 5 вересня 1943 року було винищено 420 тис. гітлерівців (що в 3,2 рази перевищує Оверманса), і 38 600 взято в полон.

Крім того, за німецькими документами, на всьому Східному фронті Люфтвафф втратили за липень-серпень 1943 1696 літаків.

З іншого боку, вірними радянські військові повідомлення про німецькі втрати не вважали навіть радянські командири у роки війни. Так, начальник штабу Центрального фронту генерал-лейтенант М.С. Малінін писав до нижчестоящих штабів:

У витворах мистецтва

  • Визволення (кіноепопея)
  • «Битва за Курськ» (англ. BattleofKurskнім. Die Deutsche Wochenshau) - відеохроніка (1943)
  • Танки! Курська битва» (англ. Tanks!The Battle of Kursk) - документальний фільм, знятий Cromwell Productions, 1999
  • «Війна генералів. Курськ» (англ. GeneralsatWar) - документальний фільм Кейта Баркера, 2009
  • Курська дуга - документальний фільм, знятий В. Артеменко.
  • Композиція Panzerkampf гурту Sabaton

23 серпня у Росії відзначається День розгрому німецько-фашистських військ у Курській битві

У світовій історії немає аналогів Курській битві, що тривала 50 днів і ночей - з 5 липня по 23 серпня 1943 року. Перемога у Курській битві стала вирішальним поворотом у ході Великої Вітчизняної війни. Захисникам нашої Батьківщини вдалося зупинити ворога і завдати йому оглушливого удару, від якого він не зміг оговтатися. Після перемоги в Курській битві перевага у Великій Вітчизняній війні була вже на боці радянської армії. Але такий корінний перелом дорого коштував нашій країні: військові історики досі не можуть точно оцінити втрати людей та техніки на Курській дузі, сходячись лише в одній оцінці – втрати обох сторін були колосальними.

За задумом німецького командування, радянські війська Центрального і Воронезького фронтів, що оборонялися в районі Курська, повинні були бути знищені в результаті серії масованих атак. Перемога у Курській битві давала німцям можливість розширити план наступу на нашу країну та стратегічну ініціативу. Коротко кажучи, перемога у цій битві означала перемогу у війні. У Курській битві німці покладали великі надії на свою нову техніку: танки "Тигр" та "Пантера", штурмові знаряддя "Фердинанд", винищувачі "Фокке-Вульф-190-А" та штурмовики "Хейнкель-129". Наші штурмовики застосовували нові протитанкові бомби ПТАБ-2,5-1,5, які пробивали броню фашистських "Тигрів" та "Пантер".

Курська дуга була виступом глибиною близько 150 і шириною до 200 кілометрів, звернений у західний бік. Дуга ця утворилася в ході зимового наступу Червоної армії і наступного контрнаступу вермахту на Східній Україні. Бій на Курській дузі прийнято розділяти на три частини: Курську оборонну операцію, що тривала з 5 по 23 липня, Орловську (12 липня – 18 серпня) та Білгородсько-Харківську (3 – 23 серпня).

Військова операція німців із захоплення контролю над стратегічно важливою Курською дугою мала кодову назву «Цитадель». Лавиноподібні атаки на радянські позиції почалися вранці 5 липня 1943 з артилерійського вогню та ударів авіації. Гітлерівці наступали широким фронтом, атакуючи з неба та землі. Щойно розпочавшись, битва прийняла грандіозний розмах і мала вкрай напружений характер. За даними з радянських джерел, захисникам нашої Батьківщини протистояли близько 900 тисяч людей, до 10 тисяч гармат та мінометів, близько 2,7 тисяч танків і більше 2 тисяч літаків. Крім цього, у повітрі з німецької сторони билися аси 4-го та 6-го повітряних флотів. Командуванню радянських військ вдалося зібрати понад 1,9 мільйона людей, понад 26,5 тисяч гармат і мінометів, понад 4,9 тисяч танків і самохідних артилерійських установок і близько 2,9 тисяч літаків. Наші солдати відбили атаки ударних угруповань противника, виявивши безпрецедентні стійкість та мужність.

12 липня радянські війська на Курській дузі перейшли у наступ. Цього дня в районі залізничної станції Прохорівка за 56 км на північ від Білгорода відбулася найбільша зустрічна танкова битва Другої світової війни. У ньому брали участь близько 1200 танків та самохідних установок. Битва під Прохорівкою тривала весь день, німці втратили близько 10 тисяч людей, понад 360 танків і змушені були відступити. Цього ж дня розпочалася операція «Кутузов», під час якої було прорвано оборону противника на болхівському, хотинецькому та орловському напрямках. Наші війська просувалися всередину німецьких позицій, а командування противника віддало наказ відступу. До 23 серпня противника було відкинуто на 150 кілометрів на захід, було звільнено міста Орел, Білгород та Харків.

Значну роль Курській битві зіграла авіація. Ударами з повітря було знищено значну кількість техніки супротивника. Перевага СРСР у повітрі, досягнута під час запеклих боїв, стала запорукою загальної переваги наших військ. У спогадах німецьких військових відчувається захоплення супротивником та визнання його сили. Німецький генерал Форст писав після війни: «Почався наш наступ, а за кілька годин з'явилася велика кількість російських літаків. Над нашими головами вибухнули повітряні бої. За всю війну ніхто з нас не бачив такого видовища. Німецький льотчик-винищувачз ескадри «Удет», збитий 5 липня поблизу Білгорода, згадує: «Російські льотчики стали битися значно сильніше. Очевидно, у вас збереглися старі кадри. Я ніколи не думав, що мене так скоро зіб'ють...»

А про те, наскільки запеклими були бої на Курській дузі і про те, якими нелюдськими зусиллями було досягнуто цієї перемоги, найкраще скажуть спогади командира батареї 239-го мінометного полку 17-ї артилерійської дивізії М. І. Кобзєва:

Мені особливо врізалися на згадку жорстокі бої на Орловсько-Курській дузі у серпні 1943 року, - писав Кобзєв. – Це було в районі Охтирки. Моїй батареї було наказано: вогнем мінометів прикривати відхід наших військ, перегороджуючи шлях піхоті супротивника, що настає за танками. Туго довелося розрахункам моєї батареї, коли «Тигри» почали поливати її градом уламків. Вони вивели з ладу два міномети та майже половину прислуги. Прямим попаданням снаряда було вбито заряджаючий, ворожа куля влучила в голову навідника, третьому номеру осколком відірвало підборіддя. Дивом залишився цілий лише один міномет батареї, замаскований у чагарниках кукурудзи, який разом із розвідником і радистом дві доби ми втрьох тягли 17 кілометрів, поки не знайшли свій полк, що відступив на задані позиції.

5 серпня 1943 року, коли у радянської армії виразно позначилася перевага в Курській битві в Москві, вперше за 2 роки з початку війни прогримів артилерійський салют на честь визволення Орла та Бєлгорода. Згодом москвичі часто спостерігали салют у дні значних перемог у битвах Великої Вітчизняної війни.

Василь Клочков

Командуючі фронтами

Центральний фронт

Командувач:

Генерал армії К. К. Рокоссовський

Члени військової ради:

Генерал-майор К. Ф. Телегін

Генерал-майор М. М. Стахурський

Начальник штаба:

Генерал-лейтенант М. С. Малінін

Воронезький фронт

Командувач:

Генерал армії Н. Ф. Ватутін

Члени військової ради:

Генерал-лейтенант Н. С. Хрущов

Генерал-лейтенант Л. Р. Корнієць

Начальник штаба:

Генерал-лейтенант С. П. Іванов

Степовий фронт

Командувач:

Генерал-полковник І. С. Конєв

Члени військової ради:

Генерал-лейтенант танкових військ І. З. Сусайков

Генерал-майор І. С. Грушецький

Начальник штаба:

Генерал-лейтенант М. В. Захаров

Брянський фронт

Командувач:

Генерал-полковник М. М. Попов

Члени військової ради:

Генерал-лейтенант Л. З. Мехліс

Генерал-майор С. І. Шабалін

Начальник штаба:

Генерал-лейтенант Л. М. Сандалов

Західний фронт

Командувач:

Генерал-полковник В. Д. Соколовський

Члени військової ради:

Генерал-лейтенант Н. А. Булганін

Генерал-лейтенант І. С. Хохлов

Начальник штаба:

Генерал-лейтенант А. П. Покровський

З книги Курська дуга. 5 липня – 23 серпня 1943 р. автора Коломієць Максим Вікторович

Командувачі фронтами Центральний фронтКомандувач: Генерал армії К. К. РокоссовськийЧлени військової ради: Генерал-майор К. Ф. ТелегінГенерал-майор М. М. СтахурськийНачальник штабу:Генерал-лейтенант М. С. МалінінВоронезький фронтКомандувач:Генерал

З книги Червона Армія проти військ СС автора Соколов Борис Вадимович

Війська СС У Курській битві Задум операції «Цитадель» вже багаторазово описаний у всіх подробицях. Гітлер мав намір ударами з півночі та півдня зрізати Курський виступ і оточити та знищити 8–10 радянських армій, щоб скоротити фронт і не допустити 1943 року

З книги Я бився на Т-34 автора Драбкін Артем Володимирович

Додаток 2 Документи по Курській битві Втрати 5-ї гвардійської танкової армії в період з 11 по 14 липня. народного комісараоборони Союзу РСР – Маршалу Радянського

З книги Радянські танкові армії у бою автора Дайнес Володимир Оттович

НАКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГОЛОВНОКОМАНДОВАНИЯ ПРО РОБОТУ ЗАМІСНИКІВ КОМАНДУЮЧИХ ФРОНТАМИ І АРМІЯМИ ПО АВТОБРОНЕТАНКОВИМ ВІЙСЬКАМ № 0455 від 5 червня 1942 р. Наказ Ставки № 2 №2 грубі помилкиу бойовому використанні танкових з'єднань та частин, що вимагає

Із книги Сталінградська битва. Хроніка, факти, люди. Книга 1 автора Жилін Віталій Олександрович

Додаток № 2 БІОГРАФІЧНІ ВІДОМОСТІ ПРО КОМАНДУЮЧИХ ТАНКОВИХ ВАРМІЙ БАДАНІВ Василь Михайлович, генерал-лейтенант танкових військ (1942). З 1916 – у російській армії, закінчив

Із книги Східний фронт. Вінниця. Тернопіль. Крим. Вітебськ. Бобруйск. Броди. Яси. Кишинів. 1944 автора Бухнер Алекс

ВОНИ КОМАНДУВАЛИ ФРОНТАМИ, АРМІЯМИ У СТАЛІНГРАДСЬКОМУ БИТВІ БАТОВ Павло Іванович Генерал армії, двічі Герой Радянського Союзу. У Сталінградській битві брав участь на посаді командувача 65-ї армією. Народився 1 червня 1897 р. в д. Філісово (Ярославська область). У Червоній Армії з 1918 р.

З книги Супермена Сталіна. Диверсанти Країни Рад автора Дегтярьов Клим

Тяжкий удар, коли-небудь отриманий німецькими сухопутними силами Білорусь - країна з багатою історією. Вже 1812 року тут марширували мостами через Двіну і Дніпро солдати Наполеона, рухаючись на Москву, тодішню столицю. Російської імперії(Столицею Росії

З книги Перші російські міноносці автора Мельников Рафаїл Михайлович

Беручи участь у Курській битві Якщо про керівну роль ВКП(б) у перші повоєнні роки писали часто, то тему взаємодії брянських партизанів з Червоною Армією історики та журналісти не обговорювали. Мало того, що рухом народних месників керував чекіст,

З книги Радянські повітряно-десантні: Військово-історичний нарис автора Маргелов Василь Пилипович

З книги Кривавий Дунай. Бойові дії у Південно-Східній Європі. 1944-1945 автора Гостоні Петер

З книги «Котли» 45-го автора

Глава 4 За фронтами Майже три місяці фортеця Будапешт перебувала у центрі інтересів воюючих держав Дунайського регіону. У цей час тут, у цій критичній точці, зосередилися зусилля як росіян, і німців. Тому на інших ділянках фронтів

З книги Полководці України: битви та долі автора Табачник Дмитро Володимирович

Список вищого командування Червоної Армії, який брав участь в операціях Будапештська операція 2-й Український фронт Малиновський Р. Я. – командувач фронтом, Маршал Радянського Союзу. .

З книги 1945. Бліцкриг Червоної Армії автора Рунов Валентин Олександрович

КОМАНДУЮЧІ ФРОНТАМИ

Із книги Штауффенберг. Герой операції «Валькірія» автора Тьєріо Жан-Луї

Глава 3. ЗАМІСЕЛ СТАВКИ ВГК. РІШЕННЯ КОМАНДУЮЧИХ ВІЙСЬКАМИ ФРОНТІВ У 1945 рік радянські Збройні сили вступали у розквіті своєї бойової могутності. За насиченістю бойовою технікою та її якістю, за рівнем бойової майстерності всього особового складу, з морально-політичного

З книги Без права на помилку. Книга про військову розвідку. 1943 рік автора Лота Володимир Іванович

У штабі Верховного командування Сухопутними силами, коли виявилося справжнє обличчя Гітлера-стратега Коли Клаус прибув до організаційного відділу ОКХ, він ще перебував під враженням переможної кампанії у Франції. Це був неймовірний успіх, ейфорія перемоги дорівнювала

З книги автора

Додаток 1. НАЧАЛЬНИКИ РОЗВЕДЮВАЛЬНИХ ВІДДІЛІВ ШТАБІВ ФРОНТІВ, ЩО ПРИЙМАЛИ УЧАСТЬ У КУРСЬКОМУ БИТВІ ПЕТР НІКІФОРОВИЧ ЧЕКМАЗОВ Генерал-майор?. М. Чекмазов у ​​період Курської битви був начальником розвідувального відділу штабу Центрального фронту (серпень – жовтень

Битва на Курській дузі тривала 50 днів. За результатами цієї операції стратегічна ініціатива остаточно перейшла на бік Червоної армії і до закінчення війни проводилася в основному у вигляді наступальних дій з її боку. 1. Спочатку бій не планувався як наступальнийПлануючи весняно-літню військову кампанію 1943 року, радянське командування стояло перед складним вибором: який спосіб дій віддати перевагу - наступати чи оборонятися. У своїх доповідях про ситуацію в районі Курської дуги Жуков та Василевський пропонували знекровити супротивника в оборонній битві, а потім перейти в контрнаступ. Ряд воєначальників виступили проти – Ватутін, Малиновський, Тимошенко, Ворошилов, – проте Сталін підтримав рішення про оборону, боячись, що внаслідок нашого наступу гітлерівці зуміють прорвати лінію фронту. Остаточне рішення було прийнято наприкінці травня - на початку червня, коли .

«Реальний перебіг подій показав, що рішення про навмисну ​​оборону було найраціональнішим видом стратегічних дій», - наголошує військовий історик, кандидат історичних наук Юрій Попов.
2. За чисельністю військ бій перевищував масштаби Сталінградської битвиКурська битва досі вважається однією з найбільших битв Другої світової війни. З обох сторін до неї було залучено понад чотири мільйони осіб (для порівняння: під час Сталінградської битви на різних етапах бойових дій брали участь трохи більше ніж 2,1 мільйона осіб). За даними Генштабу Червоної армії, тільки в ході наступу з 12 липня по 23 серпня було розгромлено 35 німецьких дивізій, у тому числі 22 піхотні, 11 танкових та дві моторизовані. Інші 42 дивізії зазнали тяжких втрат і значною мірою втратили свою боєздатність. У битві під Курськом німецьке командування використало 20 танкових і моторизованих дивізій із загальної кількості 26 дивізій, що були на той час на радянсько-німецькому фронті. Після Курська 13 із них виявилися повністю розгромленими. 3. Відомості про плани противника оперативно надійшли від розвідників з-за кордонуРадянській військовій розвідці вдалося своєчасно розкрити підготовку німецької армії до великого наступу на Курській дузі. Зарубіжні резидентури завчасно здобули відомості про підготовку Німеччини до весняно-літньої кампанії 1943 року. Так, 22 березня резидент ГРУ у Швейцарії Шандор Радо доповів про те, що для «…удару на Курськ, можливо, буде використано танковий корпус СС (організацію заборонено в РФ - прим. ред.), який нині отримує поповнення». А розвідники в Англії (резидент ГРУ генерал-майор І. А. Скляров) видобули підготовлену для Черчілля аналітичну довідку «Оцінка можливих німецьких намірів та дій у російській кампанії 1943».
«Німці концентруватимуть сили для усунення Курського виступу», - йшлося у документі.
Таким чином, відомості, здобуті розвідниками на початку квітня, заздалегідь розкрили задум літньої кампанії супротивника та дозволили запобігти удару ворога. 4. Курська дуга стала масштабним бойовим хрещенням для «Смершу»Органи контррозвідки «Смерш» були утворені у квітні 1943 року – за три місяці до початку історичної битви. "Смерть шпигунам!" - так лаконічно і водночас ємно визначив основне завдання цієї спеціальної служби Сталін. Але смершівці не тільки надійно захищали частини та з'єднання Червоної армії від ворожих агентів та диверсантів, а й, яка використовувалася радянським командуванням, вели радіоігри з противником, проводили комбінації з виведення на наш бік німецької агентури. У книзі «Вогняна дуга»: Курська битва очима Луб'янки», виданої за матеріалами Центрального архіву ФСБ Росії, розповідається про цілу серію операцій чекістів у той період.
Так, з метою дезінформації німецького командування управління «Смерш» Центрального фронту та відділ «Смерш» Орловського військового округу провели успішну радіогру «Досвід». Вона тривала з травня 1943 до серпня 1944 року. Робота радіостанції легендувалася від імені розвідгрупи агентів абвера і вводила в німецьке командування в оману щодо планів Червоної армії, у тому числі й у районі Курська. Усього противнику було передано 92 радіограми, отримано 51. Було викликано на нашу сторону та знешкоджено кількох німецьких агентів, отримано вантажі, скинуті з літака (зброя, гроші, фіктивні документи, обмундирування). . 5. На Прохоровському полі кількість танків боролася проти їхньої якостіУ цього населеного пункту почалося, як вважається, саме велика битваброньованих машин за час Другої світової війни. З обох сторін у ньому взяло участь до 1200 танків та самохідних гармат. Вермахт мав перевагу над Червоною армією за рахунок більшої ефективності своєї техніки. Скажімо, Т-34 мав лише 76-міліметрову гармату, а Т-70 - і зовсім 45-міліметрову зброю. У танків "Черчілль III", отриманих СРСР з Англії, гармата була калібру 57 міліметрів, проте ця машина відрізнялася невисокою швидкістю і слабкою маневреністю. У свою чергу німецький важкий танк T-VIH «Тигр» мав 88-міліметрову гармату, пострілом з якої він пробивав броню тридцятьчетвірки на дальності до двох кілометрів.
Наш танк міг пробити броню завтовшки 61 міліметр на дальності кілометра. До речі, лобова броня того самого Т-IVH досягала товщини 80 мм. Боротися з надією на успіх у таких умовах можна було лише у ближньому бою, що й було застосовано, щоправда, ціною великих втрат. Проте під Прохорівкою вермахт втратив 75% своїх танкових ресурсів. Для Німеччини такі втрати стали катастрофою і виявилися важковідновними майже до кінця війни. 6. Коньяк генерала Катукова не дійшов до РейхстагуУ ході Курської битви вперше за роки війни радянське командування ешелоновано використало великі танкові формування для утримання оборонної смуги на широкому фронті. Однією з армій командував генерал-лейтенант Михайло Катуков, майбутній двічі Герой Радянського Союзу, маршал бронетанкових військ. Згодом у своїй книзі «На вістря головного удару» він, окрім важких моментів своєї фронтової епопеї, згадував і один кумедний випадок, що має відношення до подій Курської битви.
«У червні 1941-го, вийшовши зі шпиталю, я дорогою на фронт заскочив у магазин і купив пляшку коньяку, вирішивши, що розіп'ю її з бойовими товаришами, як тільки одержимо над гітлерівцями першу перемогу, - писав фронтовик. - З того часу ця заповітна пляшка подорожувала зі мною по всіх напрямках. І ось нарешті довгоочікуваний день настав. Приїхали до КП. Офіціантка швидко підсмажила яєчню, я дістав із валізи пляшку. Посідали з товаришами за простий дощатий стіл. Розлили коньяк, який навівав приємні спогади про мирне довоєнне життя. І головний тост - "За перемогу! На Берлін!"
7. У небі над Курском ворога громили Кожедуб та МаресьєвУ ході Курської битви багато радянських воїнів виявили героїзм.
«Щодня боїв давав безліч прикладів мужності, відваги, стійкості наших солдатів, сержантів та офіцерів, – зазначає учасник Великої Вітчизняної війни генерал-полковник у відставці Олексій Кирилович Миронов. - Вони усвідомлено жертвували собою, прагнучи не допустити проходу ворога через свою ділянку оборони».

Понад 100 тисяч учасників тих боїв нагороджено орденами та медалями, 231 став Героєм Радянського Союзу. 132 з'єднання та частини отримали гвардійське звання, а 26 удостоєні почесних найменувань Орловських, Білгородських, Харківських та Карачевських. Майбутній тричі Герой Радянського Союзу. Участь у битвах брав і Олексій Маресьєв. Двадцятого липня 1943 року під час повітряного бою з переважаючими силами супротивника він урятував життя двом радянським льотчикам, знищивши відразу два ворожі винищувачі FW - 190 . Двадцять четвертого серпня 1943 заступник командира ескадрильї 63-го гвардійського винищувального авіаційного полку старший лейтенант А. П. Маресьєв був удостоєний звання Героя Радянського Союзу. 8. Поразка у Курській битві стала шоком для ГітлераПісля провалу на Курській дузі фюрер був розлютований: він втратив найкращі з'єднання, ще не знаючи, що вже восени йому доведеться залишити і всю Лівобережну Україну. Не змінюючи свого характеру, Гітлер відразу поклав провину за Курський провал на фельдмаршалів і генералів, здійснювали безпосереднє командування військами. Фельдмаршал Еріх фон Манштейн, який розробляв та проводив операцію «Цитадель», згодом писав:

Це було останньою спробою зберегти нашу ініціативу на Сході. Із її невдачею ініціатива остаточно перейшла до радянської сторони. Тому операція Цитадель є вирішальним, поворотним пунктом у війні на Східному фронті».
Німецький історик із військово-історичного відомства бундесверу Манфред Pay писав:
«Іронією історії є те, що радянські генерали стали засвоювати і розвивати мистецтво оперативного керівництва військами, яке здобуло високу оцінку німецької сторони, а самі німці під тиском Гітлера перейшли на радянські позиції жорсткої оборони - за принципом "будь-що"".
До речі, доля елітних танкових дивізій СС, які брали участь у битвах на Курській дузі, – «Лейбштандарта», «Мертвої голови» та «Райха» – надалі склалася ще сумніше. Усі три з'єднання брали участь у боях із Червоною армією в Угорщині, були розгромлені, а залишки пробилися до американської зони окупації. Однак есесівських танкістів видали радянській стороні, і ті покарали як військові злочинці. 9. Перемога на Курській дузі наблизила відкриття Другого фронтуВ результаті розгрому значних сил вермахту на радянсько-німецькому фронті створилися вигідніші умови для розгортання дій американо-англійських військ в Італії, було започатковано розпад фашистського блоку - зазнав краху режим Муссоліні, Італія вийшла з війни на боці Німеччини. Під впливом перемог Червоної армії зросли масштаби руху опорів в окупованих німецькими військами країнах, зміцнився авторитет СРСР як провідної сили антигітлерівської коаліції. Торішнього серпня 1943 року Комітет начальників штабів США підготував аналітичний документ, у якому оцінив роль СРСР у війні.
«Росія займає домінуюче становище, - наголошувалося в доповіді, - і є вирішальним фактором у майбутній поразці країн осі в Європі».

Невипадково президент Рузвельт усвідомлював всю небезпеку подальшого затягування відкриття Другого фронту. Напередодні Тегеранської конференції він говорив до свого сина:
"Якщо справи в Росії підуть і далі так, як зараз, то, можливо, наступної весни Другий фронт і не знадобиться".
Цікаво, що за місяць після завершення Курської битви Рузвельт вже мав свій план розчленування Німеччини. Він представив його якраз на конференції у Тегерані. 10. Для салюту на честь визволення Орла та Бєлгорода витратили весь запас неодружених снарядів у МосквіУ ході Курської битви було звільнено два ключові міста країни - Орел і Бєлгород. Йосип Сталін розпорядився влаштувати із цього приводу в Москві артилерійський салют – перший за всю війну. Було підраховано, що для того, щоб салют був чутний у всьому місті, необхідно задіяти близько 100 зенітних знарядь. Такі вогневі засоби були, однак у розпорядженні організаторів урочистого дійства виявилося лише 1 200 неодружених снарядів (під час війни їх у Московському гарнізоні ППО в запасі не тримали). Тому зі 100 гармат можна було дати лише по 12 залпів. Правда, в салюті був також задіяний кремлівський дивізіон гірських гармат (24 гармати), неодружені снаряди до яких були в наявності. Проте ефект від акції міг вийти не таким, як очікувалося. Рішенням стало збільшення інтервалу між залпами: опівночі 5 серпня стрілянина зі всіх 124 гармат велася через кожні 30 секунд. А щоб салют був чутний у Москві повсюдно, групи знарядь були розставлені на стадіонах та пустирях у різних районах столиці.