Монгольське татарське ярмо. Татаро-монгольське ярмо на русі

Хронологія

• 1123 битва російських і половців з монголами на річці Калка
• 1237 - 1240 рр. Завоювання Русі монголами
• 1240 р. Розгром князем Олександром Ярославовичем шведських лицарів на річці Неві (Невська битва)
• 1242 р. Розгром князем Олександром Ярославовичем Невським хрестоносців на Чудському озері (Льодове побоїще)
• 1380 р. Куликівська битва

Початок монгольських завоювань російських князівств

У XIII ст. народам Русі довелося винести тяжку боротьбу з татаро-монгольськими завойовниками, які панували в російських землях до XV ст. (останнє століття у більш м'якій формі). Прямо чи опосередковано монгольська навала сприяла падінню політичних інститутів Київського періоду та зростання абсолютизму.

У ХІІ ст. в Монголії немає централізованого держави, з'єднання племен було досягнуто наприкінці XII в. Темучином, вождем одного з пологів. На загальних зборах ("курултаї") представників усіх пологів 1206 м. він був проголошений великим ханом з ім'ям Чингіс("Безмежна сила").

Щойно імперія була створена, вона розпочала своє розширення. Організація монгольського війська була заснована на десятковому принципі - 10, 100, 1000 і т.д. Було створено імператорську гвардію, яка контролювала всю армію. До появи вогнепальної зброї монгольська кіннотабрала вгору у степових війнах. Вона була краще організована та навчена, ніж будь-яка армія кочівників минулого. Причиною успіхів ставало як досконалість військової організації монголів, а й непідготовленість суперників.

На початку XIII ст., завоювавши частину Сибіру, ​​монголи приступили в 1215 до підкорення Китаю.Їм вдалося захопити всю його північну частину. З Китаю монголи вивезли нову на той час військову техніку і фахівців. Крім того, серед китайців вони отримали кадри грамотних і досвідчених чиновників. У 1219 р. війська Чингісхана вторглися у Середню Азію.Слідом за Середньою Азією був захоплений Північний Іран, Після чого війська Чингісхана зробили грабіжницький похід у Закавказзі. З півдня вони прийшли у половецькі степи та розгромили половців.

Прохання половців допомогти їм проти небезпечного ворогабула прийнята російськими князями. Битва між російсько-половецькими та монгольськими військами відбулася 31 травня 1223 р. на річці Калці у Приазов'ї. Не всі російські князі, що обіцяли брати участь у битві, виставили свої війська. Битва закінчилися поразкою російсько-половецьких військ, багато князів і дружинників загинули.

У 1227 р. помер Чингісхан. Великий хан був обраний Угедей, його третій син.У 1235 р. у монгольській столиці Кара-корум зібрався Курултай, де було вирішено розпочати завоювання західних земель. Цей намір становив страшну загрозу для російських земель. На чолі нового походу став племінник Угедея Бату (Батий).

У 1236 р. війська Батия розпочали похід на Руські землі.Розгромивши Волзьку Болгарію, вони попрямували на завоювання Рязанського князівства. Боротися із загарбниками рязанським князям, їхнім дружинам і городянам довелося самотужки. Місто було спалене і пограбоване. Після взяття Рязані монгольські війська рушили до Коломиї. У бою під Коломною загинуло багато російських воїнів, а сам бій скінчився для них поразкою. 3 лютого 1238 монголи підійшли до Володимира. Обсадивши місто, загарбники відправили до Суздаля загін, який взяв і спалив його. Монголи зупинилися лише перед Новгородом, через бездоріжжя повернувши на південь.

У 1240 р. монгольський наступ відновлюється.Захоплено та зруйновано Чернігів та Київ. Звідси монгольські війська рушили до Галицько-Волинської Русі. Захопивши Володимир-Волинський, Галич у 1241 р. Батий вторгся до Польщі, Угорщини, Чехії, Моравії, а потім у 1242 р. дійшов до Хорватії та Далмації. Однак у Західну Європу монгольські війська вступили значно ослабленими сильним опором, зустрінутим ними на Русі. Цим пояснюється багато в чому те, що якщо на Русі монголам вдалося встановити своє ярмо, то Західна Європа зазнала лише навали і то в менших масштабах. У цьому вся історична роль героїчного опору російського народу нашестю монголів.

Результатом грандіозного походу Батия було завоювання величезної території - південноруські степи та ліси Північної Русі, регіон Нижнього Дунаю (Болгарія та Молдова). Монгольська імперія тепер включала цілий Євразійський континент від Тихого океану до Балкан.

Після смерті Угедея у 1241 р. більшість підтримала кандидатуру сина Угедея Гаюка. Батий став головою найсильнішого регіонального ханства. Він заснував свою столицю в Сарай (на північ від Астрахані). Його влада поширювалася на Казахстан, Хорезм, Західний Сибір, Волгу, Північний Кавказ, Русь. Поступово західна частина цього улусу стала відома як золота Орда.

Боротьба російського народу із західною агресією

Коли монголи займали російські міста, шведи, загрожуючи Новгороду, з'явилися у гирлі Неви. Вони були розгромлені в липні 1240 молодим князем Олександром, який отримав за свою перемогу ім'я Невський.

У цей час Римська церква робила придбання країнах Балтійського моря. Ще в XII столітті німецьке лицарство почало захоплення земель, що належали слов'янам, за Одером і в Балтійському Помор'ї. Одночасно велося наступ землі прибалтійських народів. Вторгнення хрестоносців землі Прибалтики і Північно-Західну Русь було санкціоновано римським папою і німецьким імператором Фрідріхом II. У хрестовому поході також взяли участь німецькі, датські, норвезькі лицарі та військо з інших північних країн Європи. Наступ на російські землі було частиною доктрини Drang nach Osten (натиск на схід).

Разом зі своєю дружиною Олександр раптовим ударом звільнив Псков, Ізборськ та інші захоплені міста. Отримавши звістку, що він йдуть основні сили Ордену, Олександр Невський перекрив шлях лицарям, розмістивши свої війська на льоду Чудського озера. Російський князь показав себе як видатний полководець. Літописець писав про нього: "Перемагаючи скрізь, а не переможемо ніколи". Олександр розмістив війська під прикриттям крутого берега на льоду озера, виключивши можливість ворожої розвідки своїх зусиль і позбавивши противника свободи маневру. Враховуючи побудову лицарів "свинячої" (у вигляді трапеції з гострим клином попереду, який становила важкоозброєна кіннота), Олександр Невський розташував свої полиці у вигляді трикутника, що вістрям упирався в берег. Перед битвою частина російських воїнів була забезпечена спеціальними гачами, щоб стягувати лицарів з коней.

5 квітня 1242 р. на льоду Чудського озера відбулася битва, що отримала назву Льодового побоїща.Лицарський клин пробив центр російської позиції та уткнувся у берег. Флангові удари російських полків вирішили результат битви: як кліщі, вони стиснули лицарську "свиню". Лицарі, не витримавши удару, бігли в паніці. Росіяни переслідували супротивника, “сікли, несучи його, як у повітрі”,- записав літописець. За даними Новгородського літопису, у битві "німець 400 і 50 взято в полон"

Наполегливо опираючись ворогам західним, Олександр був вкрай терплячий щодо східного натиску. Визнання суверенітету хана звільняло руки відображення тевтонського хрестового походу.

Татаро-монгольське іго

Наполегливо чинячи опір ворогам західним, Олександр був вкрай терплячий щодо східного натиску. Монголи не втручалися у релігійні справи своїх підданих, тоді як німці намагалися нав'язати завойованим народам свою віру. Вони вели загарбницьку політику під гаслом "Хто хоче хреститися, той має померти!". Визнання суверенітету хана звільняло сили відображення тевтонського хрестового походу. Але виявилося, що “монгольського потопу” не легко позбутися. Розоренные монголами російські землі змушені були визнати васальну залежність від Золотої Орди.

У період монгольського правління збір податків і мобілізація росіян у монгольські війська проводилася за наказами великого хана. І гроші, і рекрути вирушали до столиці. За Гаука російські князі їздили в Монголію отримувати ярлик на князювання. Пізніше було достатньо поїздки в Сарай.

Безперервна боротьба, яку вів російський народ із загарбниками, змусила монголо-татар відмовитися від створення на Русі своїх адміністративних органів влади. Русь зберегла свою державність. Цьому сприяло і наявність на Русі своєї адміністрації та церковної організації.

Для контролю за російськими землями було створено інститут намісників-баскаков — керівників військових загонів монголо-татар, котрі стежили діяльність російських князів. Донос баскаків до Орди неминуче закінчувався або викликом князя в Сарай (часто він позбавлявся ярлика, або навіть життя), або каральним походом на непокірну землю. Досить сказати, що за останню чверть XIII в. було організовано 14 подібних походів у російські землі.

У 1257 р. монголо-татари розпочали перепис населення - "запис у число". У міста посилали безерменів (мусульманські купці), яким на відкуп віддавалося збирання данини. Розмір данини (“виходу”) був дуже великий, лише “царова данина”, тобто. данина на користь хана, яку спочатку збирали натурою, а потім грошима, становила 1300 кг срібла на рік. Постійна данина доповнювалася "запитами" - одноразовими поборами на користь хана. Крім того, в ханську скарбницю йшли відрахування від торгових мит, податки для "годування" ханських чиновників тощо. Усього було 14 видів данин на користь татар.

Ординське ярмо надовго загальмувало економічний розвиток Русі, зруйнувало її сільське господарство, підірвало культуру. Монгольська навалапризвело до падіння ролі міст у політичному та економічному житті Русі, призупинилося міське будівництво, занепало образотворче і прикладне мистецтво. Тяжким наслідком ярма стало поглиблення роз'єднаності Русі та відокремлення окремих її частин. Ослаблена країна не змогла відстояти низку західних та південних районів, захоплених пізніше литовськими та польськими феодалами. Завдано удару торговим зв'язкам Русі із Заходом: торговельні зв'язки із зарубіжними країнами збереглися лише в Новгорода, Пскова, Полоцька, Вітебська і Смоленська.

Переломним моментом став 1380, коли багатотисячна армія Мамая була розгромлена на Куликовому полі.

Русь почала посилюватися, залежність її від Орди дедалі слабшала. Остаточне ж визволення відбулося в 1480 р. за государя Івана III. На той час період закінчився, закінчувалося збирання російських земель навколо Москви і .

Спори про історію вторгнення татаро-монголі про наслідки їхнього вторгнення, так званого ярма, не зникають, ймовірно, не зникнуть ніколи. Під впливом численних критиків, у тому числі прихильників Гумільова, у традиційну версію історії Росії почали вплітатися нові, цікаві факти монгольського ярмаякі хотілося б розвинути. Як усі ми пам'ятаємо зі шкільного курсу історії, як і раніше, переважає точка зору, яка полягає в наступному:

У першій половині XIII століття, Росія була піддана навали татар, які прийшли в Європу з Центральної АзіїЗокрема, Китай і Центральна Азія, які вони вже захопили. Точно відомі нашим історикам Росії дати: 1223 – Битва на Калці, 1237 – падіння Рязані, у 1238 – розгром об'єднаних сил російських князів на березі річки Сіті, у 1240 – падіння Києва. Татаро-монгольські військазнищили окремі дружини князів Київської Русі і зазнали її жахливого розгрому. Військова сила татар була така чарівна, що їхнє панування тривало протягом двох з половиною століть - аж до «Стояння на Вугрі» в 1480 році, коли наслідки ярма, врешті-решт, були повністю усунуті, настав кінець.

250 років, ось скільки років, Росія платила данину Орді грошима та кров'ю. У 1380 році, Русь вперше з моменту вторгнення Бату-Хана зібрала сили і дала бій татарській Орді на Куликовому полі, в якому Дмитро Донський переміг темника Мамая, але від цього розгрому всім татаро - монголам зовсім не сталося, це, так би мовити, виграна битва в програної війни. Хоча навіть традиційна версія російської історії, говорить про те, що татаро - монгол у війську Мамая практично не було, тільки місцеві з Дону кочівники та найманці генуезці. До речі, участь генуезців наводить на думку та участі Ватикану в цьому питанні. Сьогодні, у відому версію історії Росії почали прилаштовуватись, як би свіжі дані, але призначені для того, щоб додати достовірності та надійності вже існуючої версії. Зокрема, ведуться широкі обговорення кількості кочових татаро – монголів, специфіки їхнього бойового мистецтва та зброї.

Давайте оцінимо версії, які існують на сьогоднішній момент:

Почати пропоную з дуже цікавого факту. Такої народності як Монголо-Татарине існує, і не існувало зовсім. Монголіві Татарріднить лише те, що вони кочували середньоазіатським степом, який як ми знаємо, досить великий, щоб вмістити в себе жодну кочову народність, і при цьому дати їм можливість не перетинатися на одній території зовсім.

Племена монголів мешкали на південному краю азіатського степу і часто промишляли набігами на Китай та його провінції, що часто підтверджує історія Китаю. Тоді як інші кочові тюркські племена, іменовані з віків на Русі Булгарамі (Волзька Булгарія), влаштувалися в пониззі річки Волги. Їх у ті часи в Європі називали татарами, або ТатьАрієв(Найсильніші з кочових племен, незламні і непереможні). Татари, найближчі сусіди монголів, проживали в північно-східній частині сучасної Монголії в основному в районі озера Буір-Нор і до кордонів Китаю. Їх було 70 тисяч сімей, що склали 6 племен: татари-тутукулйут, татари-алчі, татари-чаган, татари-куїн, татари-терат, татари-баркуй. Другі частини назв, мабуть, самоназви цих племен. Серед них немає жодного слова, яке звучало б близько до тюркської мови — вони більше співзвучні монгольським назвам.

Два споріднені народи - татари і монголи - довго вели війну зі змінним успіхом на взаємне винищення, поки що Чингісханне захопив влади у всій Монголії. Долю татар було вирішено наперед. Оскільки татари були вбивцями отця Чингісхана, винищили багато близьких йому племен і пологів, постійно підтримували племена, що виступають проти нього, “то Чингісхан (Тей-му-Чін)наказав зробити загальне побиття татар і не одного не залишати живими до того краю, який визначений законом (Ясак); щоб жінок і малих дітей також перебити, а вагітним розсікти утроби, щоб їх знищити. …”.

Саме тому така народність не могла загрожувати свободі Русі. Мало того, багато істориків і картографів того часу, особливо східноєвропейських, «грішили» називати всі незнищенні (з точки зору європейців) і непереможні народи, ТатьАрієвабо просто на латиниці TatArie.
Це можна легко простежити за стародавніми картами, наприклад, Карта Русії 1594в Атласі Герхарда Меркатора, або Карти Руссії та ТарТаріїОртеліуса.

Однією з основних аксіом вітчизняної історіографії є ​​твердження, що протягом майже 250 років на землях, які населяли предки сучасних східнослов'янських народів – російських, білорусів та українців існувало так зване «монгло-татарське ярмо». Нібито в 30-х - 40-х роках XIII століття давньоруські князівства зазнали монголо-татарської навали під проводом легендарного хана Батия.

Справа в тому, що існують численні історичні факти, що суперечать історичній версії про «монголо-татарське ярма».

Насамперед, навіть у канонічній версії прямо не підтверджується факт завоювання північно-східних давньоруських князівств монголо-татарськими загарбниками – нібито ці князівства опинилися у васальній залежності від Золотої Орди. державної освіти, що займав велику територію на південному сході Східної Європи та Західного Сибіру, ​​заснованого монгольським княжичем Батиєм). Мовляв, військо хана Батия здійснило кілька кривавих грабіжницьких набігів на ці північно-східні давньоруські князівства, внаслідок чого наші далекі предки і вирішили піти «під руку» Батия та його Золотої Орди.

Однак відомі історичні відомості, що особиста варта хана Батия складалася виключно з російських воїнів. Дуже дивна обставина для холуїв-васалів великих монгольських завойовників, тим паче для щойно підкореного народу.

Існують непрямі свідчення про існування листа Батия до легендарного російського князя Олександра Невського, в якому всесильний хан Золотої Орди просить російського князя взяти на виховання свого сина і зробити з нього справжнього воїна та полководця.

Також деякі джерела стверджують, що татарські матері в Золотій Орді лякали ім'ям Олександра Невського своїх неслухняних дітей.

Внаслідок усіх цих проблем автор цих рядків у своїй книзі «2013 рік. Спогади про майбутнє» («Олма-Прес») висуває зовсім іншу версію подій першої половини та середини XIII століття на території Європейської частини майбутньої Російської імперії.

За цією версією, коли монголи на чолі кочових племен (названих пізніше татарами) вийшли до північно-східних давньоруських князівств, вони справді вступили з ними у досить криваві бойові зіткнення. Але тільки нищівної перемоги у хана Батия не вийшло, швидше за все, справа закінчилася своєрідною «бойовою нічиєю». І тоді Батий запропонував російським князям рівноправний військовий союз. Інакше складно пояснити, чому його варта складалася з російських витязей, а ім'ям Олександра Невського татарські матері лякали своїх дітей.

Всі ці страшні історіїпро «татаро-монгольське ярма» були складені набагато пізніше, коли московським царям довелося створювати міфи про свою винятковість і перевагу над народами, що підкоряються (тими ж татарами, наприклад).

Навіть у сучасній шкільній програмі, цей історичний момент коротко описується так: «На початку 13 століття Чингісхан зібрав численне військо з кочових народів, і підкоривши їх жорсткої дисципліни, вирішив завоювати весь світ. Перемігши Китай, він направив своє військо на Русь. Взимку 1237 військо «Монголо-татар» вторглося на територію Русі, і перемігши надалі Російське військо на річці Калці, вирушило далі, через Польщу та Чехію. У результаті досягнувши берегів Адріатичного моря, військо раптово зупиняється, і завершуючи своє завдання повертає назад. З цього періоду і починається так зване « Монголо-татарське Іго» над Руссю.

Але стривайте, адже вони збиралися завоювати весь світ ... то чому не пішли далі? Історики відповідали, що вони боялися нападу зі спини, розбитої та розграбованої, але все ще сильної Русі. Але це просто смішно. Розграбована держава, яка побіжить захищати чужі міста та селища? Швидше вони відбудують свої кордони, і дочекаються повернення війська ворога, щоб у всеозброєнні дати відсіч.
Але на цьому дива не закінчуються. З якоїсь неймовірної причини під час правління будинку Романових зникають десятки літописів, що описують події «часів Орди». Наприклад, "Слово про смерть російської землі", історики, вважають, що це документ, з якого акуратно видалили все, що свідчило б про Ігу. Залишили лише фрагменти, що розповідають про якесь «лихо», що спіткало Русь. Але немає жодного слова про «нашестя монголів».

Є ще багато дивно. У повісті «про злих татар» хан з Золотий Ордивелить страчувати російського князя-християнина ... за відмову вклонитися «поганському богу слов'ян!» А в деяких літописах містяться дивовижні фрази, наприклад, такі: Ну, з Богом!» — сказав хан і, перехрестившись, помчав на ворога.
То що ж було насправді?

На той момент у Європі вже на всю процвітала «нова віра» а саме Віра в Христа. Католицтво було поширене повсюдно, і керувала всім, від способу життя і ладу, до державного ладу та законодавства. На той момент ще актуальні були хрестові походи проти іновірців, але поруч із військовими методами, часто використовувалися і «тактичні хитрощі», схожі на підкуп владних осіб і схиляння їх до своєї віри. А вже після здобуття влади через куплену особу, звернення у віру всіх її «підлеглих». Саме такий таємний хрестовий похід і відбувався на Русь. Шляхом підкупів та інших обіцянок, служителі церкви змогли захопити владу над Києвом та поблизу областей. Саме порівняно недавно за мірками історії пройшло хрещення Русі, але історія замовчує про громадянську війну, що виникла на цьому ґрунті відразу після проведення насильницького хрещення. І цей момент давньо-Слов'янське літописання описує так:

« І прийшли Вороги із Замор'я, і ​​принесли вони віру в чужих богів. Вогнем і мечем вони почали насаджувати нам чужу віру, Осипати златом і сріблом князів росіян, підкуповувати волю їх, і збивати зі шляху істинного. Обіцяли вони їм життя пусте, багатства і щастя повне, і відпущення гріхів будь-яких, за діяння їх лихі.

І розпалася тоді Рось, на різні Держави. Відступили росіяни на північ до Асгарда великого, І назвали державу свою за іменами богів своїх покровителів, Тарха Даждьбога Великого і Тарі, Сестри його Світломудрою. (Великою ТарТарією вони її назвали). Залишивши чужинців із князями купленими в князівстві Київському та його околицях. Волзька Булгарія теж не схилилася перед ворогами, і стала віру їх чужу за свою сприймати.
Але не стало князівство Київське миром із ТарТарією жити. Стали вони Вогнем і мечем землі російські відвойовувати і свою віру чужу нав'язувати. І піднялося тоді військо ратне, на бій лютий. Щоб зберегти свою віру і відвоювати свої землі. І старі й молоді тоді пішли в Ратники, щоб повернути лад у Землі росіяни».

Так і почалася війна, в якій військо російське, землі Великої Арії (татьАрії) перемогло ворога, і вигнало його із земель споконвіку слов'янських. Прогнало воно військо чуже, з їхньою вірою лютою, із земель своїх статних.

До речі слово Орда перекладається буквицями давньослов'янської абеткиозначає Порядок. Тобто Золота Орда, це не окрема держава, це лад. «Політичний» устрій Золотого порядку. При якому на місцях князювали Князі, посаджені зі схвалення головнокомандувача армією Захисту, або одним словом його називали ХАН(Захисник наш).
Значить не було таки, двохсот з гаком років гніту, а був час миру та процвітання Великої Аріїабо ТарТарії. До речі, в сучасній історії теж є тому підтвердження, але чомусь на нього ніхто не звертає уваги. Але ми обов'язково звернемо, і дуже пильне:

Монголо-татарське ярмо - система політичної та данницької залежності російських князівств від монголо-татарських ханів (до початку 60-х років XIII століття монгольських ханів, після - ханів Золотої Орди) у XIII-XV століттях. Встановлення ярма стало можливим внаслідок монгольської навали на Русь у 1237-1241 роках і відбувалося протягом двох десятиліть після нього, у тому числі й у неруйнованих землях. У Північно-Східній Русі тривало до 1480 року. (Wikipedia)

Невська битва (15 липня 1240) - битва на річці Неві між новгородським ополченням під командуванням князя Олександра Ярославича та шведським військом. Після перемоги новгородців Олександр Ярославич за вміле управління походом та хоробрість у бою отримав почесне прізвисько «Невський». (Wikipedia)

Вам не здається дивним, що битва зі Шведами відбувається прямо серед навали. Монголо-Татарів» на Русь? Палає в пожежах і розграбована « МонголамиРусь, піддається нападу Шведського війська, яке благополучно тоне у водах Неви, і при цьому Шведські хрестоносці не стикаються з монголами жодного разу. А ті, що перемогли сильне Шведське військоРусичі, які програють «Монголам»? На мою думку, це просто Бред. Дві величезні армії одночасно воюють на одній і тій же території і жодного разу не перетинаються. Але якщо звернутися до давньослов'янського літописання, то все стає зрозуміло.

З 1237 року Рать Великої ТарТаріїпочала відвойовувати свої споконвічні землі назад, і коли війна добігала кінця, представники церкви, що втрачали класти, запросили допомоги, і в бій були пущені шведські хрестоносці. Раз не вдалося взяти країну підкупом, значить вони візьмуть її силою. Якраз у 1240 році армія Орди(тобто армія князя Олександра Ярославовича, одного з князів давньослов'янського роду) зіткнулася в битві з прийшла на виручку своїм поплічникам, армією Хрестоносців. Перемігши в битві на Неві, Олександр отримав титул невського князя і залишився на князювання Новгородом, а Армія орди пішла далі, щоб вигнати супостата з російських земель остаточно. Так вона й гнала «церковь і чужу віру» доти, доки дійшла Адріатичного моря, цим відновивши свої давні межі. А дійшовши до них армія розгорнулася і знову пішла на північ. Встановивши 300-річний період світу.

Знову ж таки підтвердження тому служить так званий кінець Іга « Куліковська битва» перед якою у сватці брали участь 2 витязя Пересвіті Челубей. Два російських витязя, Андрій Пересвіт (переважає світло) і Челубей (чолом б'є, розповідає, оповідає, просить) Інформація про який була жорстоко вирізана зі сторінок історії. Саме програш Челубея і передбачив перемогу армії Київської Русі, відновленої на гроші все тих же «Церковників», які з-під підлоги проникли все ж таки на Русь, нехай і 150 з лишком років по тому. Це вже пізніше, коли вся Русь порине в безодню хаосу, будуть спалені всі джерела, що підтверджують події минулого. І після приходу до влади сім'ї Романових, багато документів набудуть відомого нам вигляду.

До речі, Слов'янське військо не вперше захищає свої землі, і виганяє іновірців зі своїх територій. Ще один дуже цікавий і заплутаний момент в історії розповідає нам про це.
Армія Олександра Македонського, Що складається з безлічі професійних воїнів була розбита невеликою армією деяких кочівників у горах, на північ від Індії (останній похід Олександра). І чомусь нікого не дивує той факт, що численна підготовлена ​​армія, яка пройшла підлогу світу і перекроїла світову карту, була так легко зламана армією, простих і неосвічених кочівників.
Але все стає зрозуміло, якщо подивитися на карти того часу і просто навіть подумати, ким могли бути кочівники, що прийшли з півночі (від Індії). ЕтРусков.

Армії Македонського була потіснена армією Слов'ян-Арієв, які захищали свої території Саме того разу слов'яни «вперше» пройшли до Адріатичного моря, і залишили величезний слід на теренах Європи. Таким чином, нам виявляється не в першій завойовувати «підлогу земної кулі».

То як же сталося так, що й зараз ми не знаємо своєї історії? Все дуже просто. Треплі від страху і жаху європейці, так і не перестали боятися Русичів, навіть тоді, коли їхні плани увінчалися успіхом і вони поневолили слов'янські народності, вони все ще боялися, що одного разу Русь підбадьориться і знову засяє колишньою силою.

На початку 18 століття Петром Першим було засновано Російська Академіянаук. За 120 років її існування, на історичному відділенні Академії було 33 академіки-історики. У тому числі лише троє були російськими (зокрема М.В. Ломоносов), інші — німці. Так виходить, що історію Стародавньої Русі писали німці, причому багато хто з них не знали не тільки укладів життя і традицій, вони навіть не знали російської мови. Цей факт добре відомий багатьом історикам, але вони не докладають жодних зусиль, щоб уважно вивчити історію, яку написали німці, і докопатися до істини.
Ломоносов писав працю з історії Русі, і цьому терені в нього часто виникали суперечки з німецькими колегами. Після його смерті архіви безслідно зникли, проте якимось чином його праці з історії Русі було видано, але за редакцією Міллера. При цьому саме Міллер всіляко пригнічував Ломоносова за його життя. Комп'ютерний аналіз підтвердив, що видані Міллером праці Ломоносова з історії Русі це фальсифікація. Від праць Ломоносова у них мало що лишилося.

Ось таку концепцію можна знайти на сайті Омського Державного університету:

Ми сформулюємо нашу концепцію, гіпотезу одразу, без
попередньої підготовки читача

Звернімо увагу на такі дивні та дуже цікаві
факти. Втім, їхня дивність базується лише на загальноприйнятій
хронології та навіюваної нам з дитинства версії стародавньої російської
історії. Виявляється, зміна хронології знімає багато дива і
<>.

Один з основних моментів в історії давньої Русі – це так
зване татаро-монгольське завоювання Ордою. Традиційно
вважається, що Орда прийшла зі Сходу (Китай? Монголія?),
захопила багато країн, завоювала Русь, прокотилася на Захід та
навіть дійшла Єгипту.

Але якби Русь була завойована в XIII столітті з якою б то не було
було сторони, або зі сходу, як стверджують сучасні
історики, або із заходу, як вважав Морозов, то мали б би
залишитися відомості про зіткнення між завойовниками та
козаками, що жили як на західних кордонах Русі, так і в пониззі
Дона та Волги. Тобто саме там, де мали пройти
завойовники.

Звичайно, у шкільних курсах російської історії нас посилено
переконують, що козацькі війська з'явилися ніби лише XVII столітті,
нібито внаслідок того, що холопи втекли від влади поміщиків на
Дон. Однак відомо, хоча в підручниках про це зазвичай не згадують,
— що, наприклад, Донська козача держава існувала ЩЕ У
XVI столітті, мало свої закони та свою історію.

Більш того, виявляється, початок історії козацтва належить
до XII-XIII століть. наприклад, роботу Сухорукова<>у журналі ДОН, 1989 рік.

Таким чином,<>, - Звідки б вона не йшла, -
рухаючись природним шляхом колонізації та завоювання,
неминуче мала б вступити в конфлікт із козачими
областями.
Цього не відмічено.

В чому справа?

Виникає природна гіпотеза:
НІЯКОГО ІНОЗЕМНОГО
ЗАВОЮ РУСІ НЕ БУЛО. ОРДА ТОМУ І НЕ ВОЮВАЛА З КОЗАКАМИ, ЩО
Козаки були складовою частиною орди. Ця гіпотеза була
сформульована не нами. Її дуже переконливо доводить,
наприклад, А. А. Гордєєв у своїй<>.

АЛЕ МИ СТВЕРДЖУЄМО НЕЩО БІЛЬШЕ.

Одна з наших основних гіпотез у тому, що козачі
війська як становили частина Орди — вони були регулярними
військами Російської держави. Таким чином, ОРДА — ЦЕ БУЛО
ПРОСТО РЕГУЛЯРНЕ РОСІЙСЬКЕ ВІЙСЬКО.

Згідно з нашою гіпотезою, сучасні терміни ВІЙСЬКО та ВОЇН,
- церковно-слов'янські за походженням, - не були староросійськими
термінами. Вони увійшли у постійне вживання на Русі лише з
XVII ст. А стара російська термінологія була така: Орда,
козак, хан.

Згодом термінологія змінилася. До речі, ще в XIX столітті
російських народних прислів'ях слова<>і<>були
взаємозамінні. Це видно з численних прикладів, наведених
у словнику Даля. Наприклад:<>і т.п.

На Дону досі є відоме місто Семікаракорум, а на
Кубані – станиця Ганська. Нагадаємо, що Каракорум вважається
СТОЛИЦЕЙ ЧІНГІЗ-ХАНУ. При цьому, що добре відомо, в тих
місцях, де археологи досі вперто шукають Каракорум, жодного
Каракоруму чомусь немає.

Зневірившись, висунули гіпотезу, що<>. Цей монастир, що існував ще в XIX столітті, був оточений
земляним валом завдовжки лише близько однієї англійської милі. Історики
вважають, що знаменита столиця Каракорум цілком містилася на
території, що згодом зайнята цим монастирем.

За нашою гіпотезою Орда — не є іноземна освіта,
що захопило Русь ззовні, а є просто східно-російське регулярне
військо, що входило невід'ємною складовою до давньоруського
держава.
Наша гіпотеза є такою.

1) <>БУЛО ПРОСТО ПЕРІОДОМ ВІЙСЬКОВОГО
УПРАВЛІННЯ У РОСІЙСЬКОМУ ДЕРЖАВІ. НІЯКІ ЧУЖЕЗЕМЦІ РУСЬ НЕ
Завойовували.

2) ВЕРХОВНИМ ПРАВИТЕЛЕМ ЯВЛЯВСЯ ПОЛКОВОДЕЦЬ-ХАН = ЦАР, А В
МІСТАХ СИДІЛИ ГРОМАДЯНСЬКІ НАМІСНИКИ — КНЯЗЯ, ЯКІ ОБОВ'ЯЗАНІ
БУЛИ ЗБИРАТИ ДАНЬ НА КОРИСТЬ ЦЬОГО РОСІЙСЬКОГО ВІЙСЬКА, НА ЙОГО
ЗМІСТ.

3) ТАКИМ ОБРАЗОМ, СТАРОДРУСЬКА ДЕРЖАВА ПРЕДСТАВЛЯЄТЬСЯ
ЄДИНОЮ ІМПЕРІЄЮ, В ЯКІЙ БУЛО ПОСТОЯНЕ ВІЙСЬКО, ЩО СТАЄ З
ПРОФЕСІЙНІ ВІЙСЬКОВІ (ОРДА) І ГРОМАДЯНСЬКА ЧАСТИНА, НЕ МАЛА
СВОЇХ РЕГУЛЯРНИХ ВІЙСЬК. Оскільки такі війська вже входили в
СКЛАД ОРДИ.

4) ЦЯ РОСІЙСЬКО-ОРДИНСЬКА ІМПЕРІЯ ПРОСУНАЛА З XIV СТОЛІТТЯ
ДО ПОЧАТКУ XVII СТОЛІТТЯ. ЇЇ ІСТОРІЯ ЗАКІНЧИЛАСЯ ВІДОМОЮ ВЕЛИКОЮ
СМУТОЮ НА РУСІ ПОЧАЛА XVII СТОЛІТТЯ. У РЕЗУЛЬТАТІ ЦИВІЛЬНОЇ ВІЙНИ
РОСІЙСЬКІ ОРДИНСЬКІ ЦАРІ, — ОСТАННІМ З ЯКИХ БУВ БОРИС
<>, - БУЛИ ФІЗИЧНО ВИНИЩЕНІ. А колишнє російське
ВІЙСЬКО-ОРДА ФАКТИЧНО ПОТЕРПЕЛО УРАЖЕННЯ В БОРОТЬБІ З<>. У РЕЗУЛЬТАТІ ДО ВЛАДИ НА РУСІ ПРИШЛА ПРИНЦИПІАЛЬНО
НОВА ПРО-ЗАХІДНА ДИНАСТІЯ РОМАНОВИХ. ВОНА Ж ЗАХОПИЛА ВЛАДУ І
У РОСІЙСЬКІЙ ЦЕРКВІ (ФІЛАРЕТ).

5) НОВОЇ ДИНАСТІЇ СПОЖИЛАСЯ<>,
ІДЕОЛОГІЧНО ВИПРАВЛЯЮЧА ЇЇ ВЛАДА. ЦЯ НОВА ВЛАДА З ТОЧКИ
ЗОРИ КОЛИШНЬОЇ РОСІЙСЬКО-ОРДИНСЬКОЇ ІСТОРІЇ БУЛА НЕЗАКОНОВОЮ. ТОМУ
РОМАНОВИМ ПОТРІБУЛОСЯ В КОРНІ ЗМІНИТИ ОСВІТЛЕННЯ ПОПЕРЕДНІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ ІСТОРІЇ. ТРЕБА ВІДДАТИ ЇМ ПОВИННЕ — ЦЕ БУЛО ЗРОБЛЕНО
ГРАМОТНО. НЕ МЕНЯЯ БІЛЬШІСТЬ ФАКТІВ ЗА СУТНОСТЬЮ, ВОНИ ЗМОГЛИ ДО
НЕВІДЗНАНОСТІ ПОКАЗАТИ ВСЮ РОСІЙСЬКУ ІСТОРІЮ. ТАК, ПОПЕРЕДНЯ
ІСТОРІЯ РУСІ-ОРДИ З ЇЇ ЗАМОВИМ ЗЕМЛЕДІЛЬЦІВ І ВОЇНСЬКИМ
ПІДСТАВИМ — ОРДОЙ, БУЛА ОГОЛОШЕНА НИМИ ЕПОХОЮ<>. ПРИ ЦЬОМУ СВОЯ ВЛАСНА РОСІЙСЬКА ОРДА-ВІЙСЬКО
ПЕРЕТВОРИЛАСЯ, — ПІД ПЕРОМ РОМАНІВСЬКИХ ІСТОРИКІВ, — У МІФІЧНИХ
ПРИШІЛЬЦІВ З ДАЛІКОЇ НЕЗНАЄМОЇ КРАЇНИ.

Горезвісна<>, знайома нам по романівському
викладу історії, була просто ДЕРЖАВНИМ ПОДАТКОМ всередині
Русі на утримання козацького війська - Орди. Знаменита<>, - кожна десята людина, що забирається в Орду, - це просто
державний ВІЙСЬКОВИЙ НАБІР. Як би призов до армії, але тільки
з дитинства - і на все життя.

Далі, так звані<>, на нашу думку,
були просто каральними експедиціями в ті російські області,
які з якихось міркувань відмовлялися платити данину =
державну подати. Тоді регулярні війська карали
цивільних бунтівників.

Дані факти відомі історикам і не є секретними, вони є загальнодоступними, і кожен бажаючий без проблем може знайти їх в Інтернеті. Опускаючи наукові дослідження та обґрунтування, які описані вже досить широко, підсумуємо основні факти, які спростовують велику брехню про «татаро-монгольське ярмо».

1. Чингісхан

Раніше на Русі за управління державою відповідали 2 особи: Князьі Хан. Князь відповідав за управління державою в мирний час. Хан або «військовий князь» брав кермо на себе під час війни, у мирний час на його плечах лежала відповідальність за формування орди (армії) і підтримання її в бойовій готовності.

Чингіс Хан – це ім'я, а титул «військового князя», який, в сучасному світі, близький до посади Головнокомандувача армії І людей, які мали такий титул, було кілька. Найвидатнішим з них був Тимур, саме про нього зазвичай і йдеться, коли говорять про Чингіс Хана.

У історичних документах, що збереглися, ця людина описана, як воїн високого зросту з синіми очима, дуже білою шкірою, потужною рудуватою шевелюрою і густою бородою. Що явно відповідає прикметам представника монголоїдної раси, але цілком підходить під опис слов'янської зовнішності (Л.Н. Гумільов – «Давня Русь і Великий степ».).

У сучасній «Монголії» немає жодної народної билини, в якій би говорилося, що ця країна колись у давнину підкорила майже всю Євразію, так само, як і немає нічого і про великого завойовника Чингіс Хане… (Н.В. Левашов «Зримий та незримий геноцид»).

2. Монголія

Держава Монголія з'явилася тільки в 1930-х роках, коли до кочівників, що проживають у пустелі Гобі, приїхали більшовики і повідомили їм, що вони – нащадки великих монголів, і їхній «співвітчизник» створив свого часу Велику Імперію, чому вони дуже здивувалися та зраділи . Слово «Могол» має грецьке походження, і означає "Великий". Цим словом греки називали наших пращурів – слов'ян. Ніякого відношення до назви якогось народу вона не має (Н.В. Левашов «Зримий та незримий геноцид»).

3. Склад армії «татаро-монголів»

70-80% армії «татаро-монголів» становили росіяни, інші 20-30% припадали інші малі народи Русі, власне, як і тепер. Цей факт наочно підтверджує фрагмент ікони Сергія Радонезького «Куликівська Битва». На ньому чітко видно, що по обидва боки воюють однакові воїни. І ця битва більше схожа на громадянську війну, ніж війну з іноземним завойовником.

4. Як виглядали татаро-монголи?

Зверніть увагу на малюнок гробниці Генріха II Набожного, який був убитий на Легницькому полі. Напис наступний: «Фігура татарина під ногами Генріха II, герцога Сілезії, Кракова та Польщі, поміщена на могилі в Бреслау цього князя, вбитого в битві з татарами при Лігниці 9 квітня 1241». Як бачимо в цього «татарина» зовсім російська зовнішність, одяг та зброя. На наступному зображенні – «ханський палац у столиці монгольської імперії Ханбалиці» (вважається, що Ханбалик – це нібито Пекін). Що тут «монгольського» і що – «китайського»? Знову, як і у випадку з гробницею Генріха II, перед нами люди явно слов'янського вигляду. Російські кафтани, стрілецькі ковпаки, ті ж окладисті бороди, ті ж характерні леза шабель під назвою «елмань». Дах ліворуч - майже точна копія дахів староруських теремів ... (А. Бушков, "Росія, якої не було").

5. Генетична експертиза

За останніми даними, отриманими в результаті генетичних досліджень, виявилося, що татари та росіяни мають дуже близьку генетику. Тоді як відмінності генетики російських та татар від генетики монголів – колосальні: «Відмінності російського генофонду (майже повністю європейського) від монгольського (майже повністю центрально-азіатського) справді великі – це як би два різних світу…» (oagb.ru).

6. Документи під час татаро-монгольського ярма

За період існування татаро-монгольського ярма не збереглося жодного документа татарською або монгольською мовою. Але є безліч документів цього часу російською мовою.

7. Відсутність об'єктивних доказів, що підтверджують гіпотезу про татаро-монгольське ярма

На даний момент немає оригіналів якихось історичних документів, які б об'єктивно доводили, що було татаро- монгольське ярмо. Але є безліч підробок, покликаних переконати нас у існуванні вигадки під назвою «татаро-монгольське ярмо». Ось одна із таких підробок. Цей текст називається «Слово про смерть російської землі» і в кожній публікації оголошується «уривком з поетичного твору, що не дійшов до нас... Про татаро-монгольське нашестя»:

«О, світло-світла і прекрасно прикрашена земля Руська! Багатьма красами прославлена ​​ти: озерами багатьма славишся, річками та джерелами місцевошановними, горами, крутими пагорбами, високими дібровами, чистими полями, дивними звірами, різноманітними птахами, незліченними містами великими, селищами славними, садами монастирськими, храмами божими та храмами божими. вельможами багатьма. Всім ти сповнена, земля Руська, о православна віра християнська!..»

У цьому вся тексті немає навіть натяку на «татаро-монгольське ярмо». Зате в цьому «давньому» документі є такий рядок: «Усім ти сповнена, земля Руська, о православна віра християнська!»

Ще думки:

У такому ж дусі виступив і повноважний представник Татарстану в Москві (1999 - 2010), доктор політичних наук Назіф Міріханов: Термін "ярмо" з'явився взагалі тільки у XVIII столітті, - упевнений він. — До того слов'яни навіть не підозрювали, що живуть під гнітом, під ярмом завойовників».

"Насправді, Російська імперія, а потім Радянський Союз, і тепер Російська Федерація - це спадкоємці Золотої Орди, тобто тюркської імперії, створеної Чингісханом, якого нам треба реабілітувати, як це вже зробили в Китаї", - продовжив Мириханов. І уклав свої міркування такою тезою: «Татари так налякали свого часу Європу, що правителі Русі, які обрали європейський шлях розвитку, всіляко відмежовувалися від ординських попередників. Сьогодні настав час відновити історичну справедливість».

Підсумок підбив Ізмайлов:

«Історичний період, який прийнято називати часом монголо-татарського ярма, не був періодом терору, руйнування та рабства. Так, володарям із Сараю російські князі платили данину і отримали від них ярлики на князювання, але це звичайна феодальна рента. У той же час Церква в ті віки процвітала, і всюди будувалися красиві білокам'яні храми. Що було цілком природно: такого будівництва не могли собі дозволити розрізнені князівства, а лише фактична конфедерація, об'єднана під владою хана Золотої Орди або Улуса Джучи, як було б правильніше називати нашу спільну з татарами державу».

Історик Лев Гумільов, з книги «Від Русі до Росії», 2008:
Таким чином за податок, який Олександр Невський зобов'язався виплачувати в Сарай, Русь отримала надійну міцну армію, яка відстояла не тільки Новгород з Псковом. Понад те, російські князівства, які прийняли союз із Ордою, повністю зберегли свою ідеологічну незалежність і політичну самостійність. Одне це показує, що Русь була не
провінцією Монгольського улуса, а країною, союзною великому хану, яка виплачувала певний податок утримання війська, яке їй було потрібно».

Володіння татаро-монгольського ярмо на Русі почалося 1237 року. Велика Русь розпалася, і настала освіта держави Московського.

Під татаро-монгольським ярмом мають на увазі жорстокий період правління, у якому Русь перебувала у підпорядкуванні Золотої Орди. Монголо-татарське ярмо на Русі змогло протриматися майже два з половиною тисячоліття. На питання, скільки тривало самоврядність Орди на Русі, історія відповідає 240 років.

Події, що відбувалися в період цього часу, дуже сильно позначилися на становленні Росії. Тому ця тема була і залишається актуальною досі. Монголо-татарське ярмо пов'язане з найжорстокішими подіями XIII ст. Це були дикі побори населення, руйнування цілих міст та тисячі та тисячі загиблих.

Правління татаро-монгольського ярмо утворене двома народами: династією монголів та кочовими племенами тартарів. Переважну частину все ж таки складали саме татари. У 1206 відбулася зустріч вищих монгольських станів, на якій був обраний вождь монгольського племені Темучин. Було вирішено розпочатися епосі татаро-монгольського ярмо. Найменували вождя Чингісханом (Великий хан). Здібності правління Чингісхана виявилися чудовими. Він зумів згуртувати всі кочові народи та утворити передумови для розвитку культурно-економічного розвитку країни.

Військові розподіли татаро-монголів

Чингісхан створив дуже міцну, войовничу і багату державу. Його воїни мали напрочуд дуже витривалі якості, могли провести зиму у своїй юрті, серед снігів і вітрів. Мали худорляву статуру і рідку борідку. Влучно стріляли і були чудовими наїзниками. Під час нападів на держави у нього діяли покарання для трусів. У разі втечі з поля бою одного бійця, розстрілу зазнала вся десятка. Якщо ж десятка залишає бій, то розстрілюють сотню, до якої вона належала.

Монгольські феодали замкнули щільне кільце навколо Великого хана. Звівши його у вожді, вони планували отримати багато багатств та коштовностей. Привести їх до бажаної мети могла лише розв'язана війна та безконтрольне пограбування завойованих країн. Незабаром, після державотворення Монгольського, завойовницькі походи почали приносити очікувані результати. Пограбування тривало приблизно два століття. Монголо-татари прагнули правити всім світом і мати всі багатства.

Завойовницькі походи татаро-монгольського ярмо

• У 1207 році монголи збагатилися великими обсягами металу та цінних порід. Напавши на племена, що знаходилися на північ Селенги та в долині Єнісея. Цей факт дозволяє пояснити появу та розширення збройового майна.
• Також у 1207 році, зазнала нападу держава тангутів із Центральної Азії. Тангути стали платити данину монголам.
• 1209 рік. Були у захопленні та пограбуванні землі Хігурів (Туркестан).
• 1211 рік. Відбувся грандіозний розгром Китаю. Війська імператорів були розгромлені в крах. Держава розграбували та залишили розруху.
• Дата 1219-1221рр. були розгромлені держави Середню Азію. Результат цієї трирічної війни нічим не відрізнявся від попередніх походів татар. Держави були розгромлені і розкрадені, талановитих ремісників монголи забирали із собою. Залишивши по собі тільки спалені будинки та бідний народ.
• До 1227 у володіння монгольських феодалів перейшли величезні території на сході Тихого океану до заходу Каспійського моря.

Наслідки татаро-монгольської навали однакові. Тисячі вбитих і стільки ж поневоленого народу. Зруйновані та розграбовані країни, відновлюватися яким потрібно дуже і дуже довго. На той час, як татаро-монгольське ярмо підійшло до кордонів Русі, її армія була вкрай численною, набраною досвідом ведення бою, витривалості та необхідним озброєнням.

Завоювання монголів

Монгольська навала на Русь

Початок татаро-монгольського ярма на Русі давно вважається 1223 рік. Тоді досвідчена армія Великого Хана дуже наблизилася до меж Дніпра. У той час допомогу надали половці, оскільки князівство на Русі перебували у суперечках і розбіжностях, оборонні здібності значно знижено.

• Битва на річці Калці. 31 травня 1223 року. Монгольське військо чисельністю 30 тисяч прорвалося крізь половців, і зіткнулися з армією Русі. Першими і єдиними взяли на себе удар князівські війська Мстислава Удалого, які мали всі шанси прорвати щільний ланцюг монголо-татарів. Але підтримки від інших князів не дочекався. За підсумком Мстислав помер, здавшись ворогові. Монголи отримали дуже багато цінної військової інформації від полонених росіян. Були дуже великі втрати. Але натиск ворога довгий часще стримався.
• Початок вторгнення 16 грудня 1237. Першою по дорозі виявилася Рязань. На той момент відбулася смерть Чингісхана, і його місце зайняв його онук - Батий. Армія під командуванням Батия була не менш запеклою. Вони сметали і грабували всі і всіх, хто зустрічався їм по дорозі. Вторгнення було цілеспрямованим і спланованим, тому монголи досить швидко проникли вглиб країни. Місто Рязань протрималося п'ять днів в облозі. Не дивлячись на те, що місто оточували міцні високі мури, під натиском зброї ворога, сталося падіння стін міста. Татаро-монгольське ярмо грабувало та вбивало народ протягом десяти днів.
• Бій під Коломною. Далі армія Батия почала рухатися у бік Коломни. Дорогою їм зустрілося військо чисельністю 1700 чоловік, у підпорядкуванні Євпатія Коловрата. І не дивлячись на те, що монголи за чисельністю багато разів перевершували військо Євпатія, він не злякався і всіма силами дав відсіч ворогові. За підсумками, значно завдавши йому шкоди. Військо татарсько-монгольського ярмо продовжило рухатися і вирушило вздовж Москви річки, до міста Москва, яка в облозі протрималася п'ять днів. Після закінчення бою місто спалили, а більшість народу вбили. Слід знати, що перед тим, як дістатися міста Володимира, татаро-монголи всю дорогу вели оборонні дії проти затаївшейся російської дружини. Їм доводилося бути дуже уважними і завжди бути готовими до нової битви. У дорозі проводилося багато боїв і сутичок із росіянами.
• Великий князь Володимирський Юрій Всеволодович не відреагував на прохання про допомогу від рязанського князя. Але потім сам опинився під загрозою нападу. Князь грамотно розпорядився тим часом, який був між Рязанським боєм та Володимирським. Він набрав велике військо та озброїв його. Місцем битви вирішили визначити місто Коломна. 4 лютого 1238 року розпочав своє здійснення план князя Юрія Всеволодовича.
• Це був найграндіозніший бій за своєю чисельністю військ та спекотною битвою татаро-монголів та росіян. Але й він був програний. Кількість монголів все ж таки значно перевищувала. Тривала татаро-монгольська навала на це місто рівно місяць. Закінчення 4 березня 1238 року росіяни були розгромлені і також розграбовані. Князь упав у важкому бою, завдавши великого угону монголам. Володимир став останнім із чотирнадцяти міст, завойованих монголами в Північно-східній Русі.
• У 1239 році були розбиті міста Чернігів та Переславль.. Заплановано похід на Київ.
• 6 грудня 1240 року. Захоплений Київ. Це ще більше підкосило і так розхитане пристрій країни. Потужно укріплений Київ був розбитий величезними стінобитними знаряддями та порогами. Відкрився шлях до Південної Русі та Східної Європи.
• 1241 рік. Пало Галицько-Волинського князівства. Після чого події монголів на якийсь час припинилися.

Навесні 1247 р. монголо-татари дійшли до протилежного кордону Русі і увійшли до Польщі, Чехії та Угорщини. Батий поставив межі Русі створену «Золоту Орду». У 1243 почали приймати і затверджувати в орду князів областей. Залишилися також великі міста, що вистояли проти ординців, як Смоленськ, Псков і Новгород. Ці міста спробували висловити свою незгоду та чинити опір проти правління Батия. Перший спробував великий Андрій Ярославович. Але його зусилля не підтримали більшість церковних і світських феодалів, які після стількох боїв і нападів нарешті налагодили відносини з монгольськими ханами.

Кратко сказати, після встановлених порядків, князі та церковні феодали не хотіли злазити зі своїх місць і погодилися визнати владу монгольських ханів та встановлені побори данини з населення. Далі продовжуватиметься розкрадання російських земель.

На країну припадало дедалі більше нападів татаро-монгольського ярма. І було все важче дати гідну відсіч розбійникам. Крім того, що країна була вже втомлена, народ, зубожілий і забитий, так ще й князівські розбірки не давали змоги встати з колін.

У 1257 році ординці затіяли перепис населення, щоб надійно встановити ярмо та обкласти народ непосильною данини. Стати непохитним і незаперечним правителем російських земель. Русь зуміла відстояти свій політичний устрій та залишила собі право на будову суспільного та політичного шару.

Російська земля зазнавала нескінченних болісних навал монголів, які будуть тривати до 1279 року.

Повалення татаро-монгольського ярма

Кінець татаро-монгольського ярма на Русі прийшов на 1480 рік. Золота орда почала поступово розпадатися. Багато великих князівств розділилися і жили в постійних сутичках один з одним. Звільнення Русі від татаро-монгольського ярма є послугою князя Івана ІІІ. Правил з 1426 до 1505 року. Князь об'єднав два великих міста: Москва і Нижній Новгород і пішов до мети повалення монголо-татарського ярма.

У 1478 Іван III висунув відмову Орді платити данину. У листопаді 1480 відбулося знамените «стояння на річці Угрі». Назва характеризується тим, що жодна зі сторін так і не наважилася розпочати бій. Пробувши на річці місяць, скинутий хан Ахмат звернув табір і вирушив до Орди. Скільки років тривало татаро-монгольське правління, що розоряло і знищувало російський народ і російські землі тепер можна відповісти з упевненістю. монгольське ярмо на русі

Російські князівства до татаро-монгольського ярма і Московської держави після здобуття юридичної незалежності – це дві великі різниці. Не буде перебільшенням, що єдине російське держава, прямим спадкоємцем якого є сучасна Росія, сформувалося під час ярма і його впливом. Повалення татаро-монгольського ярма було як заповітної метою російського самосвідомості протягом другої половини XIII-XV століть. Воно виявилося ще й засобом державотворення, національного менталітету та культурної ідентичності.

Наближаючи Куликівську битву.

Уявлення більшості людей про процес повалення татаро-монгольського ярма зводиться до дуже спрощеної схеми, згідно з якою до Куликовської битви Русь була поневолена Ордою і навіть не думала про опір, а після Куликовської битви ярмо протрималося ще сто років просто через непорозуміння. Насправді все було складніше.

Про те, що російські князівства, хоч і визнали загалом своє васальне становище до Золотої Орди, не припиняли спроб опору, свідчить простий історичний факт. З моменту встановлення ярма і на всьому його протязі відомо з російських літописів близько 60 великих каральних походів, вторгнень та великомасштабних набігів ординських військ на Русь. Очевидно, що у випадку з повністю підкореними землями таких зусиль не потрібно – отже, Русь чинила опір, чинила опір активно і протягом століть.

Перше істотне військове поразка ординські загони зазнали біля підконтрольної Русі приблизно за сто років до Куликівської битви. Щоправда, ця битва відбулася в ході міжусобної війни за великокнязівський престол Володимирського князівства, що розгорілася між синами Олександра Невського. . У 1285 році Андрій Олександрович залучив на свій бік ординського царевича Єлторая і з його військом вирушив проти брата Дмитра Олександровича, який князював у Володимирі. У результаті Дмитро Олександрович здобув переконливу перемогу над татаро-монгольським каральним корпусом.

Далі окремі перемоги у військових сутичках із ординцями траплялися хоч і не надто часто, зате зі стабільною постійністю. Московський князь Данило Олександрович, молодший син Невського, в 1301 році переміг монгольський загін під Переяславлем-Рязанським. В 1317 Михайло Тверський розбив військо Кавгадія, яке залучив на свій бік Юрій Московський.

Чим ближче до Куликівської битви, тим російські князівства ставали впевненішими, а в Золотій Орді спостерігалися хвилювання і смути, що не могло не позначитися на співвідношенні військових сил.

В 1365 перемогли ординський загін у Шишевського лісу рязанські сили, в 1367 перемогло на П'яні суздальське військо. Нарешті, в 1378 свою генеральну репетицію в протистоянні з Ордою виграв Дмитро Московський, майбутній Донський: на річці Воже він переміг військо під командуванням мурзи Бегіча, наближеного Мамая.

Повалення татаро-монгольського ярма: велика Куликовська битва

Зайвий раз говорити про значення Куликовської битви 1380 року, як і переказувати подробиці її безпосереднього перебігу, зайве. Всім з дитинства відомі драматичні деталі того, як військо Мамая насідало на центр російського війська і як у самий вирішальний момент у тил ординцям та їхнім союзникам вдарив Засадний полк, який переломив долю бою. Так само як і добре відомо, що для російської самосвідомості стало величезної важливості подією, як уперше після встановлення ярма російське військо змогло дати великомасштабну битву загарбникові та перемогти. Але варто згадати про те, що перемога в Куликовській битві, при всьому величезному моральному значенні, не призвела до повалення ярма.

Дмитро Донський зумів скористатися складною політичною ситуацією в Золотій Орді та втілити свої полководницькі здібності та бойовий дух власної армії. Проте вже через два роки Москва була взята силами законного хана Орди Тохтамиша (темник Мамай був тимчасовим узурпатором) і практично повністю знищено.

Молоде Московське князівство ще готове на рівних боротися з ослабленою, але все ще могутньою Ордою. Тохтамиш наклав на князівство підвищену данину (колишня данина була збережена в колишньому розмірі, але населення зменшилося практично вдвічі; також було введено надзвичайний податок). Дмитро Донський зобов'язався відправити в Орду свого старшого сина Василя як заручника. Але політичну владу над Москвою Орда вже втратила - князь Дмитро Іванович зумів передати владу у спадок самостійно, без жодного ярлика від хана. До того ж через кілька років Тохтамиш був розбитий іншим східним завойовником Тимуром і на деякий період Русь перестала платити данину.

У XV столітті данину взагалі платили з серйозними перепадами, користуючись дедалі постійнішими періодами внутрішньої нестабільності в Орді. У 1430-х – 1450-х роках ординські правителі здійснили кілька руйнівних походів на Русь – проте насправді це були саме грабіжницькі набіги, а чи не спроби відновити політичне панування.

Насправді ярмо закінчилося не 1480 року.

У шкільних екзаменаційних квитках з історії Росії правильною відповіддю на запитання «Коли і якою подією закінчився період татаро-монгольського ярма на Русі?» буде вважатися «У 1480, Стоянням на річці Угрі». Фактично це правильна відповідь – але з формальної точки зору вона не відповідає історичній дійсності.

Справді, в 1476 великий московський князь Іван III відмовився платити данину хану Великої Орди Ахмату. До 1480 Ахмат розбирався з іншим своїм противником, Кримським ханством, після чого вирішив покарати непокірного російського правителя. Два війська зійшлися біля річки Угра у вересні 1380 року. Спроба ординців форсувати річку була припинена російськими військами. Після цього почалося саме Стояння, яке тривало до початку листопада. У результаті Іван III зміг без зайвих людських втрат примусити Ахмата до відступу. По-перше, на підході до росіян було сильне підкріплення. По-друге, кіннота Ахмата стала відчувати дефіцит у фуражі, у самому війську почалися хвороби. По-третє, росіяни відправили в тил Ахмата диверсійний загін, який мав розграбувати беззахисну столицю Орди.

В результаті хан наказав відступати – і на цьому татаро-монгольське ярмо тривалістю майже 250 років завершилося. Втім, з формально-дипломатичних позицій Іван III та Московська держава залишалися у васальній залежності від Великої Орди протягом ще 38 років. У 1481 року хан Ахмат було вбито, й у Орді піднялася чергова хвиля боротьби влади. У складних умовах кінця XV - початку XVI століть Іван III не був упевнений у тому, що Орда не зможе знову мобілізувати свої сили та організувати новий масштабний похід на Русь. Тому, будучи фактично суверенним правителем і не платячи більше Орді данину, він з дипломатичних міркувань у 1502 офіційно визнав себе васалом Великої Орди. Але незабаром Орда була остаточно розбита східними ворогами, так що в 1518 всякі васальні відносини навіть на формальному рівні між Московською державою і Ордою були припинені.

Олександр Бабицький

МОНГОЛО-ТАТАРСЬКЕ НАШЕСТВО

Освіта Монгольської держави.На початку XIII ст. в Центральній Азії на території від Байкалу та верхів'їв Єнісея та Іртиша на півночі до південних районів пустелі Гобі та Великої Китайської стіни утворилася Монгольська держава. На ім'я одного з племен, кочував поблизу озера Буірнур у Монголії, ці народи називали також татарами. Згодом усі кочові народи, із якими Русь вела боротьбу, почали називати монголо-татарами.

Головним заняттям монголів було екстенсивне кочове скотарство, але в півночі й у тайгових районах - полювання. У ХІІ ст. у монголів відбувався розпад первісно-общинних відносин. З-поміж рядових общинників-скотарів, яких називали карачу - чорні люди, виділилися нойони (князі) - знати; маючи дружини нукерів (воїнів), вона захопила пасовища під худобу та частину молодняку. У нойонів були раби. Права нойонов визначала "Яса" - збори повчань та настанов.

У 1206 р. на річці Онон відбувся з'їзд монгольської знаті - курултай (Хурал), на якому вождем монгольських племен був обраний один із нойонів: Темучин, який отримав ім'я Чингісхан - "великий хан", "посланий богом" (1206-1227). Перемігши своїх супротивників, він став керувати країною через своїх родичів та місцеву знати.

Монгольське військо. Монголи мали добре організоване військо, яке зберігало родові зв'язки. Військо ділилося на десятки, сотні, тисячі. Десять тисяч монгольських воїнів називалися "темрява" ("тумен").

Тумени були як військовими, а й адміністративними одиницями.

Основну ударну силу монголів складала кіннота. Кожен воїн мав дві-три луки, кілька сагайдаків зі стрілами, сокиру, мотузковий аркан, добре володів шаблею. Кінь воїна вкривався шкурами, що захищало його від стріл та зброї супротивника. Голову, шию та груди монгольського воїна від ворожих стріл і копій закривали залізний чи мідний шолом, панцир зі шкіри. Монгольська кіннота мала високу рухливість. На своїх низькорослих з волохатою гривою витривалих конях вони могли проходити за добу до 80 км, а з обозами, стінобитними та вогнеметними знаряддями - до 10 км. Як і інші народи, проходячи стадію становлення держави, монголи відрізнялися силою та монолітністю. Звідси зацікавленість у розширенні пасовищ та в організації грабіжницьких походів на сусідні землеробські народи, які перебували на значно вищому рівні розвитку, хоч і переживали період роздробленості. Це значно полегшувало здійснення завойовницьких планів монголо-татар.

Розгром Середню Азію.Свої походи монголи розпочали із завоювання земель сусідів – бурятів, евенків, якутів, уйгурів, єнісейських киргизів (до 1211 р.). Потім вони вторглися в Китай і в 1215 взяли Пекін. Через три роки була завойована Корея. Розгромивши Китай (остаточно завойований 1279 р.), монголи значно посилили свій військовий потенціал. На озброєння було взято вогнеметні, стінобитні, каменемні знаряддя, засоби пересування.

Влітку 1219 майже 200-тисячне монгольське військо на чолі з Чингісханом почало завоювання Середньої Азії. Правитель Хорезма (країна в гирлі Амудар'ї) шах Мухаммед не прийняв генеральної битви, розосередивши сили містами. Придушивши запеклий опір населення, загарбники штурмом опанували Отрар, Ходжент, Мерв, Бухара, Ургенчем та іншими містами. Імператор Самарканда, незважаючи на вимогу народу оборонятися, здав місто. Сам Мухаммед утік до Ірану, де невдовзі помер.

Багаті, квітучі землеробські райони Семиріччя (Середня Азія) перетворилися на пасовища. Були зруйновані іригаційні системи, що створювалися століттями. Монголи запровадили режим жорстоких поборів, ремісників вели до полону. Внаслідок завоювання монголами Середньої Азії її територію почали заселяти кочові племена. Осілі землеробства витіснялося екстенсивним кочовим скотарством, що загальмувало подальший розвиток Середньої Азії.

Вторгнення до Ірану та Закавказзя. Основна сила монголів із награбованою здобиччю повернулася із Середньої Азії до Монголії. 30-тисячна армія під командуванням найкращих монгольських воєначальників Джебе та Субедея вирушила в далекий розвідувальний похід через Іран та Закавказзя, на Захід. Розбивши об'єднані вірмено-грузинські війська і завдавши величезних збитків економіці Закавказзя, загарбники, однак, змушені були залишити територію Грузії, Вірменії та Азербайджану, оскільки зустріли сильний опір населення. Повз Дербента, де був прохід берегом Каспійського моря, монгольські війська вийшли у степу Північного Кавказу. Тут вони завдали поразки аланам (осетинам) та половцям, після чого розорили місто Судак (Сурож) у Криму. Половці на чолі з ханом Котяном, тестем галицького князя Мстислава Удалого, звернулися по допомогу до російських князів.

Битва на річці Калці. 31 травня 1223 монголи розбили союзні сили половецьких і російських князів у приазовських степах на річці Калці. Це був останній спільний військовий виступ російських князів напередодні навали Батия. Однак у поході не брав участі могутній російський князь Юрій Всеволодович Володимиро-Суздальський, син Всеволода Велике Гніздо.

Княжі чвари позначилися і під час битви на Калці. Київський князь Мстислав Романович, зміцнившись зі своїм військом на пагорбі, не взяв участі у битві. Полки російських воїнів і половців, перейшовши Калку, завдали удару по передових загонах монголо-татар, що відступили. Російські та половецькі полки захопилися переслідуванням. Основні монгольські сили, що підійшли, взяли переслідували російських і половецьких воїнів у кліщі і знищили.

Монголи взяли в облогу пагорб, де зміцнився київський князь. На третій день облоги Мстислав Романович повірив обіцянку супротивника з честю відпустити росіян у разі добровільної здачі та склав зброю. Він і його воїни були по-звірячому вбиті монголами. Монголи дійшли до Дніпра, але вступити у межі Русі не наважилися. Поразки, що дорівнює битві на річці Калці, Русь ще не знала. З приазовських степів на Русь повернулася лише десята частина війська. На честь своєї перемоги монголи влаштували "бенкет на кістках". Захоплених у полон князів розчавили дошками, де сиділи і бенкетували переможці.

Підготовка походу на Русь.Повертаючись у степу, монголи зробили невдалу спробу захопити Волзьку Болгарію. Розвідка боєм показала, що вести загарбницькі війни з Руссю та її сусідами можна лише шляхом організації загальномонгольського походу. На чолі цього походу став онук Чингісхана - Батий (1227-1255), який одержав від свого діда у спадок всі території на заході, "куди ступить нога монгольського коня". Його головним військовим радником став Субедеї, який добре знав театр майбутніх військових дій.

У 1235 р. на хуралі у столиці Монголії Каракорумі було ухвалено рішення про загальномонгольський похід на Захід. У 1236 р. монголи оволоділи Волзькою Болгарією, а 1237 р. підкорили кочові народи Степу. Восени 1237 р. основні сили монголів, перейшовши Волгу, зосередилися річці Воронеж, націлившись на російські землі. На Русі знали про навислу грізну небезпеку, але князівські чвари завадили об'єднати сипи для відсічі сильному і підступному ворогові. Відсутнє єдине командування. Укріплення міст зводилися для оборони від сусідніх російських князівств, а чи не від степових кочівників. Княжі кінні дружини з озброєння та бойових якостей не поступалися монгольським нойонам та нукерам. Але основну масу російського війська становило ополчення - міські та сільські ратники, що поступалися монголам у озброєнні та бойових навичках. Звідси оборонна тактика, розрахована виснаження сил противника.

Оборона Рязані.У 1237 р. Рязань першою з російських земель зазнала удару загарбників. Володимирський та чернігівський князі відмовили Рязані у допомозі. Монголи взяли в облогу Рязань і направили послів, які вимагали покірності і одну десяту частину "у всьому". Наслідувала мужня відповідь рязанців: "Якщо нас усіх не буде, то все ваше буде". На шостий день облоги місто було взято, князівська сім'я і жителі, що залишилися живими, перебиті. На старому місці Рязань більше не відродилася (сучасна Рязань - це нове місто, що знаходиться в 60 км від старої Рязані, раніше воно називалося Переяславль Рязанський).

Завоювання Північно-Східної Русі.У січні 1238 р. річкою Ока монголи рушили до Володимиро-Суздальської землі. Бій з володимиро-суздальською раттю відбувся біля м. Коломни, на межі Рязанської та Володимиро-Суздальської земель. У цій битві загинуло володимирське військо, що зумовило долю Північно-Східної Русі.

Сильне опір ворогові протягом 5 днів чинило населення Москви, кероване воєводою Пилипом Нянкою. Після взяття монголами Москва була спалена, а її мешканці перебиті.

4 лютого 1238 р. Батий обложив Володимир. Відстань від Коломни до Володимира (300 км) його війська пройшли протягом місяця. На четвертий день облоги загарбники через проломи у фортечній стіні поряд із Золотими воротами увірвалися до міста. Княжа родина та залишки військ закрилися в Успенському соборі. Монголи обклали собор деревами та підпалили.

Після взяття Володимира монголи розбилися на окремі загони і розгромили міста Північно-Східної Русі. Князь Юрій Всеволодович ще до підходу загарбників до Володимира вирушив на північ своєї землі, щоб зібрати військові сили. Поспішно зібрані полки у 1238 р. були розбиті на річці Сити (права притока річки Молога), у битві загинув і сам князь Юрій Всеволодович.

Монгольські орди рушили північний захід Русі. Усюди вони зустрічали запеклий опір росіян. Два тижні, наприклад, оборонялося далеке передмістя Новгорода – Торжок. Північно-Західна Русь була врятована від розгрому, хоч і платила данину.

Дійшовши до кам'яного Ігнач-хреста - стародавнього знаку-покажчика на Валдайському вододілі (сто кілометрів від Новгорода), монголи відступили на південь, у степу, щоб відновити втрати і відпочити втомленим військам. Відхід носив характер "облави". Розділившись на окремі загони, загарбники "прочісували" російські міста. Смоленську вдалося відбитися, інші центри було розгромлено. Найбільший опір монголам чинив у період "облави" Козельськ, що тримався сім тижнів. Монголи назвали Козельськ "злим містом".

Взяття Києва.Навесні 1239 Батий розгромив Південну Русь (Переяславль Південний), восени - Чернігівське князівство. Восени наступного 1240 монгольські війська, форсувавши Дніпро, обложили Київ. Після тривалої оборони, яку очолив воєвода Дмитро, татари розгромили Київ. Наступного 1241 р. нападу зазнало Галицько-Волинське князівство.

Похід Батия на Європу. Після розгрому Русі монгольські орди рушили до Європи. Було розорено Польщу, Угорщину, Чехію, балканські країни. Монголи вийшли до кордонів Німецької імперії, сягнули Адріатичного моря. Однак наприкінці 1242 р. їх спіткало ряд невдач у Чехії та Угорщині. З далекого Каракоруму надійшла звістка про смерть великого хана Угедея – сина Чингісхана. Це був зручний привод, щоб припинити важкий похід. Батий повернув свої війська назад на схід.

Вирішальну всесвітньо-історичну роль у порятунку європейської цивілізації від монгольських орд відіграла героїчна боротьба проти них російського та інших народів нашої країни, які взяли на себе перший удар загарбників. У запеклих боях на Русі загинула найкраща частина монгольського війська. Монголи втратили наступальну міць. Вони не могли не зважати на визвольну боротьбу, що розгорнулася в тилу їхніх військ. А.С. Пушкін справедливо писав: "Росії визначено було велике призначення: її неозорі рівнини поглинули силу монголів і зупинили їхню навалу на самому краю Європи... утворена просвіта була врятована розтерзаною Росією".

Боротьба з агресією хрестоносців.Узбережжя від Вісли до східного берега Балтійського моря було заселено слов'янськими, балтійськими (литовські та латиські) та фінно-угорськими (ести, карели та ін.) племенами. Наприкінці XII – на початку XIII ст. у народів Прибалтики завершується процес розкладання первісно-общинного ладу та складання ранньокласового суспільства та державності. Найінтенсивніше ці процеси протікали в литовських племен. Російські землі (новгородські та полоцькі) надавали значний вплив на своїх західних сусідів, які ще не мали розвиненої власної державності та церковних інститутів (народи Прибалтики були язичниками).

Наступ на російські землі був частиною розбійницької доктрини німецького лицарства Drang nach Osten (натиск на Схід). У ХІІ ст. воно почало захоплення земель, що належали слов'янам, за Одером і в Балтійському Помор'ї. Одночасно велося наступ землі прибалтійських народів. Вторгнення хрестоносців землі Прибалтики і Північно-Західну Русь було санкціоновано римським папою і німецьким імператором Фрідріхом П. У хрестовому поході взяли також участь німецькі, датські, норвезькі лицарі та військо з інших північних країн Європи.

Лицарські ордени.Для завоювання земель естів і латишів із розбитих у Малій Азії загонів хрестоносців було створено 1202 р. лицарський Орден мечоносців. Лицарі носили одяг із зображенням меча та хреста. Вони вели загарбницьку політику під гаслом християнізації: "Хто хоче хреститися, той має померти". Ще в 1201 р. лицарі висадилися в гирлі річки Західна Двіна (Даугава) і заснували на місці латиського поселення місто Ригу як опорний пункт для підпорядкування земель Прибалтики. У 1219 р. датські лицарі захопили частину узбережжя Прибалтики, заснувавши дома естонського поселення місто Ревель (Таллін).

У 1224 р. хрестоносці взяли Юр'єв (Тарту). Для завоювання земель Литви (прусів) та південноруських земель у 1226 р. прибули лицарі Тевтонського ордена, заснованого у 1198 р. у Сирії під час хрестових походів. Лицарі - члени ордену носили білі плащі із чорним хрестом на лівому плечі. У 1234 р. мечоносці зазнали поразки від новгородсько-суздальських військ, а ще через два роки - від литовців та земгалів. Це змусило хрестоносців поєднати свої сили. У 1237 р. мечоносці об'єдналися з тевтонами, утворивши відділення Тевтонського ордена - Лівонський орден, названий так за найменуванням території, заселеної племенем ливів, яку захопили хрестоносці.

Невська битва. Настання лицарів особливо посилилося у зв'язку з ослабленням Русі, яка стікала кров'ю у боротьбі з монгольськими завойовниками.

У липні 1240 важким становищем Русі спробували скористатися шведські феодали. Шведський флот із військом на борту увійшов у гирло Неви. Піднявшись Невою до впадання в неї річки Іжора, лицарська кіннота висадилася на берег. Шведи хотіли захопити місто Стару Ладогу, та був і Новгород.

Князь Олександр Ярославич, якому було на той час 20 років, зі своєю дружиною стрімко кинувся до місця висадки. "Нас трохи, - звернувся він до своїх воїнів, - але не в силі Бог, а в правді". Приховано підійшовши до табору шведів, Олександр зі своїми дружинниками вдарив по них, а невелике ополчення на чолі з новгородцем Мишком відрізало шведам шлях, яким вони могли врятуватися втечею на свої кораблі.

Олександра Ярославича за перемогу на Неві російський народ прозвав Невським. Значення цієї перемоги у цьому, що вона надовго зупинила шведську агресію Схід, зберегла за Руссю вихід до Балтійського узбережжя. (Петро I, підкреслюючи право Росії на Балтійське узбережжя, у новій столиці дома битви заснував Александро-Невський монастир.)

Льодове побоїще.Влітку того ж 1240 р. Лівонський орден, а також датські та німецькі лицарі напали на Русь та захопили місто Ізборськ. Незабаром через зраду посадника Твердили і частини бояр було взято Псков (1241). Усобиці та чвари призвели до того, що Новгород не допоміг своїм сусідам. А боротьба між боярством та князем у самому Новгороді завершилася вигнанням Олександра Невського із міста. У умовах окремі загони хрестоносців опинилися за 30 км від стін Новгорода. На вимогу віча Олександр Невський повернувся до міста.

Разом зі своєю дружиною Олександр раптовим ударом звільнив Псков, Ізборськ та інші захоплені міста. Отримавши звістку, що він йдуть основні сили Ордену, Олександр Невський перекрив шлях лицарям, розмістивши свої війська на льоду Чудського озера. Російський князь показав себе як видатний полководець. Літописець писав про нього: "Перемагаючи скрізь, а не переможемо ніколи". Олександр розмістив війська під прикриттям крутого берега на льоду озера, виключивши можливість ворожої розвідки своїх зусиль і позбавивши противника свободи маневру. Враховуючи побудову лицарів "свинячої" (у вигляді трапеції з гострим клином попереду, який складала важкоозброєна кіннота), Олександр Невський розташував свої полиці у вигляді трикутника, вістрям, що упирався в берег. Перед битвою частина російських воїнів була забезпечена спеціальними гачами, щоб стягувати лицарів з коней.

5 квітня 1242 р. на льоду Чудського озера відбулася битва, що отримала назву Льодового побоїща. Лицарський клин пробив центр російської позиції та уткнувся у берег. Флангові удари російських полків вирішили результат битви: як кліщі, вони стиснули лицарську "свиню". Лицарі, не витримавши удару, бігли в паніці. Сім верст гнали їх новгородці по льоду, який навесні у багатьох місцях став слабким і провалювався під важкоозброєними воїнами. Росіяни переслідували супротивника, " сікли, несучи його, як у повітрі " , - записав літописець. За даними Новгородського літопису, у битві загинуло "німець 400, і 50 взято в полон" (німецькі хроніки оцінюють кількість загиблих у 25 лицарів). Полонені лицарі з ганьбою були проведені вулицями Пана Великого Новгорода.

Значення цієї перемоги у тому, що була ослаблена військова міць Лівонського ордена. Відгуком на Льодове побоїще було зростання визвольної боротьби у Прибалтиці. Проте, спираючись на допомогу римо-католицькій церкві, лицарі наприкінці XIII ст. захопили значну частину Прибалтійських земель.

Російські землі під владою Золотої Орди.У XIII в. один із онуків Чингісхана Хубулай переніс свою ставку до Пекіна, заснувавши династію Юань. Решта Монгольської держави номінально підкорялася великому хану в Каракорумі. Один із синів Чингісхана - Чагатай (Джагатай) отримав землі більшої частини Середньої Азії, а онук Чингісхана Зулагу володів територією Ірану, частиною Передньої та Середньої Азії та Закавказзя. Цей улус, виділений 1265 р., на ім'я династії називають державою Хулагуїдів. Ще один онук Чингісхана від його старшого сина Джучи – Батий заснував державу Золота Орда.

Золота Орда. Золота Орда охоплювала велику територію від Дунаю до Іртиша (Крим, Північний Кавказ, частина земель Русі, розташованих у степу, колишні землі Волзької Болгарії та кочових народів, Західний Сибір та частина Середньої Азії). Столицею Золотої Орди було місто Сарай, розташоване в низов'ях Волги (сарай у перекладі російською мовою означає палац). Це була держава, що складалася з напівсамостійних улусів, об'єднаних під владою хана. Керували ними брати Батия та місцева аристократія.

Роль своєрідної аристократичної ради грав "Диван", де вирішувалися військові та фінансові питання. Опинившись в оточенні тюркомовного населення, монголи перейняли тюркську мову. Місцевий тюркомовний етнос асимілював прибульців-монголів. Утворився новий народ – татари. У перші десятиліття існування Золотої Орди її релігією було язичництво.

Золота Орда була однією з найбільших держав свого часу. На початку XIV століття вона могла виставити 300-тисячне військо. Розквіт Золотої Орди посідає правління хана Узбека (1312-1342). У цю епоху (1312) державною релігією Золотої Орди став іслам. Потім, як і інші середньовічні держави, Орда переживала період роздробленості. Вже у XIV ст. відокремилися середньоазіатські володіння Золотої Орди, а XV в. виділилися Казанське (1438), Кримське (1443), Астраханське (середина XV ст.) та Сибірське (кінець XV ст.) ханства.

Російські землі та Золота Орда.Зруйновані монголами російські землі змушені були визнати васальну залежність від Золотої Орди. Боротьба, що не припинялася, яку вів російський народ із загарбниками, змусила монголо-татар відмовитися від створення на Русі своїх адміністративних органів влади. Русь зберегла свою державність. Цьому сприяло і наявність на Русі своєї адміністрації та церковної організації. Крім того, землі Русі були непридатні для кочового скотарства, на відміну, наприклад, Середньої Азії, Прикаспію, Причорномор'я.

У 1243 р. брат убитого річці Сить великого володимирського князя Юрія Ярослав Всеволодович (1238-1246) був призваний у ставку хана. Ярослав визнав васальну залежність від Золотої Орди і отримав ярлик (грамоту) на велике князювання Володимирське та золоту дощечку ("пайдзу"), своєрідну перепустку через ординську територію. Слідом за ним до Орди потяглися інші князі.

Для контролю над російськими землями було створено інститут намісників-баскаків - керівників військових загонів монголо-татар, котрі стежили діяльність російських князів. Донос баскаків до Орди неминуче закінчувався або викликом князя в Сарай (часто він позбавлявся ярлика, або навіть життя), або каральним походом на непокірну землю. Досить сказати, що за останню чверть XIII в. було організовано 14 подібних походів у російські землі.

Деякі російські князі, прагнучи якнайшвидше позбутися васальної залежності від Орди, стали на шлях відкритого збройного опору. Проте сил скинути владу загарбників було ще замало. Так, наприклад, у 1252 р. було розбито полки володимирських та галицько-волинських князів. Це добре розумів Олександр Невський, з 1252 по 1263 великий князь Володимирський. Він взяв курс відновлення і підйом економіки російських земель. Політику Олександра Невського підтримала і російська церква, яка бачила велику небезпекуу католицькій експансії, а не у віротерпимих правителях Золотої Орди.

У 1257 р. монголо-татари розпочали перепис населення - "запис число". У міста посилалися безермени (мусульманські купці), кону відкуп віддавався збирання данини. Розмір данини ( " виходу " ) був дуже великий, лише " царева данина " , тобто. данина на користь хана, яку спочатку збирали натурою, а потім грошима, становила 1300 кг срібла на рік. Постійна данина доповнювалася "запитами" - одноразовими поборами на користь хана. Крім того, у ханську скарбницю йшли відрахування від торгових мит, податки для "годування" ханських чиновників тощо. Усього було 14 видів данин на користь татар. Перепис населення у 50-60-х роках ХІІІ ст. відзначена численними повстаннями російських людей проти баскаків, ханських послів, збирачів данини, переписувачів. У 1262 р. розправлялися зі збирачами данини, безерменами, жителі Ростова, Володимира, Ярославля, Суздаля, Устюга. Це призвело до того, що збирання данини з кінця ХІІІ ст. був переданий до рук російських князів.

Наслідки монгольського завоювання та золотоординського ярма для Русі.Монгольська навала і золотоординське ярмо стало однією з причин відставання російських земель від розвинених країн Західної Європи. Було завдано величезної шкоди економічному, політичному та культурному розвитку Русі. Десятки тисяч людей загинули у битвах або були викрадені в рабство. Значна частина доходу у вигляді данини вирушала до Орди.

Запустіли і занепали старі землеробські центри і колись освоєні території. Кордон землеробства відсунувся північ, південні благодатні грунту отримали назву " Дике полі " . Масового розорення і знищення зазнали російські міста. Спростилися, а часом і зникали багато ремесла, що гальмувало створення дрібнотоварного виробництва та зрештою затримало економічний розвиток.

Монгольське завоювання консервувало політичну роздробленість. Воно послабило зв'язок між різними частинами держави. Було порушено традиційні політичні та торговельні зв'язки з іншими країнами. Вектор російської зовнішньої політики, що проходив лінією "південь - північ" (боротьба з кочовою небезпекою, стійкі зв'язки з Візантією і через Балтику з Європою) кардинально змінив свою спрямованість на "захід - схід". Уповільнилися темпи розвитку російських земель.

Що необхідно знати на ці теми:

Археологічні, лінгвістичні та письмові свідоцтва про слов'ян.

Племінні спілки східних слов'яну VI-IX ст. Територія. Заняття. "Шлях із варяг у греки". Суспільний устрій. Язичництво. Князь та дружина. Походи на Візантію

Внутрішні та зовнішні чинники, що підготували виникнення державності у східних слов'ян.

Соціально-економічний розвиток. Складання феодальних відносин.

Ранньофеодальна монархія Рюриковичів. "Норманська теорія", її політичний сенс. Організація управління. Внутрішня та зовнішня політика перших київських князів (Олег, Ігор, Ольга, Святослав).

Розквіт Київської держави за Володимира I та Ярослава Мудрого. Завершення об'єднання східного слов'янства довкола Києва. Оборона кордонів.

Легенди про поширення християнства на Русі. Прийняття християнства як державної релігії. Російська церква та її роль життя Київської держави. Християнство та язичництво.

"Руська Правда". Твердження феодальних відносин. Організація панівного класу. Княжа та боярська вотчина. Феодально залежне населення, його категорії. Холопство. Селянські громади. Місто.

Боротьба між синами та нащадками Ярослава Мудрого за великокнязівську владу. Тенденції до роздробленості. Любецький з'їзд князів.

Київська Русь у системі міжнародних відносин XI – початку XII ст. Половецька небезпека. Княжі усобиці. Володимир Мономах. Остаточний розпад Київської держави на початку ХІІ ст.

Культура Київської Русі. Культурна спадщина східних слов'ян. Усна народна творчість. Буліни. Походження слов'янської писемності. Кирило та Мефодій. Початок літописання. "Повість минулих літ". Література. Освіта у Київській Русі. Берестяні грамоти. Архітектура. Живопис (фрески, мозаїки, іконопис).

Економічні та політичні причини феодальної роздробленості Русі.

Феодальне землеволодіння. Розвиток міст. Княжа влада та боярство. Політичний устрій у різних російських землях та князівствах.

Найбільші політичні освіти біля Русі. Ростово-(Владимиро)-Суздальське, Галицько-Волинське князівства, Новгородська боярська республіка. Соціально-економічний та внутрішньополітичний розвиток князівств та земель напередодні монгольського вторгнення.

Міжнародне становище російських земель. Політичні та культурні зв'язки між російськими землями. Феодальні усобиці. Боротьба із зовнішньою небезпекою.

Піднесення культури у російських землях у XII-XIII ст. Ідея єдності російської землі у творах культури. "Слово о полку Ігоревім".

Утворення ранньофеодальної Монгольської держави. Чингісхан та об'єднання монгольських племен. Завоювання монголами земель сусідніх народів, північно-східного Китаю, Кореї, Середню Азію. Вторгнення в Закавказзі та південно-російські степи. Битва на річці Калці.

Походи Батия.

Нашестя на Північно-Східну Русь. Розгром південної та південно-західної Русі. Походи Батия до Центральної Європи. Боротьба Русі за незалежність та її історичне значення.

Агресія німецьких феодалів у Прибалтиці. Лівонський орден. Розгром шведських військ на Неві та німецьких лицарів у Льодовому побоїщі. Олександр Невський.

Освіта Золотої Орди. Соціально-економічний та політичний устрій. Система керування завойованими землями. Боротьба російського народу проти Золотої Орди. Наслідки монголо-татарської навали та золотоординського ярма для подальшого розвитку нашої країни.

Гальмує вплив монголо-татарського завоювання в розвитку російської культури. Розгром та знищення культурних цінностей. Послаблення традиційних зв'язків із Візантією та іншими християнськими країнами. Занепад ремесел та мистецтв. Усна народна творчість як відображення боротьби із загарбниками.

• Сахаров А. Н., Буганов В. І. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII ст.